FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Михаил Коляда. Часть 10


Михаил Коляда. Часть 10

Сообщений 601 страница 630 из 1000

1

Серебряный призёр Олимпийских Игр в команде 2018
Бронзовый призёр Чемпионата Мира 2018
Бронзовый призер Чемпионата Европы 2017, 2018
Чемпион России 2017, 2018

http://sh.uploads.ru/ACRUW.jpg

Дата рождения: 18.02.1995
Тренер: Валентина Чеботарева
Хореограф: Ольга Клюшниченко
Клуб: СДЮШОР (Санкт-Петербург)
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00013562.htm

Лучшие результаты в карьере по старой системе оценивания: КП 103.13, ПП 185.27, сумма 282
Лучшие результаты в карьере по новой системе оценивания: КП 100.49, ПП 178.21, сумма 274.37

Достижения

Серебряный призёр Олимпийских Игр в команде - 2018
Бронзовый призёр Чемпионата Мира - 2018
Бронзовый призер Чемпионата Европы - 2017, 2018
Чемпион России - 2017, 2018
Бронзовый призер финала Гран-при - 2017
Серебряный призер чемпионата России - 2016, 2019
Победитель турнира серии Гран-при Cup of China - 2017
Бронзовый призер турнира серии Гран-при Rostelecom Cup - 2017
Победитель турнира Finlandia Trophy - 2018
Победитель турнира Ondrej Nepela - 2017, 2018

Соц. сети

Инстаграм: https://www.instagram.com/mikhail_kolyada/
Вконтакте: https://vk.com/mk_4ever

Отредактировано akushka (08.04.2019 21:30:57)

+12

601

#p946096,Sovenok написал(а):

Доктор, поддержка, даже если она есть, не даст такую разницу в баллах. А насчёт обыграл, вы забываете, что Дима обыграл навалявшего Коляду, причём изрядно навалявшего

Как не даст, если даст? Я же написал - 15 баллов зарезала Маркова. Далее смотрим на компы - в ПП у чистого Димы откуда-то на 5 баллов отставание от Коляды. Ну как минимум у него должно быть выше за счёт чистоты. Всё, вот вам и нарисованная разница.

Коляда тоже в своё время Ковтуна обыграл изрядно навалявшего, что не помешало Федре начать поддерживать именно его после однократной рокировки.

0

602

#p946144,MLidia0912 написал(а):

Но хочется правильных высоченных. Мы их хотя бы застали. Еще один цикл, и все забудут, что можно прыгать так. Интересно, кто, кроме Миши вообще прыгнул бы хоть один квад с такой высотой и правильностью?

А кто сказал, что не высоченные неправильные? Если Коляда взлетает в воздух с локтями враскоряку, когда у других более техничная группировка, что, он более правильно поступает?

0

603

Doctor of Philosophy
Так вы меня не понимаете разве?

#p946142,Doctor of Philosophy написал(а):

Пример Шулепова доказывает то, что даже не самые сильные прыгуны сейчас такое по идее делают без проблем.

Ну какое без проблем??? Прыжок у Антона не получился. Вот если вся эта "красотища" будет перед отлично выполненным докрученным квадом - то да, можно сказать, что получилось.
Вот знаете, подсечки Миши выглядят куда более вписанными в программу и слитность катания, чем все эти корявости от Чена (вот просто очевидно, насколько Миша компонентнее Чена, даже по этому кусочку). Дались вам эти подсечки, что вы с ними носитесь уже который месяц. Не запрещают правила подсечки, каждый набирает плюсы, как может. У Чена зато никогда не будет высоты и пролётности Миши (хотя плюсы ему, конечно, нарисуют). У Нейта феноменальная крутка, ему не нужно хорошенько разогнаться перед квадом.
На ЧМ-17 Чен, кстати, навернулся в КП с трикселя, который зачем-то исполнял с кораблика. Вот напуркуа?

+3

604

MLidia0912
Очень хочется, но к большому сожалению все чаще в последнее время думаю, что в современных реалиях Мише это мешает

0

605

#p946150,Doctor of Philosophy написал(а):

Я же написал - 15 баллов зарезала Маркова.

Докручивать надо. На ОИ моргнули, повезло. На ЧМ моргать не стали. А то так бы и на ОИ Коляда Диму обошёл

#p946150,Doctor of Philosophy написал(а):

вот вам и нарисованная разница.

+4

606

#p946161,Doctor of Philosophy написал(а):

Если Коляда взлетает в воздух с локтями враскоряку

%-)

+4

607

Мур, так никто не говорит, что у Чена офигеть какой триксель. Все знают, что это не лучший его прыжок. Никто не называет Чена гением конька или королём транзишнов. Зато относительно Коляды я всё время слышу про то, какой он нереальный прыгун и катальщик и что у него якобы грибов нет, всё сам-сам. А по факту-то там есть слабое место, тут слабое место, тут одно страдает, тут другое. Если Коляда должен разгоняться на квад, это не значит, что никто не может без разгона, и не значит, что за это надо ставить больше, чем за более насыщенный кусок. Да, насыщенность - ещё не всё, есть ещё и качество, но качество подсечек, если уж на то пошло, определяется тем, что выдающиеся скользуны могут одной-двумя скорость набрать и начать на этом уже шаги и элементы делать. А в чём компонентность кучи подсечек?

0

608

#p946195,Мур написал(а):
#p946150,Doctor of Philosophy написал(а):

Я же написал - 15 баллов зарезала Маркова.

Докручивать надо.

Так у него нормально всё было, четверть тогда недокрутом не считалась. Всё можно было - даже нужно по правилам - в пользу спортсмена ставить. Коляде четверть простили на тройном сальхове, например.

0

609

#p946150,Doctor of Philosophy написал(а):
#p946096,Sovenok написал(а):

Доктор, поддержка, даже если она есть, не даст такую разницу в баллах. А насчёт обыграл, вы забываете, что Дима обыграл навалявшего Коляду, причём изрядно навалявшего

Как не даст, если даст? Я же написал - 15 баллов зарезала Маркова. Далее смотрим на компы - в ПП у чистого Димы откуда-то на 5 баллов отставание от Коляды. Ну как минимум у него должно быть выше за счёт чистоты. Всё, вот вам и нарисованная разница.

Коляда тоже в своё время Ковтуна обыграл изрядно навалявшего, что не помешало Федре начать поддерживать именно его после однократной рокировки.

Это неудивительно, если учесть сколько федра поддерживала Макса. Дима сначала проиграл в пп на ои, потом в кп на чм, когда остался без элемента

+1

610

#p946199,Doctor of Philosophy написал(а):

так никто не говорит, что у Чена офигеть какой триксель.

Так и зачем ты его тогда с кораблика прыгаешь? Это аналогия с 4Т Шулепова. Ты лучше с простого захода прыгни, но прыгни.

#p946199,Doctor of Philosophy написал(а):

Никто не называет Чена гением конька или королём транзишнов.

Судьи назвали. Что и вызывает недоумение.

#p946199,Doctor of Philosophy написал(а):

то за это надо ставить больше, чем за более насыщенный кусок.

Эм... Так Чену и поставили больше за его тулуп, чем Мише.

#p946199,Doctor of Philosophy написал(а):

А в чём компонентность кучи подсечек?

Я считаю их вообще рабочим моментом и ничего ужасного перед квадом в них не вижу.

#p946199,Doctor of Philosophy написал(а):

никто не может без разгона

Разве что Ханю и Чен. Остальные через раз валят. Или в недокрут. А то по вашим сообщениям получается, что все такие скачут квады без разгона на 5+, и только Коляда на квады заезжать начинает уже с парковки ледовой арены.

#p946207,Doctor of Philosophy написал(а):

Так у него нормально всё было

Не было. У Димы вообще хронические недокруты.

+11

611

#p940879,AFINA написал(а):
#p940868,ОльгаЛюбимая написал(а):

Леша имеет права говорить Мише что он о нем думает, он ОЧ!!!!

И что ОЧ, это что индульгенция говорить все что вздумается и это ещё мягко сказано, последнее время его так заносит мама дорогая.

Да Леше можно все!!!!!!!!!

0

612

#p946239,ОльгаЛюбимая написал(а):
#p940879,AFINA написал(а):
#p940868,ОльгаЛюбимая написал(а):

Леша имеет права говорить Мише что он о нем думает, он ОЧ!!!!

И что ОЧ, это что индульгенция говорить все что вздумается и это ещё мягко сказано, последнее время его так заносит мама дорогая.

Да Леше можно все!!!!!!!!!

После восклицательных знаков в таком количестве даже не сообразишь или коньки на гвоздь, или сразу утопиться, чтобы не напрягать своим катанием святой взор ОЧ. Он может говорить ЛИЧНО Мише все, что он думает,  и имеет возможности для этого, но когда ты комментатор на федеральном канале будь добр «фильтровать базар»

Отредактировано Sovenok (20.04.2019 00:22:19)

+14

613

Хотелки по программам - мне хотелось бы увидеть Мишу под Синатру или Поющие под дождем да даже из Артиста. Мне очень понравилась его показалка Чаплин, хотелось бы чего-то близкого.

Отредактировано North (20.04.2019 02:40:20)

+1

614

#p946061,Doctor of Philosophy написал(а):

Sovenok, это не так. Алиев на прошлом чемпионате мира должен был обходить Коляду и при тех прокатах, что показал. Маркова лишила его пятнадцати баллов, а заряженные на поддержку Коляды судьи выставили ему, чистому, компы ниже навалявшего Коляды - это ещё нарисованные десять баллов разницы. Строенный тулуп тут ни при чём. Да, в этом виноват именно Коляда - только его дикие грибы прервали взлёт его карьеры в самом начале. Если бы Диму поддержали сразу, как только он Коляду обыграл, может, всё и сложилось бы по-другому.

Я так понимаю, что мы обречены читать это всё, как минимум, межсезонье. Вопрос только в тяжести вины, думаю к началу сентября гильотина будет казаться слишком легким наказанием для "злодея" Коляды за "порушенную" Димину карьеру. В общем, мне эта бодяга надоела и не поупражняться ли в занимамательной математике? Немножко цифр.
Результаты ЧМ 2018 (КП + ПП=сумма):
Коляда - 100.08 (54.86; 45.22) + 172.24 (84.12; 88.12) = 272.32 (138.98; 133.34)
Алиев    -   82.15 (39.61; 42.54) + 170.15 (86.29; 83.86) = 252.30 (125.90; 126.40)
Итак, что мы имеем, как гРИЦЦа, с гуся окромя грибов? Первое, что бросается в глаза - в итоговых оценках у Миши выше техника, у Димы - компоненты. Так что претензии о "недокладывании тиграм мяса" выглядят, как минимум, странно. И, Доктор, у Миши по итогу компоненты выше на 6.94, а не на 10 баллов. Мелочь, но врать нехорошо. Ну и понятно, что Миша привез Диме 20.03 баллов. Мог Дима своими силами покрыть эту разницу, если бы злая тетенька Маркова, вместо того чтобы хвататься за ножницы, внезапно "ослепла"? Таки - мог бы, по крайней мере - почти. И строенный тулуп в КП тут сильно при чем, а также 1А (во второй половине) в ПП за "рупь двадцать один", да - та самая бабка, о которой история стыдливо умалчивает.
Теперь подитожим и оцифруем потери. В КП Дима строил 4т, в ПП сделал бабку вместо 3А во второй половине. Итак: 4т + (3А-1А) = 10.3 + (9.35-1.21) = 18.44
Посмотрим, были ли ГОЕ за удавшиеся аналогичные прыжки (4т в ПП и 3А в КП). Да, были:  4т - 1.29; 3А - 0.14.
К базе 18.44 добавляем ГОЕ: 18.44 + 1.29 + 0.14 = 19.87
Вывод: если бы Дима вместо 3т в КП  прыгнул такой же 4т, как в ПП и вместо 1А в ПП - такой же 3А, как в КП, то он приехал бы, практически,  в одни баллы с Мишей. И никакие "грибные" компы Коляды и портновские ножницы Марковой были бы ему не страшны. Разницу в 0.16 балла несерьезно считать непреодолимым препятствием. Он, предположительно, мог прыгнуть тот же триксесь с ГОЕ и побольше 0.14. Кто мешал?  Вот в чем вопрос. Но это - уж точно не к Коляде.
Вместо того, чтобы натягивать сову на глобус, уж второй год, может проще взглянуть правде в глаза?
Урок занимательной математики закончен. Всем спасибо.

Отредактировано Solveig (20.04.2019 03:15:41)

+30

615

#p946239,ОльгаЛюбимая написал(а):
#p940879,AFINA написал(а):
#p940868,ОльгаЛюбимая написал(а):

Леша имеет права говорить Мише что он о нем думает, он ОЧ!!!!

И что ОЧ, это что индульгенция говорить все что вздумается и это ещё мягко сказано, последнее время его так заносит мама дорогая.

Да Леше можно все!!!!!!!!!

Татьяна Анатольна, Вы что ли?

+5

616

#p946161,Doctor of Philosophy написал(а):
#p946144,MLidia0912 написал(а):

Но хочется правильных высоченных. Мы их хотя бы застали. Еще один цикл, и все забудут, что можно прыгать так. Интересно, кто, кроме Миши вообще прыгнул бы хоть один квад с такой высотой и правильностью?

А кто сказал, что не высоченные неправильные? Если Коляда взлетает в воздух с локтями враскоряку, когда у других более техничная группировка, что, он более правильно поступает?

Прелесть просто)

+7

617

#p946239,ОльгаЛюбимая написал(а):
#p940879,AFINA написал(а):
#p940868,ОльгаЛюбимая написал(а):

Леша имеет права говорить Мише что он о нем думает, он ОЧ!!!!

И что ОЧ, это что индульгенция говорить все что вздумается и это ещё мягко сказано, последнее время его так заносит мама дорогая.

Да Леше можно все!!!!!!!!!

Только в рамках правил, соблюдение этических норм и хотя бы здравого смысла никто не отменял.
И факты надо если не знать наизусть, то хотя бы просматривать перед эфиром.
К наставнице тоже относится. Правила бы подучить.

+12

618

#p946061,Doctor of Philosophy написал(а):

Sovenok, это не так. Алиев на прошлом чемпионате мира должен был обходить Коляду и при тех прокатах, что показал. Маркова лишила его пятнадцати баллов, а заряженные на поддержку Коляды судьи выставили ему, чистому, компы ниже навалявшего Коляды - это ещё нарисованные десять баллов разницы. Строенный тулуп тут ни при чём. Да, в этом виноват именно Коляда - только его дикие грибы прервали взлёт его карьеры в самом начале. Если бы Диму поддержали сразу, как только он Коляду обыграл, может, всё и сложилось бы по-другому.

Дима, к сожалению, действительно страдает недокрутами. И поставили их ему на прошлогоднем ЧМ по делу.  Если бы так хотели его утопить, можно было, при желании, еще найти.
Вы с этим, конечно же, не согласитесь, поэтому давайте посмотрим, что было бы по оценкам, если бы коварная техбригада не придиралась персонально к Димке, настойчиво пихая его под Коляду:
Его оценка за КП 82,15 (39.61 + 42.54) галка на 4Л в каскаде, стоимость снижена с 17.9 до 13.8, т.о. потеря составила 4.1 балла.
Оценка за ПП 170,15 (86,29 + 83,86), галки на 4Т в каскаде и 3А. Каскад 4Т-3Т понижен с 14,6 до 12,3 (теряет 2,3 балла), 3А во второй половине понижен с 9,35 до 6,49 (теряет 2,86).
Если верить Вашей теории, Диме недодали 4,1+2,3+2,86=9,26 балла. Какие 15 баллов Маркова срезала я так и не поняла.
82,15+170,15+9,26=261,56. Это на несколько баллов больше, чем у Леши Быченко.
Насколько я понимаю, Вас также возмущают в компы Алиева и Коляды. Давайте, возместим Диме разницу!
В КП 45,22 (Коляда) - 42,54 (Алиев) = 2,68.
В ПП - 88,12 (Коляда) – 83, 86 (Алиев) = 4,26. По сумме 4,26 + 2,68 = 6,94.
Я беру для сравнения именно компоненты Коляды, т.к. по Вашему мнению, они у него надутые и грибные, так что дадим Диме «недодаденных» грибов.
В итоге без недокрутов у Алиева 261,56 + 6,94 (грибищщщщи

!

от Мишки)

= 268,5. С этой суммой Дима был бы 4-м. Не в призах. С деревянной медалью. И, как бы Вам это помягче сказать…… Он был бы четвертым сразу после Коляды.
Предупреждение по п. 4.2

+24

619

#p946370,Solveig написал(а):
#p946061,Doctor of Philosophy написал(а):

Sovenok, это не так. Алиев на прошлом чемпионате мира должен был обходить Коляду и при тех прокатах, что показал. Маркова лишила его пятнадцати баллов, а заряженные на поддержку Коляды судьи выставили ему, чистому, компы ниже навалявшего Коляды - это ещё нарисованные десять баллов разницы. Строенный тулуп тут ни при чём. Да, в этом виноват именно Коляда - только его дикие грибы прервали взлёт его карьеры в самом начале. Если бы Диму поддержали сразу, как только он Коляду обыграл, может, всё и сложилось бы по-другому.

Свернутый текст

Я так понимаю, что мы обречены читать это всё, как минимум, межсезонье. Вопрос только в тяжести вины, думаю к началу сентября гильотина будет казаться слишком легким наказанием для "злодея" Коляды за "порушенную" Димину карьеру. В общем, мне эта бодяга надоела и не поупражняться ли в занимамательной математике? Немножко цифр.
Результаты ЧМ 2018 (КП + ПП=сумма):
Коляда - 100.08 (54.86; 45.22) + 172.24 (84.12; 88.12) = 272.32 (138.98; 133.34)
Алиев    -   82.15 (39.61; 42.54) + 170.15 (86.29; 83.86) = 252.30 (125.90; 126.40)
Итак, что мы имеем, как гРИЦЦа, с гуся окромя грибов? Первое, что бросается в глаза - в итоговых оценках у Миши выше техника, у Димы - компоненты. Так что претензии о "недокладывании тиграм мяса" выглядят, как минимум, странно. И, Доктор, у Миши по итогу компоненты выше на 6.94, а не на 10 баллов. Мелочь, но врать нехорошо. Ну и понятно, что Миша привез Диме 20.03 баллов. Мог Дима своими силами покрыть эту разницу, если бы злая тетенька Маркова, вместо того чтобы хвататься за ножницы, внезапно "ослепла"? Таки - мог бы, по крайней мере - почти. И строенный тулуп в КП тут сильно при чем, а также 1А (во второй половине) в ПП за "рупь двадцать один", да - та самая бабка, о которой история стыдливо умалчивает.
Теперь подитожим и оцифруем потери. В КП Дима строил 4т, в ПП сделал бабку вместо 3А во второй половине. Итак: 4т + (3А-1А) = 10.3 + (9.35-1.21) = 18.44
Посмотрим, были ли ГОЕ за удавшиеся аналогичные прыжки (4т в ПП и 3А в КП). Да, были:  4т - 1.29; 3А - 0.14.
К базе 18.44 добавляем ГОЕ: 18.44 + 1.29 + 0.14 = 19.87
Вывод: если бы Дима вместо 3т в КП  прыгнул такой же 4т, как в ПП и вместо 1А в ПП - такой же 3А, как в КП, то он приехал бы, практически,  в одни баллы с Мишей. И никакие "грибные" компы Коляды и портновские ножницы Марковой были бы ему не страшны. Разницу в 0.16 балла несерьезно считать непреодолимым препятствием. Он, предположительно, мог прыгнуть тот же триксесь с ГОЕ и побольше 0.14. Кто мешал?  Вот в чем вопрос. Но это - уж точно не к Коляде.
Вместо того, чтобы натягивать сову на глобус, уж второй год, может проще взглянуть правде в глаза?
Урок занимательной математики закончен. Всем спасибо.

Свернутый текст

Посчитала, что было бы, если бы
1) была лояльная техбригада
2) у Димы были бы компы первого номера
Убираем Диме недокруты на четверных (на трикселе оставила), компоненты ставим в КП поровну (как Мише в реальности) поскольку у Димы визуально чистый прокат, в ПП Мишины компы даем Диме за визуально чистый, опять же, прокат, а Димины - Мише - за два падения.
Итого: Миша 270,06 (100,08+169,98) Дима 265,64 (88,93+176,71), третье и четвертое место.
Вывод. Чтобы затащить Мишу на медальку совершенно не обязательно было топить Диму, но задним умом все крепки. Никто не мог заранее знать, что Боян и Винсент самоустранятся. Отдельно замечу, что Диму топили американский и австралийский судья, под Васильевса он улетел именно их усилиями, ну еще финский помог (это он зря). По моим наблюдениям американские судьи обычно наших третьих номеров судят как ноунеймов из банановой республики.

Отредактировано galosha (20.04.2019 08:16:34)

+1

620

Ну это от ДФ-только можно руками развести,Миша перекрыл кислород Диме,теперь наш Доктор топит за Лазукина,ему тоже Миша что - то перекрыл? Раньше писали,что наши парни из-за Пплющенко не могут выбиться в топы,теперь в фантазиях ДФ Коляда виноват в плохой форме в этом сезоне Алиева(смешно писать про часовню,но видимо и ее Коляда  развалил).

+9

621

Не устаю поражаться - как мало достаточно знать о фигурном катании, чтобы "с учёным видом знатока" рассуждать о технике выполнения элементов :D

+4

622

#p946425,galosha написал(а):
#p946370,Solveig написал(а):
#p946061,Doctor of Philosophy написал(а):

Sovenok, это не так. Алиев на прошлом чемпионате мира должен был обходить Коляду и при тех прокатах, что показал. Маркова лишила его пятнадцати баллов, а заряженные на поддержку Коляды судьи выставили ему, чистому, компы ниже навалявшего Коляды - это ещё нарисованные десять баллов разницы. Строенный тулуп тут ни при чём. Да, в этом виноват именно Коляда - только его дикие грибы прервали взлёт его карьеры в самом начале. Если бы Диму поддержали сразу, как только он Коляду обыграл, может, всё и сложилось бы по-другому.

Свернутый текст

Я так понимаю, что мы обречены читать это всё, как минимум, межсезонье. Вопрос только в тяжести вины, думаю к началу сентября гильотина будет казаться слишком легким наказанием для "злодея" Коляды за "порушенную" Димину карьеру. В общем, мне эта бодяга надоела и не поупражняться ли в занимамательной математике? Немножко цифр.
Результаты ЧМ 2018 (КП + ПП=сумма):
Коляда - 100.08 (54.86; 45.22) + 172.24 (84.12; 88.12) = 272.32 (138.98; 133.34)
Алиев    -   82.15 (39.61; 42.54) + 170.15 (86.29; 83.86) = 252.30 (125.90; 126.40)
Итак, что мы имеем, как гРИЦЦа, с гуся окромя грибов? Первое, что бросается в глаза - в итоговых оценках у Миши выше техника, у Димы - компоненты. Так что претензии о "недокладывании тиграм мяса" выглядят, как минимум, странно. И, Доктор, у Миши по итогу компоненты выше на 6.94, а не на 10 баллов. Мелочь, но врать нехорошо. Ну и понятно, что Миша привез Диме 20.03 баллов. Мог Дима своими силами покрыть эту разницу, если бы злая тетенька Маркова, вместо того чтобы хвататься за ножницы, внезапно "ослепла"? Таки - мог бы, по крайней мере - почти. И строенный тулуп в КП тут сильно при чем, а также 1А (во второй половине) в ПП за "рупь двадцать один", да - та самая бабка, о которой история стыдливо умалчивает.
Теперь подитожим и оцифруем потери. В КП Дима строил 4т, в ПП сделал бабку вместо 3А во второй половине. Итак: 4т + (3А-1А) = 10.3 + (9.35-1.21) = 18.44
Посмотрим, были ли ГОЕ за удавшиеся аналогичные прыжки (4т в ПП и 3А в КП). Да, были:  4т - 1.29; 3А - 0.14.
К базе 18.44 добавляем ГОЕ: 18.44 + 1.29 + 0.14 = 19.87
Вывод: если бы Дима вместо 3т в КП  прыгнул такой же 4т, как в ПП и вместо 1А в ПП - такой же 3А, как в КП, то он приехал бы, практически,  в одни баллы с Мишей. И никакие "грибные" компы Коляды и портновские ножницы Марковой были бы ему не страшны. Разницу в 0.16 балла несерьезно считать непреодолимым препятствием. Он, предположительно, мог прыгнуть тот же триксесь с ГОЕ и побольше 0.14. Кто мешал?  Вот в чем вопрос. Но это - уж точно не к Коляде.
Вместо того, чтобы натягивать сову на глобус, уж второй год, может проще взглянуть правде в глаза?
Урок занимательной математики закончен. Всем спасибо.

Свернутый текст

Посчитала, что было бы, если бы
1) была лояльная техбригада
2) у Димы были бы компы первого номера
Убираем Диме недокруты на четверных (на трикселе оставила), компоненты ставим в КП поровну (как Мише в реальности) поскольку у Димы визуально чистый прокат, в ПП Мишины компы даем Диме за визуально чистый, опять же, прокат, а Димины - Мише - за два падения.
Итого: Миша 270,06 (100,08+169,98) Дима 265,64 (88,93+176,71), третье и четвертое место.
Вывод. Чтобы затащить Мишу на медальку совершенно не обязательно было топить Диму, но задним умом все крепки. Никто не мог заранее знать, что Боян и Винсент самоустранятся. Отдельно замечу, что Диму топили американский и австралийский судья, под Васильевса он улетел именно их усилиями, ну еще финский помог (это он зря). По моим наблюдениям американские судьи обычно наших третьих номеров судят как ноунеймов из банановой республики.

Как всегда - прЭлестно. Я уже даже не спрашиваю - с какого перепугу Миша за идеальный прокат КП должен с кем-то делится компами. Такая кривая логика мне недоступна. Задам, впрочем уже завязший в зубах вопрос, - почему ему опять устраивают судилище в сферическом вакууме? Меньшее количество косяков является единственным критерием компонентности? Ну - ОК. Так почему только с Димой Мишу сравниваем? Давайте сравним косяки Миши и Шомы. У Миши чистая КП и два падения в ПП, у Шомы спотыкач в КП и три падения в ПП (но самурай при этом в отличие от "косячника" Коляды). Таки - у Шомы больше и по Вашей логике они должны с Мишей махнуться компами. Не буду утруждать зрение цифрами, там в итоговой оценке разница 0.07 в пользу, все-таки, Шомы, но ее можно и снивелировать  в другую сторону, несущественно. Так что , руководствуясь логикой "даешь больше компов за меньше косяков" не Миша кого-то обокрал, а - Мишу. Сам он, кстати, считает что проиграл серебро бабкой на 3lo. И правильно считает, косячить нужно меньше, и вопросов лишних не будет. Это не только к нему относится. Турнир закончен, медали на шеях, протоколы в архиве. Все. Нужно искать причины неудач в себе, а не перетряхивать и перелицовывать до бесконечности древние результаты с "если бы" да "кабы". Думаю, что Дима с Рукавициным именно так и считают. Это болельщикам все неймется.

+15

623

#p946370,Solveig написал(а):

Вывод: если бы Дима вместо 3т в КП  прыгнул такой же 4т, как в ПП и вместо 1А в ПП - такой же 3А, как в КП, то он приехал бы, практически,  в одни баллы с Мишей. И никакие "грибные" компы Коляды и портновские ножницы Марковой были бы ему не страшны.

Да ладно? Алиев должен всё чисто сделать, пять квадов и три трикселя, чтобы приехать в одни баллы с Колядой, который приземлил на две программы два четверных тулупа, причём один грязно, упал два раза и вдобавок остался с репой? Совсем, что ли, издеваетесь.

0

624

#p945829,Мур написал(а):
#p945816,Doctor of Philosophy написал(а):

Правда, у Чена грибы начали расти благодаря набору титулов, а не наоборот.

А у кого наоборот? Опять хозяин темы провинился? Так и у Миши оценки стали расти с достижениями.

Ничего подобного. Все основные медали у Коляды на грибах. Бронза ЧЕ-17 могла бы быть бронзой Хендрикса, если бы тому не рисовали компы за валяния, бонза ЧЕМ-18 - аналогично, на грибных компонентах за валяния, бронза ЧЕ-18, наверно, осталась бы бронзой, но тоже не факт, там тоже оценки грибные. Ну, а в команднике ОИ его вообще могло бы не быть. Вот и всё. Коляда как наши некоторые девочки юниорки - у него сначала появились грибы, а потом на них уже цацки.

0

625

#p946229,Мур написал(а):
#p946199,Doctor of Philosophy написал(а):

никто не может без разгона

Разве что Ханю и Чен. Остальные через раз валят. Или в недокрут. А то по вашим сообщениям получается, что все такие скачут квады без разгона на 5+, и только Коляда на квады заезжать начинает уже с парковки ледовой арены.

Как будто без этого не валят. Коляда тоже через раз валит, даже чаще, без коротких и сложных заходов. Конечно, сложные заходы повышают риск потери качества прыжка.

Но вы же сами не хотите смотреть разбег-прыжок? Вы же сокрушаетесь, что сейчас в фигурном катании стало много прыганья и мало катания?

#p946229,Мур написал(а):

У Димы вообще хронические недокруты.

Бред полный, у него они проскальзывают не чаще, чем у других. К тому же чирик по старым правилам недокрутом не считался.

#p946229,Мур написал(а):
#p946199,Doctor of Philosophy написал(а):

то за это надо ставить больше, чем за более насыщенный кусок.

Эм... Так Чену и поставили больше за его тулуп, чем Мише.

Ещё бы, Миша-то свой закосячил. Но я вообще про компоненты. Тот кусок перед тулупом у Чена в основном содержит простые и простейшие шаги (кроме твизлов в серединке и выпада там же), но они разнообразные, чередущиеся, насыщенные, там нет блока подсечек, как у Коляды. Коляда делает сначала 4 подсечки, потом длинная дуга, разворот, ещё две подсечки и только потом заход на квад. Это что, не разбег-прыжок?

0

626

#p946370,Solveig написал(а):

Я так понимаю, что мы обречены читать это всё, как минимум, межсезонье.

Это будем читать не только в межсезонье, к сожалению. Это ещё распределения по этапам не было. Там будет всплеск очередной )

+5

627

#p946633,Doctor of Philosophy написал(а):
#p946370,Solveig написал(а):

Вывод: если бы Дима вместо 3т в КП  прыгнул такой же 4т, как в ПП и вместо 1А в ПП - такой же 3А, как в КП, то он приехал бы, практически,  в одни баллы с Мишей. И никакие "грибные" компы Коляды и портновские ножницы Марковой были бы ему не страшны.

Да ладно? Алиев должен всё чисто сделать, пять квадов и три трикселя, чтобы приехать в одни баллы с Колядой, который приземлил на две программы два четверных тулупа, причём один грязно, упал два раза и вдобавок остался с репой? Совсем, что ли, издеваетесь.

Любому спортсмену, который не закрепился на международной арене и у кого малоизвестный тренер, приходится быть на 2 головы выше и держать эту планку, доказывать.

Мне очень импонирует Дима и ваш расчет, но на деле эти цифры можно выкинуть в трубу из-за реалий спорта. У него есть запас и есть над чем работать, но ему надо либо показывать стабильно качественные прокаты как у ЕМ, либо усложняться и проводить эксперимент, работать над скольжением и прочим. Есть еще вариант с тренером, но вы начнете кидать в меня помидорами, поэтому промолчу  8-)

+1

628

#p946674,MaryJane написал(а):

Есть еще вариант с тренером, но вы начнете кидать в меня помидорами, поэтому промолчу  8-)

За что же в вас помидорами кидать? Мысль верная. Только на практике также мало имеющая отношение к реальности.

0

629

#p946416,-EvE- написал(а):
Свернутый текст
#p946061,Doctor of Philosophy написал(а):

Sovenok, это не так. Алиев на прошлом чемпионате мира должен был обходить Коляду и при тех прокатах, что показал. Маркова лишила его пятнадцати баллов, а заряженные на поддержку Коляды судьи выставили ему, чистому, компы ниже навалявшего Коляды - это ещё нарисованные десять баллов разницы. Строенный тулуп тут ни при чём. Да, в этом виноват именно Коляда - только его дикие грибы прервали взлёт его карьеры в самом начале. Если бы Диму поддержали сразу, как только он Коляду обыграл, может, всё и сложилось бы по-другому.

Дима, к сожалению, действительно страдает недокрутами. И поставили их ему на прошлогоднем ЧМ по делу.  Если бы так хотели его утопить, можно было, при желании, еще найти.
Вы с этим, конечно же, не согласитесь, поэтому давайте посмотрим, что было бы по оценкам, если бы коварная техбригада не придиралась персонально к Димке, настойчиво пихая его под Коляду:
Его оценка за КП 82,15 (39.61 + 42.54) галка на 4Л в каскаде, стоимость снижена с 17.9 до 13.8, т.о. потеря составила 4.1 балла.
Оценка за ПП 170,15 (86,29 + 83,86), галки на 4Т в каскаде и 3А. Каскад 4Т-3Т понижен с 14,6 до 12,3 (теряет 2,3 балла), 3А во второй половине понижен с 9,35 до 6,49 (теряет 2,86).
Если верить Вашей теории, Диме недодали 4,1+2,3+2,86=9,26 балла. Какие 15 баллов Маркова срезала я так и не поняла.
82,15+170,15+9,26=261,56. Это на несколько баллов больше, чем у Леши Быченко.
Насколько я понимаю, Вас также возмущают в компы Алиева и Коляды. Давайте, возместим Диме разницу!
В КП 45,22 (Коляда) - 42,54 (Алиев) = 2,68.
В ПП - 88,12 (Коляда) – 83, 86 (Алиев) = 4,26. По сумме 4,26 + 2,68 = 6,94. н
Я беру для сравнения именно компоненты Коляды, т.к. по Вашему мнению, они у него надутые и грибные, так что дадим Диме «недодаденных» грибов.
В итоге без недокрутов у Алиева 261,56 + 6,94 (грибищщщщи от Мишки) = 268,5. С этой суммой Дима был бы 4-м. Не в призах. С деревянной медалью. И, как бы Вам это помягче сказать…… Он был бы четвертым сразу после Коляды

.

-EvE-, Доктор, наверное, учитывал еще и недополученные, в случае необрезания техники, ГОЕ. Только пятнадцать баллов там все равно не набирается, слишком щедро. ГОЕ за аналогичные прыжки на этом турнире: 4lz -0.71; 4т - 1.29; 3А- 0.14, в сумме - 2.14.
К итоговой сумме 268.5 добавляем 2.14, получаем 270.64. Все равно не хватает.
Итак, колобки, работая параллельно провели следствие. Позволю себе подвести итоги и сделать выводы.
Итак:
1. Если бы судьи "ослепли", не заметив недокрутов, и Диме выдали Мишины компы, то с такими прокатами он ... все равно не обошел бы Мишу. 270.64 (Алиев) против 272.32 ( Коляда).
2. Если бы Дима не сделал 3т (вместо 4т) в КП и 1А в ПП, то он приехал бы с Мишей практически в одни баллы, с разницей в сотые (см. мой пост выше), что можно списать на погрешность. И видел бы он тогда и Маркову с ножницами, и федру, и Коляду, и фанатов Коляды и все всех всех. Ну, понятно где.
Вывод (перефразируя одну крылатую фразу):не нужно ждать милостей от федры, бескосячные прокаты - вот наша задача. И все будет тип-топ.
Вместо того, чтобы погулять на улице (погоды то какие стоят), я битый час вылавливала блох из древних протоколов. Что межсесозье с людьми делает! Но я,таки, берусь за ум и изыскания по "уголовному" делу "Алиев против Коляды"  завершаю, тем более, что белыхтпятен не осталось.

Отредактировано Solveig (20.04.2019 13:27:11)

+10

630

#p946613,Solveig написал(а):
#p946425,galosha написал(а):
#p946370,Solveig написал(а):
Свернутый текст

Я так понимаю, что мы обречены читать это всё, как минимум, межсезонье. Вопрос только в тяжести вины, думаю к началу сентября гильотина будет казаться слишком легким наказанием для "злодея" Коляды за "порушенную" Димину карьеру. В общем, мне эта бодяга надоела и не поупражняться ли в занимамательной математике? Немножко цифр.
Результаты ЧМ 2018 (КП + ПП=сумма):
Коляда - 100.08 (54.86; 45.22) + 172.24 (84.12; 88.12) = 272.32 (138.98; 133.34)
Алиев    -   82.15 (39.61; 42.54) + 170.15 (86.29; 83.86) = 252.30 (125.90; 126.40)
Итак, что мы имеем, как гРИЦЦа, с гуся окромя грибов? Первое, что бросается в глаза - в итоговых оценках у Миши выше техника, у Димы - компоненты. Так что претензии о "недокладывании тиграм мяса" выглядят, как минимум, странно. И, Доктор, у Миши по итогу компоненты выше на 6.94, а не на 10 баллов. Мелочь, но врать нехорошо. Ну и понятно, что Миша привез Диме 20.03 баллов. Мог Дима своими силами покрыть эту разницу, если бы злая тетенька Маркова, вместо того чтобы хвататься за ножницы, внезапно "ослепла"? Таки - мог бы, по крайней мере - почти. И строенный тулуп в КП тут сильно при чем, а также 1А (во второй половине) в ПП за "рупь двадцать один", да - та самая бабка, о которой история стыдливо умалчивает.
Теперь подитожим и оцифруем потери. В КП Дима строил 4т, в ПП сделал бабку вместо 3А во второй половине. Итак: 4т + (3А-1А) = 10.3 + (9.35-1.21) = 18.44
Посмотрим, были ли ГОЕ за удавшиеся аналогичные прыжки (4т в ПП и 3А в КП). Да, были:  4т - 1.29; 3А - 0.14.
К базе 18.44 добавляем ГОЕ: 18.44 + 1.29 + 0.14 = 19.87
Вывод: если бы Дима вместо 3т в КП  прыгнул такой же 4т, как в ПП и вместо 1А в ПП - такой же 3А, как в КП, то он приехал бы, практически,  в одни баллы с Мишей. И никакие "грибные" компы Коляды и портновские ножницы Марковой были бы ему не страшны. Разницу в 0.16 балла несерьезно считать непреодолимым препятствием. Он, предположительно, мог прыгнуть тот же триксесь с ГОЕ и побольше 0.14. Кто мешал?  Вот в чем вопрос. Но это - уж точно не к Коляде.
Вместо того, чтобы натягивать сову на глобус, уж второй год, может проще взглянуть правде в глаза?
Урок занимательной математики закончен. Всем спасибо.

Свернутый текст

Посчитала, что было бы, если бы
1) была лояльная техбригада
2) у Димы были бы компы первого номера
Убираем Диме недокруты на четверных (на трикселе оставила), компоненты ставим в КП поровну (как Мише в реальности) поскольку у Димы визуально чистый прокат, в ПП Мишины компы даем Диме за визуально чистый, опять же, прокат, а Димины - Мише - за два падения.
Итого: Миша 270,06 (100,08+169,98) Дима 265,64 (88,93+176,71), третье и четвертое место.
Вывод. Чтобы затащить Мишу на медальку совершенно не обязательно было топить Диму, но задним умом все крепки. Никто не мог заранее знать, что Боян и Винсент самоустранятся. Отдельно замечу, что Диму топили американский и австралийский судья, под Васильевса он улетел именно их усилиями, ну еще финский помог (это он зря). По моим наблюдениям американские судьи обычно наших третьих номеров судят как ноунеймов из банановой республики.

Как всегда - прЭлестно. Я уже даже не спрашиваю - с какого перепугу Миша за идеальный прокат КП должен с кем-то делится компами. Такая кривая логика мне недоступна. Задам, впрочем уже завязший в зубах вопрос, - почему ему опять устраивают судилище в сферическом вакууме? Меньшее количество косяков является единственным критерием компонентности? Ну - ОК. Так почему только с Димой Мишу сравниваем? Давайте сравним косяки Миши и Шомы. У Миши чистая КП и два падения в ПП, у Шомы спотыкач в КП и три падения в ПП (но самурай при этом в отличие от "косячника" Коляды). Таки - у Шомы больше и по Вашей логике они должны с Мишей махнуться компами. Не буду утруждать зрение цифрами, там в итоговой оценке разница 0.07 в пользу, все-таки, Шомы, но ее можно и снивелировать  в другую сторону, несущественно. Так что , руководствуясь логикой "даешь больше компов за меньше косяков" не Миша кого-то обокрал, а - Мишу. Сам он, кстати, считает что проиграл серебро бабкой на 3lo. И правильно считает, косячить нужно меньше, и вопросов лишних не будет. Это не только к нему относится. Турнир закончен, медали на шеях, протоколы в архиве. Все. Нужно искать причины неудач в себе, а не перетряхивать и перелицовывать до бесконечности древние результаты с "если бы" да "кабы". Думаю, что Дима с Рукавициным именно так и считают. Это болельщикам все неймется.

Так вы же первая стали все пересчитывать. Я постаралась не быть столь многословна и не привела расчеты, а только результаты, но вполне понятно написала словами. Пункт 1) и 2). К чему эти вопросы-то "Ах, с какой стати Миша должен делиться, а почему не с Шомой и т.д. " Я где вообще написала, что что-то кому-то кто-то должен? ([b]Если хотите, можете пересчитать, никто у Миши в КП ничего не отнимал)[/b] И мы с вами обе рассматривали версию Доктора, при чем тут Шома.

Отредактировано galosha (20.04.2019 12:59:29)

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Михаил Коляда. Часть 10