Вообще СШОР в этом плане (информационном) в одиночном фк уязвимая школа. Нет там своих Мишиных, ТАТ, Кудрявцевых хотя бы. Но я бы не преувеличивал влияние той же ТАТ, например, на федру. Трындеть она может что угодно и сколько угодно, влиять она способна в первую очередь на информационный фон, во вторую - на психику спортсменов и тренеров, особенно если они восприимчивы к такому. Это тоже важные вещи. Но непосредственно на федру влияние ТАТ, имхо, куда больше кажущегося. И списывать Коляду, если он сам себя своими прокатами не спишет (пока даже при всех косяках этого явно не происходит), федра торопиться не будет, даже если ТАТ будет на голове стоять и орать голосом Витаса из припева его самой известной песни. Да и не только Коляду, кого угодно еще тоже. Если к ней там и прислушиваются, то редко и не по таким вопросам. Правда, федра и сама еще как может чудить, хоть и не настолько, и т.д.

Но все равно - если ТАТ вдруг перестанет бомбить, станет спокойной и без заскоков, то либо мир перевернулся и вот-вот будет армагеддец, либо она внезапно получила действительно большое влияние в федре и теперь тратит большую часть сил и эмоций на реальное разруливание, а не на верещание в эфире. Честно сказать, варианты такие, что пусть лучше бомбит, раз уж прекратить эти потоки никто, похоже, не в состоянии...

Так все-таки о ком речь? Если никто не хотел обвинить 1) иностранных фигуристов 2) Макса и Сашу и других наших одиночников. Остаются кто? Тарасова с Ягудиным и Соловьев не соревнуются и Миша им никому не соперник.

MLidia0912 Там было конкретно сказано, что некто стремится обыграть своих соперников нспортивным путем. И добивался локальных побед над соперником. Выяснили, что под "срперником" имеется в виду Миша. Мишу дискредитируют как личность его соперники. Очень трудно читать в тексте, не то, что в нем написано, а что автор "имел в виду". Хорошо, пусть дискредитирующие и локально превосходящие Мишу "соперники" - это ТАТ и компания (Ягудин, Соловьев, Авербух (?)) В чем они с ним соперничают и в чем их хитрый план? Не "почему?" (потому что они ненавидят все талантливое), а зачем?

Танцы, ИМХО, не совсем про спорт, там у них какие-то свои интриги, очереди и разборки. Там, вероятно, благодатная почва для того, чтобы туда валом валили дети, внуки и даже жены. А в одиночке этот фокус не получается, не ради же Дмитриева младшего вся "дискредитация" спланирована, правда? В истериках у девочек есть, вероятно, коммерческий интерес. А с мужчинами сейчас кому может быть выгодно кого-то топить? Не важно - Мишу, Диму, Макса. Нет, ТАТ может обижаться, что ее с ценными советами послали и эмоционировать по этому поводу, это да. Но вот за какой "кусок пирога" она там может бороться? А уж остальные (Леша, Соловьев и Авер), тем более. Чтобы Миша "освободил дорогу Максу"? Так тот сам , кому хочешь ее освободит, к тому же ТАТ его в прямом эфире гнобила уж как никого другого, вот уж кого ей удалось "дискредитировать" по полной программе, лук этот в каждом репортаже по поводу и без повода вспоминает.

#p919789,galosha написал(а):

Там было конкретно сказано, что некто стремится обыграть своих соперников нспортивным путем. И добивался локальных побед над соперником. Выяснили, что под "срперником" имеется в виду Миша.Мишу дискредитируют как личность его соперники. Очень трудно читать в тексте, не то, что в нем написано, а что автор "имел в виду". Хорошо, пусть дискредитирующие и локально превосходящие Мишу "соперники" - это ТАТ и компания (Ягудин, Соловьев, Авербух (?)) В чем они с ним соперничают и в чем их хитрый план? Не "почему?" (потому что они ненавидят все талантливое), а зачем?

Я просто в шоке от прочитанного. Никогда не думала, что можно до такой степени истолковать все буквально и так исказить смысл сказанного. Так как я - Автор и в соответствующем посте, похоже, переоценила способности некоторых пользователей воспринимать абстрактные тексты, напишу "по-простому". Миша неугоден ФК-системе и ТАТ, как старейший член этой системы и склонная к подобным вещам дама, устроила его травлю по ТВ, СМИ и эксперты подхватили. Устроила исключительно по "доброй" воле, а не по наущению Саши, Макса,Васи,Пети. Сашу, Макса, в прошлом году - Диму, она воспринимает в качестве "таранов", должных вышибить Мишу с его позиций. В отдельных соревнованиях им это удается (локальные победы), по итогам сезона Миша  все равно оказывается лучшим. ТАТ в ярости и, с еще большим упоением, набрасывается на него в СМИ. Теперь о парнях. Все они хотят друг друга победить, и это - нормально для спорта. Но я абсолютно уверена, что они хотят это сделать на прокатах, а не грязными способами в СМИ и интернете, мне в страшном сне не могло прийти подобное в голову (но именно это мне и приписывают, абсурд просто). Парни сами стали, в некоторой степени, заложниками ситуации. Да, я ерничала ( и не обещаю, что прекращу это делать) над Сашей бойцом, но не сам же он себя так называет? Думаю (по крайней мере - раньше), что взрослые люди в состоянии отделить "котлеты от мух". Надеюсь, что на сей раз доступно все изложила. В последний раз,  для себя я прекращаю обсуждение этого инцидента.

Vaprol, Рукавицин совсем в другой ситуации: он "полусвой" как минимум, и на катке ЦСКА потренирует, и программу у Авербуха поставит, и отношения стороит "по правилам".

#p919981,Reggi написал(а):

пропускать мимо ушей все высказывания бывших алкоголиков и их бывших тренеров. 

А это кто у нас?

#p919998,Rit@ написал(а):

#p919981,Reggi написал(а):

пропускать мимо ушей все высказывания бывших алкоголиков и их бывших тренеров. 

А это кто у нас?

Собирательный образ.

#p920035,Solveig написал(а):

#p920006,MLidia0912 написал(а):

Собирательный образ.

Не совсем.
https://lenta.ru/news/2019/04/07/alcohol/     

Уже поняла, величайший из великих.
Сам все про себя рассказывает.

#p919429,MLidia0912 написал(а):

Только и делают, что поддерживают, просто не знают, чем помочь Туренко или Пановой.

Там уже Этери есть, которая тоже в своё время пришла на пустое место. А в мальчиках своей Этери пока нет.

#p920430,Мур написал(а):

#p919429,MLidia0912 написал(а):

Только и делают, что поддерживают, просто не знают, чем помочь Туренко или Пановой.

Там уже Этери есть, которая тоже в своё время пришла на пустое место. А в мальчиках своей Этери пока нет.

Надеюсь, что и не будет. Не хотелось бы вместо мужского ФК наблюдать прыжки в коньках пятнадцатилетних недокормленных мальчиков. У "женщин" на это налюбоватьсчя можно.

Рукавицин совсем в другой ситуации: он "полусвой" как минимум, и на катке ЦСКА потренирует, и программу у Авербуха поставит, и отношения стороит "по правилам".

Насчет молодых тренеров очень смешно, просто обхохочешься. Только и делают, что поддерживают, просто не знают, чем помочь Туренко или Пановой.

Короче, Секта ваша тут процветает и пахнет. И мешает элементарной логике.

Вот вдумайтесь. Как такое может быть, что Коляда якобы всем неудобен, никто его не хочет видеть высоко, но при этом, давясь, ставят ему высокие оценки, в то время как Туктамышева, как мы вроде бы все уверены, тоже всем неудобна со своим трикселем, мешает тянуть кого надо, и именно поэтому ей высоких оценок не ставят?

Не кажется ли вам, что тут есть внутренние противоречия? Ситуация вроде бы одна, но в одном случае сильный неудобный спортсмен получает якобы заслуженные оценки, несмотря на то, что его не жалуют, а во втором сильная неудобная спортсменка не получает заслуженных оценок, так как её не жалуют.

Вывод из этого замкнутого круга на самом деле один. В реальности существует только второй случай. Первый - выдумка. У нас в России есть те, для кого любая ошибка может стать фатальной, как Туктамышева. Для которой только идеальный прокат против ошибочного у соперницы - возможность преодолеть нелояльное судейство. Она относится как раз к спортсменам, которых не жалуют и которым Федерация ни за что не поможет. Случай Коляды, как вы понимаете, явно не такой.

Нет, не ошибся. Лиза - прекрасный пример, который свидетельствует: оценки судей очень слабо зависят от реального уровня спортсмена. Разве что какая-то корреляция наблюдается, но в основном это результат того, грубо говоря, блатной спортсмен или не блатной. Если бы Коляда не продвигался, он не был бы хорошо оцениваемым судьями, вне зависимости от того, является ли он лучшим одиночником страны по факту (на самом деле не является, но это неважно). Вот Туктамышева, если по-честноку, по интегралу всех качеств лучшая одиночница страны - сочетает взрослое компонентное женское катание с исключительным качеством прыжков и выдающейся сложностью программ с элементами ультра-си. Казалось бы, Федра должна её холить и лелеять, не дура же она - задвигать её, да? А нет - задвигает. Вот это и называется отсутствие блата.