Имхо, если ты написал овердофига тысяч сообщений за пару лет, то ясен пень - шансов заполучить бан намного больше, чем за сто, например )

И все они будут резвиться в теме Лизы, как это периодически и происходит!

Нет, не исчезнут. Тут действует форумный закон сохранения. 

Ну это предложение скорее для поклонников именно той, в теме которой они и сидят. Очень часто бывает "Женя может выразить эту программу правильно, а вот Загитова  .... У Алины пролетный лутц, а не то что у той флуцерши". И через  три секунды на поле битвы несутся полки на вороных с шашкой наголо из соседней темы и начинается срач битва. Модераторов по обыкновению нет, пол темы завалено испражнениями в обе стороны. Потом все закрывают или сносят совсем. Так вот бан надо давать не группам обороны и захвата(у них эмоциональный порыв), а тому кто бросил бомбу-вонючку.

Не, если обе девочки будут продолжать соревноваться, не уйдут...  Плавали-знаем (с)

Получат все за свару. Эмоциональные порывы в качестве смягчающего вину обстоятельства не принимаются. Если уже написано 92000 сообщений, 92000, Карл! что там может быть кроме эмоциональных порывов?

Троллинг же )
Я вот с утреца решила заглянуть что там такое происходит, что аж модератор дополнительный понадобился. Ну а чо там. Толстенный такой неприкрытый троллинг, ответы юзеров троллю, ну и всякое прочее.

Вот именно, троллинг это тоже эмоциональный порыв.

Natalia, хорошо, тогда другой вопрос: где граница, за которой участие в продолжительной дискуссии превращается в участие в флейме? Если часть пользователей обсуждают тему на уровне, а часть с... ссорятся между собой. Типа если вдруг посреди нормального разговора поехал негатив, срочно отползаем в окоп, не договорив, чтобы и нас не накрыло? Эдак ни одну беседу не договорить, особенно в теме ЕМ.

У форумчан-да, только такой выход.
Но у модераторов ведь есть более быстрые и действенные способы?

Natalia, нет, я о ситуации, когда негатив возникает параллельно со мной и моей беседой с кем-то. Но на ту же тему. То есть, грубо говоря, я беседу веду, а рядом набрасывают друг на друга. Я могу и не реагировать, но, с вашей точки зрения, мое присутствие в общей беседе, где уже поднялся градус - это риск? Выше писали про "веерный бан".

Настоящих троллей, кстати, крайне мало. Это искусство. И их, да, можно "уморить голодом".
А большую часть зачинщиков отлично вразумляет крепкий удар справа. Терпеть негатив молча и без надежды на скорую реакцию модераторов - не слишком полезно для здоровья.

Модератор не может караулить и защищать тему от тролля 24/7, поэтому форумчане должны как-то приспосабливаться к троллю в отсутствие модератора.
Кстати, какого... простите, вы опять выражаетесь при помощи фекальной лексики, хотя прекрасно знаете, что у на форуме нулевая терпимость. 

А если который получил в лоб взял и помер от этого? Кто тогда больше прав? Да и вообще, форум сделан для общения, а не для драки, хорошо бы помнить об этом в первую очередь самому, а не указывать оппоненту. 

И еще неизвестно сколько времени сидеть в окопе. Один раз я получила бан за единственный никого не оскорбляющий при этом пост в дискуссии, которая до моего поста продолжалась 2 дня! При этом куча людей, радостно сражавшихся там все эти два дня осталась в целости и невредимости)

Natalia, неважно, по сути все равно - несчастный случай.
В моей системе ценностей лучше рискнуть своей свободой, чем смотреть на то, как кого-то бьют или насилуют.
Можно сказать, что это оффтопик, но разговор все равно вращается вокруг темы - могут ли пользователи себя защитить сами, если подмога не успевает, или нет.
Ответ - нет, не могут.