Ну само явление тоже можно изжить, если жестко банить за использование тем на форуме в качестве чатика в любое время, кроме онлайн-обсуждения соревнований.
Цвет маникюра? Бан. Цвет волос? Бан. Завтрак? Бан. Ужин? Бан с отягчающими.

Ну или как тут уже предложили: прошли сутки, тему снесли под корешок. Потому что программы обсуждают в программах, прокаты - в темах соревнований, а в личных темах в основном обсуждают фан-арт и прочую лабуду, которая на фк-форуме ценности не создает.

Почти со всем согласна.
А помните как на ФСО новички боялись слово написать и только внимали старожилам ( которые били друг друга по литцу матчастью  ?), год молчали , потом начинали писать в оффтопе ( чтобы в горячих темах идиотами не выглядеть) , и где-то через полтора-два года ( поняв как всё устроено) входили в общение ? А немалое количество так и оставались ридонли и регистрировались только чтобы читать закрытые темы . И фанатствовать было стыдно , и даже показывать , что ты кому-то больше симпатизируешь было не комильфо ( перегиб конечно  )
Корюшку недавно в гости приглашала Москвина, и помимо всего прочего выяснилось , что раньше ФСО почитывали ( и спортсмены , и тренеры) , а сейчас ФСО называют блогом про танцы , пишущих там - блогерами  , а про существование кула не знают вообще. Вот и весь сказ , и весь уровень.
А не согласна я с "я так вижу" . Мы все именно и высказываемся с позиции "я так вижу" , иначе бы тусили не здесь , а в бригадах и панелях на ЧЕ и ЧМ ( хотя  судьям в ФК тоже не чужда эта позиция : вижу ребро- не вижу ребро  )
Носителем истины никто из нас не является. Просто своё вижу надо как-то аргументировать имхо . Помню обсуждали как-то ловлю с подкрутки : кто-то видел чистую ловлю в руки, а кто-то ловлю на плечо , и понеслась : фото, скрины, гифки, замедленные повторы , вижу касание - не вижу касания , вижу зазор , другие ракурсы, разбор протоколов ( и без букетов и методичек) - золотые времена канеш  , интересно было даже просто читать . И виды все интересны были .

Не легче, уверяю вас.

Обнимемся, сестра.
Я вот, видимо, в следующий раз при таком раскладе тоже буду отправлять голову лечить.
Дешевле выходит-то!

Или забаненный за стенку в темах АЗ/ЕМ пишет, что надо "щетильнее" банить за стенки 

M.Kerelyuk
ritaritzy
gandzilka

Согласна. В качестве пользователя я на этом форму совсем недолго, но как гость - немного больше. По моим наблюдениям, все зависит от модерации. Бываю в темах ЭТ и АЗ очень редко, поэтому говорю в основном за то, что видела в теме Жени. Надеюсь, фанаты других фигуристов, фигуристок, а также тренеров отнесутся с пониманием, поскольку это не попытка выставить только Вас разжигателями стенок в теме ЕМ (я уверена, такие и в других темах найдутся), а лишь одни из немногих примеров избирательности модерации.

1. Некоторые пользователи, регулярно занимающиеся спортсовскими троллингом-эльфингом, почему-то начинают получать предупреждения (я уж не говорю о бане) только после нескольких (а то и больше) подобных сообщений. Далеко не все их сообщения предупреждаются за троллинг-эльфинг, но при этом если зайти в их профиль и посмотреть, а что они пишут в принципе на этом форуме, оказывается, что они только этим и занимаются. При этом обычные пользователи-фанаты за такое обычно сразу караются. Примеры: Igor - посмотрите на сообщения этого пользователя в профиле - он вообще ничем кроме этого не занимается. Те, кто регулярно сидят в теме ЕМ прекрасно понимают, что его сообщения - это отнюдь не добрые пожелания, какими он их пытается выставить, а самый настоящий эльфинг.

2. Насколько я помню, на после 3-х предупреждений пользователь, вновь нарушивший правила, отправляется в бан. Но это правило не всегда соблюдается.
Пример: ElenaTs за короткий период от 3 июня 21:08:55 до 4 июня 00:34:17 (меньше чем 3,5 часа) получила 6 предупреждений в 103-й теме ЕМ, где была стенка (сообщения № 621, 622, 629, 644, 664, 673), но не бан. Это при том, что стенка началась с начала 20-х страниц, сообщения как раз расположены на 21-23 страницах. Ближе к 9 вечера 4 июня (чуть меньше чем через день после первого предупреждения) пользователь получает еще 2 предупреждения, ну уже в 46-ой теме АЗ (сообщения № 351, 353). И того: за день 8 (!) предупреждений и ни одного бана.

3. Наши 3 самые горячие темы регулярно доходят до обсуждения оффтопа, который не всегда удаляется. Пример: 1-ая страница 46-й темы АЗ, заполненная сообщениями касательно истории российского и японского ФК. Если так зайти и начать читать, вот ну совсем не ясно, что это тема Алины.

4. Прямо или косвенно оскорблять Участников или третьих лиц на форму запрещено (п. 4.2). Всем известная аббревиатура, связанная с ОЧ (хотя их теперь стало несколько после недавней стенки), тоже под это подпадает (что модераторы неоднократно подтверждали), но до сих пор ее употребление и оскорбление фигуристок не всегда наказывается. Пример: сообщение №959 в 103-й теме ЕМ. Любому, кто его прочитает, очевидно о ком идет речь и кому эту аббревиатуру пытаются приписать, а также ее оскорбительное значение.

5. Другие примеры приведены пользователями:

Надеюсь, администрация отнесется с пониманием в к приведенным примерам пользователей, потому что по-другому конструктивно обосновать избирательность модерации мне не видится возможным.

Мое мнение: дело в ней и только. Правила написаны в принципе хорошо, даже с разъяснением что такое переход на личность, флейм, флуд и т. п. (понятно даже для тех, кто не в курсе английского или современного сленга). Остается только их соблюдать и наказывать на несоблюдение. Я не знаю почему модераторы боятся, что если они станут модерировать жестче, то никакой объективной критики не останется. Останется. Пример от Wanderlust уже был приведен:

Ну и, возможно, я тоже сейчас полечу в бан за самовольное модерирование и/или мое сообщение удалят, если модераторы и администраторы сочтут, что мое сообщение вредит спокойной обстановке на форуме, а не пытается донести мою столь длинную мысль

Согласна со следующими предложениями, которые были опубликованы выше (возможен апдейт):
- премодерация новичков (я, кстати, видно тоже к ним попаду ) и тех, кто вышел из бана/в прошлом регулярно устраивал стенки
- запрет анонимайзер (да, я тоже не поняла почему это невозможно)
- банить клонов, регулярно разжигающих стенки (их даже по лексике видно, что приведено в примере пользователем Буги Вуги в одном из спойлеров в моем посте, хотя намеренное коверканье слов по правилам запрещено)

Ваш список неполный. Туда обязательно нужно включить темы Трусовой, Косторной и Щербаковой, .т.к. они перешли во взрослые. 

Читай - мы перейдем в другие темы.

Я запрещала ? Попытка удалась ?Другое дело , что никакие наши гифки ничего не доказывают и на результат не влияют , мы ж это для себя делаем . ( Да и гифки со скринами можно нарезать разные , это да , и что характерно у всех )
Мне всё же разница видится именно в том , что раньше гифки это были просто гифки , а недокрут - просто недокрут - их и обсуждали , без букетов и методичек .

  А каким контентом наполнять форум  - решать модераторам в конечном итоге.

Уже совсем края потеряли, размножаются почкованием.

вы передернули, запретить никто не предлагал, задавали вопросы "зачем?"
на основании передерга сделали вывод о стремлении обустроить Северную Корею, это навет на пользователей 
самое вкусное - классика: "я не читал, но осуждаю  одобряю"

любителям постоять в белом пальто необходимо регулярно следить за чистотой этого самого пальто, а то, может, оно уже и не белое...

А то непонятно, куда ведут эти "вопросы"

Техническое предложение-сделать возможность заносить не только пользователей, но и темы в черный список.  Когда начинается очередная свара в какой либо теме-просто хочется это все развидеть.