Пропустили.) В начале 2000-х (год не помню точно) на Спортсе была опубликована статья Порошина "Под шубой", написанная на основе бесед с Дубовой. Вообще-то статья была о шубах гранд-дам из мира фк и вроде бы была напечатана в каком-то модном журнале. Там все было конкретно, с именами и без выбора выражений. Досталось и Тарасовой, и всем ее ученикам. Тогда даже Вернер возмутился))).

Ну вот до меня уже дали ссылку на интервью Порошина. А статью он сделал на основе этого интервью, там было круче.)  Явно все со слов Дубовой. Хотя она сама "никаких имен не называет"

Отредактировано ramina (17.05.2019 00:59:16)

Разовое попадание в десятку скорее всего еще не топ. Хотя статус спортсмена меняет. Постоянное нахождение в десятке, шестерке, медали ГС, попадание в ФГП - все это безусловно топ. Не только Миша, но и Воронов, Алиев, Самарин уже там.  И рейтинги-бесты говорят о том же. Естественно, третий номер - этот топ.

А в супер-топе у нас кто? Чен, Ханю и Шомик? Боян уже не топ? А Грейси Голд тоже не супер-топом была? Я не согласна.
Это все какие-то личные критерии.

Про скромность не в связи с добычей квот, а скорее как раздражающий фактор для нескромных.
Евгений осуждает периодически, увы. Значительно реже Алексея, конечно, не зациклен на этом, но в удовольствие пройтись себе не отказывает.

При этом одни без белого пальто выдавали оч за оч , а другие ( без этого же пальто ) по сути проиграли , поэтому именно жалкие и смешные срывы покровов.

Или просто скажет: "Пошла к черту!", как она в последнее время любит 

Посмотрела передачу. За ФК в те годы особо не следила.
В принципе, ничего нового Дубова не сказала, технологии остались те же: притопить, чтобы вынудить перейти к другому тренеру (про Бурн-Кратц). Прямо как Губанову в позапрошлом сезоне.

Enge
Это ваше право. Мне не нравилось как Дубова себя ведет, постоянно ноя в прессе что ее КП задвигают. Выигрывать надо не нытьем, а делом.

Можно сказать, что ТАТ лучше всех играла по предложенным околоспортивным правилам, поэтому у неё больше всех чемпионов. А насчёт нытья есть много чего в книгах ТАТ, так что все мэтры любят пожаловаться на несправедливости и задвигания.

Так у ТАТ, наоборот, козни ей Дубова творила, а ее (Тарасовой) ученики, которых предыдущие тренеры притесняли и задвигали в сговоре с федрой, выигрывали исключительно вопреки.
Забавно, конечно, что у Дубовой она "молодой начинающий тренер", а ТАТ, которая на год старше - нет. Хотя они примерно одновременно начали тренировать и когда к Дубовой перешли М-М обе были достаточно опытными.

Все прекрасно тут. И М-М на ЧЕ в Копенгагене через три года после окончания карьеры, и непонятно каким образом "очень важный чемпионат - спартакиада народов СССР" помог ТАТ спустя 5 лет украсть у Дубовой К-П.

еще как надо! Как и другие драг. камни, бриллиант самый твердый, поэтому его сложнее всего.
И еще, хотела сказать - не каждый тренер умеет побеждать, ТАТ умела, и не потому что у нее был друг шишка в федре (хотя и это конечно тоже - придавало уверенности в себе!)
Она умела выбрать чемпионскую музыку, поставить чемпионские программы, выдрессировать учеников и настроить их психологически. Умела вести себя как подобает тренеру победителей. Не у каждого это получается.

Отредактировано koradyba (17.05.2019 12:12:02)

алмаз))

Не парьтесь))
Эксперты    Я это из школьной программы помню)

Если я ничего не перепутала из книги ТАТ. Председателем федры очень давно была Синилкина, которая ооочень любила ТАТ.

Как мило, все друг у друга попросили прощения!))))
Тут как бэ не в знаниях совсем дело. Но если Вы видите только через эту призму - то чю, к сожалению, научиться нельзя.
а пассивному хамству можно, почему б не тыкнуть носом в отсутствие знаний, хотя понятно что люди иногда путаются, вот вы никогда не путаетесь?

Отредактировано koradyba (17.05.2019 13:35:03)

Ну, я, например, не тыкала носом в отсутствие знаний. Я вполне согласна, что к ТАТ приходили бриллианты, а не алмазы. А их огранивать не надо. В оправу вставить, отшлифовать - да.

Или все-таки подать подороже?