#p965935,Doctor of Philosophy написал(а):

#p965920,AntilopaGnu написал(а):

это, извините, микроскопом гвозди забивать. Тутберидзе и всю эту компанию содержат не для личностного роста детишек, а для создания топовых спортсменов.
Каждому по способностям - это в группу здоровья.

Глубочайшее заблуждение. Спортивные школы существуют для физического развития личности, и это касается отнюдь не только групп здоровья.

Мы говорим о группе Тутберидзе или о спортивных школах вообще? Если вообще, то в чем проблема - найди группу попроще и катайся.

#p965942,AntilopaGnu написал(а):

#p965935,Doctor of Philosophy написал(а):

Глубочайшее заблуждение. Спортивные школы существуют для физического развития личности, и это касается отнюдь не только групп здоровья.

Мы говорим о группе Тутберидзе или о спортивных школах вообще? Если вообще, то в чем проблема - найди группу попроще и катайся.

Так выбор неравноценный. Во-первых, все или почти все грибы достаются ученикам Тутберидзе, обеспечиваются и нужные старты, и судейская поддержка. Во-вторых, имея большое количество материала, она гонит техническое развитие ускоренными темпами - раза в четыре быстрее, так что спокойно развиваться и быть конкурентоспособными в других группах не получится, пока ты будешь спокойно проходить пубертат, там уже два поколения юниорок сменятся. В-третьих, в этих условиях у других тренеров мотивация пропадает вкладываться в учениц. То есть альтернатитва реально дутая. Либо ты идёшь к Тутберидзе, рискуя всем, либо отказываешься от каких-либо амбиций.

Ну я, положим, тоже оцениваю результат, и вижу, что никакого качества там нет и в помине, потому что вижу систему, которая всех, кто не подходит под лекалы, выбраковывает в искорёженном виде. Липницкая, Питкеев, Цурская, Паненкова и т. д.

#p965892,Julietta написал(а):

Думаю, секрет стабильных отношений в том, что тренер проводит очень хорошую политику в нашей группе: я всегда знаю, что, какие бы трудности ни возникли, нужно прежде всего посмотреть на себя. Нельзя винить в чем-то наставника, родителей, судей, соперников… Катаешься ты. Тренер не выйдет на лед и ничего не сделает. Нужно начать с себя.

Интересное у Станиславы понимание хорошей политики

То есть в общем и целом-то, конечно, каждый сам кузнец и вот это все, но ведь и тренер может ошибаться?

Да какие-то банальности сказала снова. Стася просто Капитан Очевидность. Вообще, не понимаю, откуда вдруг у неё одно интервью за другим. Она ж ничего нового не сообщает.

Да и что интересного Стася может сообщить? Ученицы Этери, я понимаю, сейчас хайповая тема:) Да и сама Этери, бесспорно, личность интересная - она, как я уже написал выше, меняет спорт, гонит его бешеными темпами. В неправильную сторону меняет и совершенно неверно, что гонит, но это, если хотите, из ярда вон выходящее явление, феномен, который нельзя игнорировать. Тутберидзевские грибы далеко не главная часть всего этого многогранного феномена, в то время как у Чеботарёвой всё только на грибах и держится. Что нового нам может сообщить блатнючая Стася? Да ничего, даже если её про её грибы спросят - это проявление обычной для нашей страны действительности, повсеместного блата и перешагивания через головы других, на сей раз в спорте. Ничего нового и интересного.

Потому что он взрослый мальчик, которому вот-вот 20 стукнет, а со взрослыми мальчиками 20+ у Этери получалось как раз неплохо.

#p965970,Doctor of Philosophy написал(а):

Потому что он взрослый мальчик, которому вот-вот 20 стукнет, а со взрослыми мальчиками 20+ у Этери получалось как раз неплохо.

У него тонкая душевная организация, нельзя ему к Этери)

Вот как раз таким Этери и нужна, чтобы эту тонкую душевную дурь из головы выбить. Спорт - это не про душевную организацию, а про дисциплину и самоотдачу.

#p965974,Doctor of Philosophy написал(а):

Вот как раз таким Этери и нужна, чтобы эту тонкую душевную дурь из головы выбить. Спорт - это не про душевную организацию, а про дисциплину и самоотдачу.

Doctor of Philosophy
Вы сами себе противоречите)) Так правильная система у Тутберидзе или порочная?)

Если спортсмен работает по трудовому договору,  то полученная в процессе работы травма- это производственная травма. И по ней у работодателя возникают значительно более серьезные обязательства. А без него - ушел из спорта и лечись на что хочешь.

Думаю, секрет стабильных отношений в том, что тренер проводит очень хорошую политику в нашей группе: я всегда знаю, что, какие бы трудности ни возникли, нужно прежде всего посмотреть на себя. Нельзя винить в чем-то наставника, родителей, судей, соперников… Катаешься ты. Тренер не выйдет на лед и ничего не сделает. Нужно начать с себя.

Интересное у Станиславы понимание хорошей политики

То есть в общем и целом-то, конечно, каждый сам кузнец и вот это все, но ведь и тренер может ошибаться?

#p965988,vaprol написал(а):

Никто не мешает другим проделать путь Тутберидзе - это откровенное лицемерие. Она заняла нишу приносящего медали и победы в женском фк тренера, конкуренция в этом плане не нужна ни ей самой, ни федре. Поэтому, чтобы повторить, нужно создать конвейер уже на две головы сильнее.

А кто виноват, что ниша столько времени пустовала и никто не спешил ее занять?

#p965988,vaprol написал(а):

Никто не мешает другим проделать путь Тутберидзе - это откровенное лицемерие. Она заняла нишу приносящего медали и победы в женском фк тренера, конкуренция в этом плане не нужна ни ей самой, ни федре. Поэтому, чтобы повторить, нужно создать конвейер уже на две головы сильнее.

А кто виноват, что ниша столько времени пустовала и никто не спешил ее занять?

Евсеева - это девочка из обеспеченной семьи, которой в детстве перестало быт интересно фигурное катание? Или другая, которая в пары ушла? Последняя вообще не у Гончаренко была. Каюмова из спорта ушла просто потому, что перспектив не видела. Радионова имела вполне успешную карьеру, так что из вашего списка остаётся Проклова. Но я так и не знаю, кто её доломал.

Это первое. Теперь второе. Предположим на секунду, Гончаренко такая-сякая плохая. А какое, мне, собственно, до этого дело, если я критикую Тутберидзе? Что, наличие плохих тренеров даёт Этери индульгенцию на любые действия, что ли?