Новости - обсуждение. Часть 30
Сообщений 871 страница 900 из 999
Поделиться87112.06.2019 15:56:32
Божечки, мы все еще о Стасе... Ну вот представим себе, что включение в сборную/резерв сборной проходит по итогам личного собеседования. Сидят такие условные Горшковы-Коганы-Лакерники и кто там еще, а девочки им рассказывают "Я достойна места в основе сборной, потому что..."
...
Стася - Ну, иногда, раз в сезон я могу прокатать две программы без завалов. Иногда. А еще у меня двадцать третий бест в 197 баллов
Да на самом деле руководство только утверждает списки, формируют-то и всё это вбивают их подчинённые, которые за это отвечают. Если уж Косторной при первоначальном распределении места не хватило, то что уж о Стасе говорить?
Я, кстати, вполне допускаю, что списки эти мог составлять человек, для которого Чеботарёва, в общем-то, не авторитет. Ну, чиновник такой мелкий, который не в курсе, чьих учеников у нас принято грибовать сейчас. Помню, в предыдущие сезоны, когда у группы Мишина дела на слишком ладились, и даже при хороших прокатах его подопечных старались опустить пониже, в списках его ученики были регулярно. Любого что-нибудь показавшего в сезоне ученика включали за это в список. А то и решением тренерского совета пользовались. И все говорили - ну, как же, это Мишин, большой человек...
А на соревнованиях снова продолжалось всё то же. Не то что отсутствие грибов у мишинских - даже ниже заслуженного. Нищенские надбавки, издевательские компы, низкие места за чистые прокаты... И возникал вопрос - если Мишин такой влиятельный, где у его учеников грибы? А вот так. Списки - одно дело, а судейские игры - другое.
Тут некоторые утверждают, что Стасю два года назад в сборную включили, но финансирования решили. С потолка утверждают, так сказать. Без пруфов. Да мне на самом деле всё равно, правда это или нет. Потому что я другое помню - как Константинова с сорванной короткой в том сезоне стала 4-й на ЧР за счёт офигительных грибов, обойдя в том числе ту же чистую Туктамышеву - причём как в компонентах (угу, знаем, как они ставятся), так и в оценках за качество прыжков (что ещё больший абсурд). Да, это в тот самый сезон был, когда Лиза 7-й на ГП стала с чистыми прокатами - резонансный случай был. Так какая разница, кто в каких списках был, если судейство было заряжено на Стасю?
Что будет в следующем сезоне с судейством Стаси - будут её продолжать поддерживать, или лимит доверия исчерпан, я не знаю. Не удивлюсь ни тому, ни другому. Но к спискам это не имеет ни малейшего отношения. Надо на оценки судей смотреть, кого поддерживают, а кого сливают. А не на списки.
Поделиться87212.06.2019 16:01:45
Станислава - У меня хорошие манеры, воспитание и я красивая вообще то.
*Горшков, Коган, Лакерник судорожно ищут свои очки*
- Включена!
Но все-таки слишком, потому и не включили. И так все хорошо, решили.
Только помимо красоты есть ещё скольжение, здесь она из всей семёрки уступает одной Косторной, прекрасные программы и даже платья.
Без шансов.
Поделиться87312.06.2019 16:02:09
#p998303,Alex1 написал(а):Ковалев - этап ЮГП 6 место и мимо еще одного этапа, ЧР 14, ПР 12 место, ФКР и "Надежды России" 6 место. У кого из сборной результаты хуже?
Так что просто не заслужил.У Голубева результаты хуже, например. 5 место на Спартакиаде очень сомнительный повод для включения в сборную, там была изначально порезанная конкуренция, т.к. от каждого региона только по 2 человека, а Голубев, хотя не первый год тренируется в Москве, проскочил от Поволжья. В очной встрече на Надеждах России он Ковалеву 30 баллов проиграл, на ФКР по КМС набрал 200 баллов, а Ковалев по МС 226... Да и у Соловьева причина включения в сборную больше формальная, 3 место на ПР мл.вз., в очной встрече против Ковалева шансов у него бы не было, по сути, никаких.
У Голубева результаты да, хуже. И он слабее Ковалева.
Соловьев - у него хотя бы формальная причина есть в виде медали мемориала Жука.
Хотя смотрел я мемориал Жука, помню, что из мальчиков меня впечатлили только Федотов и Колесников по младшему возрасту, а по старшему все смотрелись достаточно тоскливо. Поэтому я и на Соловьева внимания не обратил.
По девочкам, кстати, наоборот было. По старшим девочкам очень сильная первая пятерка (к ВУХ добавились победительницы младшего возраста прошлого сезона Акатьева и Самоделкина, очень даже не перспективные, а просто уже сильные), да и места 6 и 7 неплохи. А по младшим девочкам выиграла с огромным преимуществом всегда валящая ПП Жилина, по слабости остальных.
Поделиться87412.06.2019 16:09:00
#p998312,Assol написал(а):Станислава - У меня хорошие манеры, воспитание и я красивая вообще то.
*Горшков, Коган, Лакерник судорожно ищут свои очки*
- Включена!Но все-таки слишком, потому и не включили. И так все хорошо, решили.
Только помимо красоты есть ещё скольжение, здесь она из всей семёрки уступает одной Косторной, прекрасные программы и даже платья.
Без шансов.
Я просто пошутила, только смайлик не поставила.
Что же касается хороших манер и воспитания, о которых Вы часто упоминаете говоря о Станиславе. Я помню только одно проявление плохого воспитания и манер, когда Дмитриев грубо сбросил руку Мишина в кике. У других что-то не припомню, да и в сморкании в занавески и рукава на разнообразных послесоревновательных пати никто замечен не был. Или были????
Поделиться87512.06.2019 16:14:51
Хотя смотрел я мемориал Жука, помню, что из мальчиков меня впечатлили только Федотов и Колесников по младшему возрасту, а по старшему все смотрелись достаточно тоскливо. Поэтому я и на Соловьева внимания не обратил.
Да не сказал бы, что тоскливо. Один из лучших за всю историю ПР мл.вз. по уровню. Столько чистых ультра-си, например, за всю историю ПР мл.вз. не было, сколько на одном этом турнире. Правда, не уверен, что это так уж хорошо. Главный фаворит Угожаев, конечно, косячил на элементах и в КП и из-за этого лишился медали (еще судейство было спорное там - явно прижимали в программах тех, кто на элементах выступил ниже своего уровня), но с такими прокатами на любом ПР мл.вз. прошлых лет он был бы на подиуме. А здесь нет.
Поделиться87612.06.2019 16:21:46
#p998323,MLidia0912 написал(а):#p998312,Assol написал(а):Станислава - У меня хорошие манеры, воспитание и я красивая вообще то.
*Горшков, Коган, Лакерник судорожно ищут свои очки*
- Включена!Но все-таки слишком, потому и не включили. И так все хорошо, решили.
Только помимо красоты есть ещё скольжение, здесь она из всей семёрки уступает одной Косторной, прекрасные программы и даже платья.
Без шансов.Я просто пошутила, только смайлик не поставила.
Что же касается хороших манер и воспитания, о которых Вы часто упоминаете говоря о Станиславе. Я помню только одно проявление плохого воспитания и манер, когда Дмитриев грубо сбросил руку Мишина в кике. У других что-то не припомню, да и в сморкании в занавески и рукава на разнообразных послесоревновательных пати никто замечен не был. Или были????
Я тоже. В смысле шутки.
Я же не говорю, что они хорошие у одной Стаси, мне многие девочки нравятся. И Алина, и Аня Щербакова, и Маша, если кого не назвала это не значит , что у них проблемы.
Со скольжением, кстати , куда хуже, чем с манерами, у большинства. Для меня это важный критерий оценки, хотя большого практического смысла не имеет в теперешних реалиях.
Отредактировано MLidia0912 (12.06.2019 16:27:46)
Поделиться87712.06.2019 16:30:09
#p998324,Alex1 написал(а):Хотя смотрел я мемориал Жука, помню, что из мальчиков меня впечатлили только Федотов и Колесников по младшему возрасту, а по старшему все смотрелись достаточно тоскливо. Поэтому я и на Соловьева внимания не обратил.
Да не сказал бы, что тоскливо. Один из лучших за всю историю ПР мл.вз. по уровню. Столько чистых ультра-си, например, за всю историю ПР мл.вз. не было, сколько на одном этом турнире. Правда, не уверен, что это так уж хорошо. Главный фаворит Угожаев, конечно, косячил на элементах и в КП и из-за этого лишился медали (еще судейство было спорное там - явно прижимали в программах тех, кто на элементах выступил ниже своего уровня), но с такими прокатами на любом ПР мл.вз. прошлых лет он был бы на подиуме. А здесь нет.
По мальчикам ст.вз. мне не понравилось, что все сильные вовсю косячили, ну а не сильные они в любом случае не сильные.
Винокур накосячил в ПП, стал в ПП вторым (остальные ошибались вовсю, кроме Угожаева, выигравшего ПП при не вполне чистом прокате, но проигравшего по сумме за счет ошибок на элементах и в КП).
Ну не нравилось мне, как они все валят.
Годом раньше Самсонов, Кутовой, да, пожалуй и занявший третье место Полянский, произвели куда лучшее впечатление.
Поделиться87812.06.2019 16:30:14
Никто уже золото давно не требует. Но то, что было на ЧЕ, это конечно, феерия. И не первый раз. Нелогичные решения и поступки.
Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
Поделиться87912.06.2019 16:43:51
Маттео за сальховым поехал в Крикет?
Поделиться88012.06.2019 16:47:35
Маттео за сальховым поехал в Крикет?
Маттео присоединится к летнему лагерю Брайана Орсера!! Там он будет работать над своей новой произвольной программой.
«Думаю, новый опыт в Канаде даст мне много энергии и мотивации перед грядущим сезоном.»
Поделиться88112.06.2019 16:49:24
#p998264,Alex1 написал(а):И не сказать, что Трусову и Щербакову прям всегда-всегда "не обижали". Вспоминаю ОПМ 2016, где они стояли на пьедестале ниже Паненковой.
Паненкова по юниорам славилась стабильностью и мощными высокими прыжками. А Трусова и, особенно, Щербакова в доквадовый период ничего сверхъестественного не демонстрировали.
Дашу Паненкову я знаю хорошо, в курсе всех ее достоинств.
Но у Щербаковой три, а у Трусовой две медали мемориала Жука, это крупный успех в юности и достаточно редкое достижение.
У Трусовой были красивые прыжки.
Щербакова до травмы отличалась очень высокой стабильностью, хорошими вторыми тройными в каскаде, очень приятным хорео.
Выделялись они с достаточно раннего возраста.
Поделиться88212.06.2019 16:51:39
Alex1 То, что они косячили - влияние и ультра-си тоже, которые из первой четверки не пытался прыгать только Винокур, а год назад из всех перечисленных в программах не пробовал никто, именно в прогах. Я не поддерживаю бум ультра-си у мальчиков этого возраста, но эти ошибки, в т.ч. на других элементах, были вызваны ультра-си тоже. Как, возможно, и то, что прошлогодняя тройка была более сбалансированной, чем эта четверка, по сочетанию прыжков, непрыжковых, компов.
Отредактировано vaprol (12.06.2019 16:52:11)
Поделиться88312.06.2019 16:53:05
Если что, год назад Самсонов пытался делать 4С на элементах и завалил, но если это учесть, то тогда на сейчас вся четверка пыталась делать ультра-си - Винокур на элементах пытался сделать 4Т.
Поделиться88412.06.2019 17:21:03
#p998309,Ljusja написал(а):Никто уже золото давно не требует. Но то, что было на ЧЕ, это конечно, феерия. И не первый раз. Нелогичные решения и поступки.
Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.
Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.
Отредактировано MLidia0912 (12.06.2019 17:23:14)
Поделиться88512.06.2019 17:41:39
#p998348,UmaTurman написал(а):#p998309,Ljusja написал(а):Никто уже золото давно не требует. Но то, что было на ЧЕ, это конечно, феерия. И не первый раз. Нелогичные решения и поступки.
Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.
Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие? Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.
Поделиться88612.06.2019 18:24:31
#p998356,mick написал(а):Маттео за сальховым поехал в Крикет?
Маттео присоединится к летнему лагерю Брайана Орсера!! Там он будет работать над своей новой произвольной программой.
«Думаю, новый опыт в Канаде даст мне много энергии и мотивации перед грядущим сезоном.»
Лучше бы снова к Рукавицыну поехал. Тот ему сильно помог пару лет назад.
Поделиться88712.06.2019 18:28:41
Лучше бы снова к Рукавицыну поехал. Тот ему сильно помог пару лет назад.
С Рукавицыным Риццо и год назад сотрудничал.
Так или иначе вернуться к этому сотрудничеству Риццо всегда сможет, если с Орсером не пойдет так, как хотелось бы. За одну стажировку в любом случае он не развалится, а упускать возможность поработать с Орсером и его командой (они ведь там и над прогами работать будут), думаю, не стоит, раз эта возможность есть. Как минимум это новый опыт, кто знает, может, и новый импульс будет.
Поделиться88812.06.2019 18:37:22
#p998268,akushka написал(а):#p998264,Alex1 написал(а):И не сказать, что Трусову и Щербакову прям всегда-всегда "не обижали". Вспоминаю ОПМ 2016, где они стояли на пьедестале ниже Паненковой.
Паненкова по юниорам славилась стабильностью и мощными высокими прыжками. А Трусова и, особенно, Щербакова в доквадовый период ничего сверхъестественного не демонстрировали.
Дашу Паненкову я знаю хорошо, в курсе всех ее достоинств.
Но у Щербаковой три, а у Трусовой две медали мемориала Жука, это крупный успех в юности и достаточно редкое достижение.
У Трусовой были красивые прыжки.
Щербакова до травмы отличалась очень высокой стабильностью, хорошими вторыми тройными в каскаде, очень приятным хорео.Выделялись они с достаточно раннего возраста.
А я разве отрицала их достоинства или спорила с достижениями? Это был ответ на то, что девочек "обидели", поставив ниже Паненковой на ОПМ. Ничего сверхъестественного - это всего лишь сравнимый по базе контент, при котором теоретически можно бороться на равных, что Даша и делала. Единственное, что можно добавить - вряд ли Паненкова смогла бы хоть раз обойти ТЩ, не будь она их одногруппницей.
Отредактировано akushka (12.06.2019 18:38:29)
Поделиться88912.06.2019 18:46:55
#p998385,MLidia0912 написал(а):#p998348,UmaTurman написал(а):Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие? Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.
Эта математика мне недоступна.
Квоты добывают два-три человека, а Миша должен быть первым.... Зачем тогда вообще остальные два, если они даже в добыче квот не будут принимать участие? И зачем тогда три квоты?
Поделиться89012.06.2019 19:02:49
Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Ну, неправильно. В нашем случае виноваты два парня. К Лазукину претензий нет. Поехал по замене, откатал обе программы чисто, в отличие от соотечественников, сделал всё, что от него зависело. Так как ехал третьим номером вообще без грибов - результат невысок, хотя из наших должен быть по-любому на самом высоком месте. Но именно к нему не может быть никаких претензий - раз нет грибов, то он ни за что и не отвечает.
Коляда с Самариным - иное дело. Бесты у них на тот момент были, если я ничего не путаю, четвёртым и восьмым в мире. Такая расстановка вполне сохраняла квоты - хватило бы и 4+9, и 5+8 - в общем, вполне нормально было для сохранения трёх квот. Просто нужны были приличные прокаты.
Да даже если бы они квоты не сохранили, но прокатали прилично, просто соперники оказались бы сильнее - никто винить бы их не стал. Но Коляда с Самариным сорвали короткие. И именно этим профукали квоты. Вдвоём. Повторяю, Лазукин в этом как человек, на которого не рассчитывали и который с прокатами лучше, чем у этих двоих, остался десятым, не виноват ни в чём. Виноваты эти двое. На пару.
Поделиться89112.06.2019 19:33:55
А я разве отрицала их достоинства или спорила с достижениями? Это был ответ на то, что девочек "обидели", поставив ниже Паненковой на ОПМ. Ничего сверхъестественного - это всего лишь сравнимый по базе контент, при котором теоретически можно бороться на равных, что Даша и делала. Единственное, что можно добавить - вряд ли Паненкова смогла бы хоть раз обойти ТЩ, не будь она их одногруппницей.
Да не обижали Сашу и Аню, они получали то что заслужили.
Я это к тому, что не тянули их.
А Паненкова их опережала скорее потому, что на полтора года их старше, чем по какой-то другой причине.
На мемориале Жука 2015 их Тараканова обошла, кстати.
А в 2016 Трусову обошли, кроме Щербаковой, Тарусина, Васильева, Мухортова.
А уж кто только ни обходил Щербакову, когда она после травм была не в наивысшей форме.
Так что утверждение насчет того, что надо быть в группе Этери, отметаем как необоснованное.
Катать надо, как лучшие в группе Этери, и тогда никто другие не конкурентки- это да. Но только потому что очень сильны лучшие в этой группе.
Поделиться89212.06.2019 19:35:36
#p998397,Akemi написал(а):#p998385,MLidia0912 написал(а):Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие? Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.Эта математика мне недоступна.
Квоты добывают два-три человека, а Миша должен быть первым.... Зачем тогда вообще остальные два, если они даже в добыче квот не будут принимать участие? И зачем тогда три квоты?
Мишу просто как пример, можно любое другое имя назвать. Просто конкретно в этой ситуации не только вина Миши, но и его тоже.
Зачем три квоты сама не знаю, посылать нам некого особо.
Поделиться89312.06.2019 19:38:15
#p998051,sergey19 написал(а):Вот тут главная фишка: "если убрать юниорок". Т.е. вот все те, кто мечтает чтобы на ЧР не допускали юниорок, которые выйдут во взрослые в следующем сезоне, хотят чтобы такие как Стася, Леонова и т.п. сидели на зарплате в сборной, без каких либо шансов на победы, а те кто выйдут и возможно будут побеждать - фиг, сидите на "голодном пайке".
Сергей, ну никто никого не убирает, уж юниорки защищены больше, чем кто-нибудь. Тем более эти. Не обидят. И не обижали. Но 8-й человек в основе никак не нарушил бы права этих семи. И Стася не Леонова. Знаю про аленины успехи в прошлом, но на данном этапе они несопоставимы.
8-й человек в сборной был по моему единожды, и то потому что в тот раз в сборную засунули по традиции титулованных. В этот раз сборную "расширили" не ради Косторной, как некоторые пишут и инсайдят, а ради Туктамышевой, за ее показатели по сезону. Ради Константиновой расширять сборную - на каких основаниях?
Поделиться89412.06.2019 19:44:34
Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Лазукин не виноват - он выступил лучше, чем от него можно было ожидать.
А вот Миша с Сашей выступили гораздо ниже своих возможностей.
Поделиться89512.06.2019 19:45:00
#p998397,Akemi написал(а):Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Ну, неправильно. В нашем случае виноваты два парня. К Лазукину претензий нет. Поехал по замене, откатал обе программы чисто, в отличие от соотечественников, сделал всё, что от него зависело. Так как ехал третьим номером вообще без грибов - результат невысок, хотя из наших должен быть по-любому на самом высоком месте. Но именно к нему не может быть никаких претензий - раз нет грибов, то он ни за что и не отвечает.
Коляда с Самариным - иное дело. Бесты у них на тот момент были, если я ничего не путаю, четвёртым и восьмым в мире. Такая расстановка вполне сохраняла квоты - хватило бы и 4+9, и 5+8 - в общем, вполне нормально было для сохранения трёх квот. Просто нужны были приличные прокаты.
Да даже если бы они квоты не сохранили, но прокатали прилично, просто соперники оказались бы сильнее - никто винить бы их не стал. Но Коляда с Самариным сорвали короткие. И именно этим профукали квоты. Вдвоём. Повторяю, Лазукин в этом как человек, на которого не рассчитывали и который с прокатами лучше, чем у этих двоих, остался десятым, не виноват ни в чём. Виноваты эти двое. На пару.
Я говорю просто по квоты, не об этой ситуации. Один человек проиграть квоты не мог. А если посмотреть на мальчиков в этом сезоне, то как раз Коляда и взял место достаточное для квот, любому другому парню надо было стать 6. Обвинять одного считаю некорректным. Хотя согласна на Лазукина никто не рассчитывал, туристом поехал себя показать людей посмотреть.
Поделиться89612.06.2019 19:54:06
#p998280,akushka написал(а):#p998278,poloska написал(а):Я как-то пропустила новость о переходе Брейди к Мишину) Надеюсь у нее все сложится и ей у нас в Питере понравится)
Она не перешла, она у Профессора на летних сборах до 16-го, а потом домой, в Штаты.
Да? А то я прочитала странную новость,поданную как оф. переход. Тогда ладно)
Не читайте советских газет (с)
Сами придумали - сами же потом начали опровергать.
Поделиться89712.06.2019 20:09:18
У меня по составу сборной нет вопросов, все более- менее ожидаемо. У меня вопрос почему старший тренер сборной в мужском одиночном опять Тарасова? При всех наших замечательных успехах у мальчиков. Ну сколько можно? Нет кого- нибудь вменяемого на эту должность, чтобы реально начал что- то делать? Она ведь не делает ни- че- го на этом посту, только воздух сотрясает в эфире.
Поделиться89812.06.2019 20:13:57
У меня по составу сборной нет вопросов, все более- менее ожидаемо. У меня вопрос почему старший тренер сборной в мужском одиночном опять Тарасова? При всех наших замечательных успехах у мальчиков. Ну сколько можно? Нет кого- нибудь вменяемого на эту должность, чтобы реально начал что- то делать? Она ведь не делает ни- че- го на этом посту, только воздух сотрясает в эфире.
Мешает она. Если ей дадут другую позицию, будет мешать там. Решили сдать ей мальчиков. Остальных жаль.
Хотя при низкой эффективности, это она так считает, менеджера надо менять.
Поделиться89912.06.2019 20:16:13
У меня по составу сборной нет вопросов, все более- менее ожидаемо. У меня вопрос почему старший тренер сборной в мужском одиночном опять Тарасова? При всех наших замечательных успехах у мальчиков. Ну сколько можно? Нет кого- нибудь вменяемого на эту должность, чтобы реально начал что- то делать? Она ведь не делает ни- че- го на этом посту, только воздух сотрясает в эфире.
Должность формальная. Назначают на такие должности "почетных", "заслуженных" пенсионеров.
Поделиться90012.06.2019 20:17:40
#p998432,MLidia0912 написал(а):#p998397,Akemi написал(а):Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие? Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.Эта математика мне недоступна.
Квоты добывают два-три человека, а Миша должен быть первым.... Зачем тогда вообще остальные два, если они даже в добыче квот не будут принимать участие? И зачем тогда три квоты?Мишу просто как пример, можно любое другое имя назвать. Просто конкретно в этой ситуации не только вина Миши, но и его тоже.
Зачем три квоты сама не знаю, посылать нам некого особо.
А его вины нет вообще. Он занял место, позволяющее сохранить три квоты. Два других мальчиков ему не помогли.
У меня когнитивный диссонанс .
С чего вдруг он то виноват? Он на коне.