FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 30


Новости - обсуждение. Часть 30

Сообщений 871 страница 900 из 999

1

[взломанный сайт]

+1

871

#p998135,Rohhi написал(а):

Божечки, мы все еще о Стасе... Ну вот представим себе, что включение в сборную/резерв сборной проходит по итогам личного собеседования. Сидят такие условные Горшковы-Коганы-Лакерники и кто там еще, а девочки им рассказывают "Я достойна места в основе сборной, потому что..."

...

Стася - Ну, иногда, раз в сезон я могу прокатать две программы без завалов. Иногда. А еще у меня двадцать третий бест в 197 баллов

Да на самом деле руководство только утверждает списки, формируют-то и всё это вбивают их подчинённые, которые за это отвечают. Если уж Косторной при первоначальном распределении места не хватило, то что уж о Стасе говорить?

Я, кстати, вполне допускаю, что списки эти мог составлять человек, для которого Чеботарёва, в общем-то, не авторитет. Ну, чиновник такой мелкий, который не в курсе, чьих учеников у нас принято грибовать сейчас. Помню, в предыдущие сезоны, когда у группы Мишина дела на слишком ладились, и даже при хороших прокатах его подопечных старались опустить пониже, в списках его ученики были регулярно. Любого что-нибудь показавшего в сезоне ученика включали за это в список. А то и решением тренерского совета пользовались. И все говорили - ну, как же, это Мишин, большой человек...

А на соревнованиях снова продолжалось всё то же. Не то что отсутствие грибов у мишинских - даже ниже заслуженного. Нищенские надбавки, издевательские компы, низкие места за чистые прокаты... И возникал вопрос - если Мишин такой влиятельный, где у его учеников грибы? А вот так. Списки - одно дело, а судейские игры - другое.

Тут некоторые утверждают, что Стасю два года назад в сборную включили, но финансирования решили. С потолка утверждают, так сказать. Без пруфов. Да мне на самом деле всё равно, правда это или нет. Потому что я другое помню - как Константинова с сорванной короткой в том сезоне стала 4-й на ЧР за счёт офигительных грибов, обойдя в том числе ту же чистую Туктамышеву - причём как в компонентах (угу, знаем, как они ставятся), так и в оценках за качество прыжков (что ещё больший абсурд). Да, это в тот самый сезон был, когда Лиза 7-й на ГП стала с чистыми прокатами - резонансный случай был. Так какая разница, кто в каких списках был, если судейство было заряжено на Стасю?

Что будет в следующем сезоне с судейством Стаси - будут её продолжать поддерживать, или лимит доверия исчерпан, я не знаю. Не удивлюсь ни тому, ни другому. Но к спискам это не имеет ни малейшего отношения. Надо на оценки судей смотреть, кого поддерживают, а кого сливают. А не на списки.

+3

872

#p998312,Assol написал(а):

Станислава - У меня хорошие манеры, воспитание  и я красивая вообще то.
*Горшков, Коган, Лакерник судорожно ищут свои очки*
- Включена!

Но все-таки слишком, потому  и не включили. И так все хорошо, решили.
Только помимо красоты есть ещё скольжение, здесь она из всей семёрки уступает одной Косторной,  прекрасные программы и даже платья.
Без шансов.

+2

873

#p998307,vaprol написал(а):
#p998303,Alex1 написал(а):

Ковалев - этап ЮГП 6 место и мимо еще одного этапа, ЧР 14, ПР 12 место, ФКР и "Надежды России" 6 место. У кого из сборной результаты хуже?
Так что просто не заслужил.

У Голубева результаты хуже, например. 5 место на Спартакиаде очень сомнительный повод для включения в сборную, там была изначально порезанная конкуренция, т.к. от каждого региона только по 2 человека, а Голубев, хотя не первый год тренируется в Москве, проскочил от Поволжья. В очной встрече на Надеждах России он Ковалеву 30 баллов проиграл, на ФКР по КМС набрал 200 баллов, а Ковалев по МС 226... Да и у Соловьева причина включения в сборную больше формальная, 3 место на ПР мл.вз., в очной встрече против Ковалева шансов у него бы не было, по сути, никаких.

У Голубева результаты да, хуже. И он слабее Ковалева.

Соловьев - у него хотя бы формальная причина есть в виде медали мемориала Жука.
Хотя смотрел я мемориал Жука, помню, что из мальчиков меня впечатлили только Федотов и Колесников по младшему возрасту, а по старшему все смотрелись достаточно тоскливо. Поэтому я и на Соловьева внимания не обратил.

По девочкам, кстати, наоборот было. По старшим девочкам очень сильная первая пятерка (к ВУХ добавились победительницы младшего возраста прошлого сезона Акатьева и Самоделкина, очень даже не перспективные, а просто уже сильные), да и места 6 и 7 неплохи. А по младшим девочкам выиграла с огромным преимуществом всегда валящая ПП Жилина, по слабости остальных.

0

874

#p998323,MLidia0912 написал(а):
#p998312,Assol написал(а):

Станислава - У меня хорошие манеры, воспитание  и я красивая вообще то.
*Горшков, Коган, Лакерник судорожно ищут свои очки*
- Включена!

Но все-таки слишком, потому  и не включили. И так все хорошо, решили.
Только помимо красоты есть ещё скольжение, здесь она из всей семёрки уступает одной Косторной,  прекрасные программы и даже платья.
Без шансов.

Я просто пошутила, только смайлик не поставила.
Что же касается хороших манер и воспитания, о которых Вы часто упоминаете говоря о Станиславе. Я помню только одно проявление плохого воспитания и манер, когда Дмитриев грубо сбросил руку Мишина в кике. У других что-то не припомню, да и в сморкании в занавески и рукава на разнообразных послесоревновательных пати никто замечен не был. Или были????

+10

875

#p998324,Alex1 написал(а):

Хотя смотрел я мемориал Жука, помню, что из мальчиков меня впечатлили только Федотов и Колесников по младшему возрасту, а по старшему все смотрелись достаточно тоскливо. Поэтому я и на Соловьева внимания не обратил.

Да не сказал бы, что тоскливо. Один из лучших за всю историю ПР мл.вз. по уровню. Столько чистых ультра-си, например, за всю историю ПР мл.вз. не было, сколько на одном этом турнире. Правда, не уверен, что это так уж хорошо. Главный фаворит Угожаев, конечно, косячил на элементах и в КП и из-за этого лишился медали (еще судейство было спорное там - явно прижимали в программах тех, кто на элементах выступил ниже своего уровня), но с такими прокатами на любом ПР мл.вз. прошлых лет он был бы на подиуме. А здесь нет.

0

876

#p998328,Assol написал(а):
#p998323,MLidia0912 написал(а):
#p998312,Assol написал(а):

Станислава - У меня хорошие манеры, воспитание  и я красивая вообще то.
*Горшков, Коган, Лакерник судорожно ищут свои очки*
- Включена!

Но все-таки слишком, потому  и не включили. И так все хорошо, решили.
Только помимо красоты есть ещё скольжение, здесь она из всей семёрки уступает одной Косторной,  прекрасные программы и даже платья.
Без шансов.

Я просто пошутила, только смайлик не поставила.
Что же касается хороших манер и воспитания, о которых Вы часто упоминаете говоря о Станиславе. Я помню только одно проявление плохого воспитания и манер, когда Дмитриев грубо сбросил руку Мишина в кике. У других что-то не припомню, да и в сморкании в занавески и рукава на разнообразных послесоревновательных пати никто замечен не был. Или были????

Я тоже. В смысле шутки.
Я же не говорю, что они хорошие у одной Стаси, мне многие девочки нравятся. И Алина, и Аня Щербакова, и Маша, если кого не назвала это не значит , что у них проблемы.
Со скольжением, кстати , куда хуже, чем с манерами, у большинства. Для меня это важный критерий оценки, хотя большого практического смысла не имеет в теперешних реалиях.

Отредактировано MLidia0912 (12.06.2019 16:27:46)

+1

877

#p998335,vaprol написал(а):
#p998324,Alex1 написал(а):

Хотя смотрел я мемориал Жука, помню, что из мальчиков меня впечатлили только Федотов и Колесников по младшему возрасту, а по старшему все смотрелись достаточно тоскливо. Поэтому я и на Соловьева внимания не обратил.

Да не сказал бы, что тоскливо. Один из лучших за всю историю ПР мл.вз. по уровню. Столько чистых ультра-си, например, за всю историю ПР мл.вз. не было, сколько на одном этом турнире. Правда, не уверен, что это так уж хорошо. Главный фаворит Угожаев, конечно, косячил на элементах и в КП и из-за этого лишился медали (еще судейство было спорное там - явно прижимали в программах тех, кто на элементах выступил ниже своего уровня), но с такими прокатами на любом ПР мл.вз. прошлых лет он был бы на подиуме. А здесь нет.

По мальчикам ст.вз. мне не понравилось, что все сильные вовсю косячили, ну а не сильные они в любом случае не сильные.
Винокур накосячил в ПП, стал в ПП вторым (остальные ошибались вовсю, кроме Угожаева, выигравшего ПП при не вполне чистом прокате, но проигравшего по сумме за счет ошибок на элементах и в КП).

Ну не нравилось мне, как они все валят.
Годом раньше Самсонов, Кутовой, да, пожалуй и занявший третье место Полянский, произвели куда лучшее впечатление.

0

878

#p998309,Ljusja написал(а):

Никто уже золото давно не требует. Но то, что было на ЧЕ, это конечно, феерия. И не первый раз. Нелогичные решения и поступки.

Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

+2

879

Маттео за сальховым поехал в Крикет?

0

880

#p998356,mick написал(а):

Маттео за сальховым поехал в Крикет?

Маттео присоединится к летнему лагерю Брайана Орсера!! Там он будет работать над своей новой произвольной программой.
«Думаю, новый опыт в Канаде даст мне много энергии и мотивации перед грядущим сезоном.»

+1

881

#p998268,akushka написал(а):
#p998264,Alex1 написал(а):

И не сказать, что Трусову и Щербакову прям всегда-всегда "не обижали". Вспоминаю ОПМ 2016, где они стояли на пьедестале ниже Паненковой.

Паненкова по юниорам славилась стабильностью и мощными высокими прыжками. А Трусова и, особенно, Щербакова в доквадовый период ничего сверхъестественного не демонстрировали.

Дашу Паненкову я знаю хорошо, в курсе всех ее достоинств.

Но у Щербаковой три, а у Трусовой две медали мемориала Жука, это крупный успех в юности и достаточно редкое достижение.
У Трусовой были красивые прыжки.
Щербакова до травмы отличалась очень высокой стабильностью, хорошими вторыми тройными в каскаде, очень приятным хорео.

Выделялись они с достаточно раннего возраста.

+1

882

Alex1 То, что они косячили - влияние и ультра-си тоже, которые из первой четверки не пытался прыгать только Винокур, а год назад из всех перечисленных в программах не пробовал никто, именно в прогах. Я не поддерживаю бум ультра-си у мальчиков этого возраста, но эти ошибки, в т.ч. на других элементах, были вызваны ультра-си тоже. Как, возможно, и то, что прошлогодняя тройка была более сбалансированной, чем эта четверка, по сочетанию прыжков, непрыжковых, компов.

Отредактировано vaprol (12.06.2019 16:52:11)

0

883

Если что, год назад Самсонов пытался делать 4С на элементах и завалил, но если это учесть, то тогда на сейчас вся четверка пыталась делать ультра-си - Винокур на элементах пытался сделать 4Т.

0

884

#p998348,UmaTurman написал(а):
#p998309,Ljusja написал(а):

Никто уже золото давно не требует. Но то, что было на ЧЕ, это конечно, феерия. И не первый раз. Нелогичные решения и поступки.

Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша  - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.

Отредактировано MLidia0912 (12.06.2019 17:23:14)

+6

885

#p998385,MLidia0912 написал(а):
#p998348,UmaTurman написал(а):
#p998309,Ljusja написал(а):

Никто уже золото давно не требует. Но то, что было на ЧЕ, это конечно, феерия. И не первый раз. Нелогичные решения и поступки.

Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша  - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.

Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие?  Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.

+3

886

#p998359,Nata144 написал(а):
#p998356,mick написал(а):

Маттео за сальховым поехал в Крикет?

Маттео присоединится к летнему лагерю Брайана Орсера!! Там он будет работать над своей новой произвольной программой.
«Думаю, новый опыт в Канаде даст мне много энергии и мотивации перед грядущим сезоном.»

Лучше бы снова к Рукавицыну поехал. Тот ему сильно помог пару лет назад.

+1

887

#p998425,Александра написал(а):

Лучше бы снова к Рукавицыну поехал. Тот ему сильно помог пару лет назад.

С Рукавицыным Риццо и год назад сотрудничал.

Так или иначе вернуться к этому сотрудничеству Риццо всегда сможет, если с Орсером не пойдет так, как хотелось бы. За одну стажировку в любом случае он не развалится, а упускать возможность поработать с Орсером и его командой (они ведь там и над прогами работать будут), думаю, не стоит, раз эта возможность есть. Как минимум это новый опыт, кто знает, может, и новый импульс будет.

+4

888

#p998360,Alex1 написал(а):
#p998268,akushka написал(а):
#p998264,Alex1 написал(а):

И не сказать, что Трусову и Щербакову прям всегда-всегда "не обижали". Вспоминаю ОПМ 2016, где они стояли на пьедестале ниже Паненковой.

Паненкова по юниорам славилась стабильностью и мощными высокими прыжками. А Трусова и, особенно, Щербакова в доквадовый период ничего сверхъестественного не демонстрировали.

Дашу Паненкову я знаю хорошо, в курсе всех ее достоинств.

Но у Щербаковой три, а у Трусовой две медали мемориала Жука, это крупный успех в юности и достаточно редкое достижение.
У Трусовой были красивые прыжки.
Щербакова до травмы отличалась очень высокой стабильностью, хорошими вторыми тройными в каскаде, очень приятным хорео.

Выделялись они с достаточно раннего возраста.

А я разве отрицала их достоинства или спорила с достижениями? Это был ответ на то, что девочек "обидели", поставив ниже Паненковой на ОПМ. Ничего сверхъестественного - это всего лишь сравнимый по базе контент, при котором теоретически можно бороться на равных, что Даша и делала. Единственное, что можно добавить - вряд ли Паненкова смогла бы хоть раз обойти ТЩ, не будь она их одногруппницей.

Отредактировано akushka (12.06.2019 18:38:29)

0

889

#p998397,Akemi написал(а):
#p998385,MLidia0912 написал(а):
#p998348,UmaTurman написал(а):

Так если золото никто не требует, то чем вас ЧЕ то не устраивает? Серебро взял Саша Самарин.
Насчет нелогичности решений и поступков - у вас есть все вводные, чтобы судить о логичности? Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша  - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.

Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие?  Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.

Эта математика мне недоступна.
Квоты добывают два-три человека, а Миша должен быть первым.... Зачем тогда вообще остальные два, если они даже в добыче квот не будут принимать участие? И зачем тогда три квоты?

+5

890

#p998397,Akemi написал(а):

Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.

Ну, неправильно. В нашем случае виноваты два парня. К Лазукину претензий нет. Поехал по замене, откатал обе программы чисто, в отличие от соотечественников, сделал всё, что от него зависело. Так как ехал третьим номером вообще без грибов - результат невысок, хотя из наших должен быть по-любому на самом высоком месте. Но именно к нему не может быть никаких претензий - раз нет грибов, то он ни за что и не отвечает.

Коляда с Самариным - иное дело. Бесты у них на тот момент были, если я ничего не путаю, четвёртым и восьмым в мире. Такая расстановка вполне сохраняла квоты - хватило бы и 4+9, и 5+8 - в общем, вполне нормально было для сохранения трёх квот. Просто нужны были приличные прокаты.

Да даже если бы они квоты не сохранили, но прокатали прилично, просто соперники оказались бы сильнее - никто винить бы их не стал. Но Коляда с Самариным сорвали короткие. И именно этим профукали квоты. Вдвоём. Повторяю, Лазукин в этом как человек, на которого не рассчитывали и который с прокатами лучше, чем у этих двоих, остался десятым, не виноват ни в чём. Виноваты эти двое. На пару.

+13

891

#p998430,akushka написал(а):

А я разве отрицала их достоинства или спорила с достижениями? Это был ответ на то, что девочек "обидели", поставив ниже Паненковой на ОПМ. Ничего сверхъестественного - это всего лишь сравнимый по базе контент, при котором теоретически можно бороться на равных, что Даша и делала. Единственное, что можно добавить - вряд ли Паненкова смогла бы хоть раз обойти ТЩ, не будь она их одногруппницей.

Да не обижали Сашу и Аню, они получали то что заслужили.
Я это к тому, что не тянули их.

А Паненкова их опережала скорее потому, что на полтора года их старше, чем по какой-то другой причине.

На мемориале Жука 2015 их Тараканова обошла, кстати.
А в 2016 Трусову обошли, кроме Щербаковой, Тарусина, Васильева, Мухортова.
А уж кто только ни обходил Щербакову, когда она после травм была не в наивысшей форме.

Так что утверждение насчет того, что надо быть в группе Этери, отметаем как необоснованное.
Катать надо, как лучшие в группе Этери, и тогда никто другие не конкурентки- это да. Но только потому что очень сильны лучшие в этой группе.

+1

892

#p998432,MLidia0912 написал(а):
#p998397,Akemi написал(а):
#p998385,MLidia0912 написал(а):

Медали ЧЕ всегда, десятка ЧМ всегда, иногда по два человека, и места 8, 6, 4, 3 это мало? ФГП , есть медаль, многие выходили.
Девочек за места 8-10 хвалят, девочек!!! При полной доминации.
А у нас всерьёз говорят, что Миша квоту не сохранил. Каким-то витиеватым способом пытаются доказать.
Взаимозаменяемость: провалился Максим, частично Миша, Саша с серебром, сдал Саша  - подоспел Лазукин, Алиев в кризисе, сразу есть кем заменить.
Участник ФГП два года подряд на ГС не попадает.
Если это плохо, что тогда хорошо????
Кроме золота есть все.
Но хвалят Маттео с одним квадом. Наших осуждают за то же самое.
Какой-то комплекс образовался.

Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие?  Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.

Эта математика мне недоступна.
Квоты добывают два-три человека, а Миша должен быть первым.... Зачем тогда вообще остальные два, если они даже в добыче квот не будут принимать участие? И зачем тогда три квоты?

Мишу просто как пример, можно любое другое имя назвать. Просто конкретно в этой ситуации не только вина Миши, но и его тоже.
Зачем три квоты сама не знаю, посылать нам некого особо.

0

893

#p998071,MLidia0912 написал(а):
#p998051,sergey19 написал(а):

Вот тут главная фишка: "если убрать юниорок". Т.е. вот все те, кто мечтает чтобы на ЧР не допускали юниорок, которые выйдут во взрослые в следующем сезоне, хотят чтобы такие как Стася, Леонова и т.п. сидели на зарплате в сборной, без каких либо шансов на победы, а те кто выйдут и возможно будут побеждать - фиг, сидите на "голодном пайке".

Сергей, ну никто никого не убирает, уж юниорки защищены больше, чем кто-нибудь. Тем более эти. Не обидят. И не обижали. Но 8-й человек в основе никак не нарушил бы права этих семи. И Стася не Леонова. Знаю про аленины успехи в прошлом, но на данном этапе они несопоставимы.

8-й человек в сборной был по моему единожды, и то потому что в тот раз в сборную засунули по традиции титулованных. В этот раз сборную "расширили" не ради Косторной, как некоторые пишут и инсайдят, а ради Туктамышевой, за ее показатели по сезону. Ради Константиновой расширять сборную -  на каких основаниях?

+5

894

#p998397,Akemi написал(а):

Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.

Лазукин не виноват - он выступил лучше, чем от него можно было ожидать.
А вот Миша с Сашей выступили гораздо ниже своих возможностей.

+7

895

#p998437,Doctor of Philosophy написал(а):
#p998397,Akemi написал(а):

Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.

Ну, неправильно. В нашем случае виноваты два парня. К Лазукину претензий нет. Поехал по замене, откатал обе программы чисто, в отличие от соотечественников, сделал всё, что от него зависело. Так как ехал третьим номером вообще без грибов - результат невысок, хотя из наших должен быть по-любому на самом высоком месте. Но именно к нему не может быть никаких претензий - раз нет грибов, то он ни за что и не отвечает.

Коляда с Самариным - иное дело. Бесты у них на тот момент были, если я ничего не путаю, четвёртым и восьмым в мире. Такая расстановка вполне сохраняла квоты - хватило бы и 4+9, и 5+8 - в общем, вполне нормально было для сохранения трёх квот. Просто нужны были приличные прокаты.

Да даже если бы они квоты не сохранили, но прокатали прилично, просто соперники оказались бы сильнее - никто винить бы их не стал. Но Коляда с Самариным сорвали короткие. И именно этим профукали квоты. Вдвоём. Повторяю, Лазукин в этом как человек, на которого не рассчитывали и который с прокатами лучше, чем у этих двоих, остался десятым, не виноват ни в чём. Виноваты эти двое. На пару.

Я говорю просто по квоты, не об этой ситуации. Один человек проиграть квоты не мог. А если посмотреть на мальчиков в этом сезоне, то как раз Коляда и взял место достаточное для квот, любому другому парню надо было стать 6. Обвинять одного считаю некорректным. Хотя согласна на Лазукина никто не рассчитывал, туристом поехал себя показать людей посмотреть.

+1

896

#p998282,poloska написал(а):
#p998280,akushka написал(а):
#p998278,poloska написал(а):

Я как-то пропустила новость о переходе Брейди к Мишину) Надеюсь у нее все сложится и ей у нас в Питере понравится)

Она не перешла, она у Профессора на летних сборах до 16-го, а потом домой, в Штаты.

Да? А то я прочитала странную новость,поданную как оф. переход. Тогда ладно)

Не читайте советских газет (с)
Сами придумали - сами же потом начали опровергать.

0

897

У меня по составу сборной нет вопросов,  все более- менее ожидаемо. У меня вопрос почему старший тренер сборной в мужском одиночном опять Тарасова? При всех наших замечательных успехах у мальчиков. Ну сколько можно? Нет кого- нибудь вменяемого на эту должность, чтобы реально начал что- то делать?  Она ведь не делает ни- че- го на этом посту, только воздух сотрясает в эфире.

+8

898

#p998478,Nyura написал(а):

У меня по составу сборной нет вопросов,  все более- менее ожидаемо. У меня вопрос почему старший тренер сборной в мужском одиночном опять Тарасова? При всех наших замечательных успехах у мальчиков. Ну сколько можно? Нет кого- нибудь вменяемого на эту должность, чтобы реально начал что- то делать?  Она ведь не делает ни- че- го на этом посту, только воздух сотрясает в эфире.

Мешает она. Если ей дадут другую позицию, будет мешать там. Решили сдать ей мальчиков. Остальных жаль.
Хотя при низкой эффективности, это она так считает, менеджера надо менять.

+1

899

#p998478,Nyura написал(а):

У меня по составу сборной нет вопросов,  все более- менее ожидаемо. У меня вопрос почему старший тренер сборной в мужском одиночном опять Тарасова? При всех наших замечательных успехах у мальчиков. Ну сколько можно? Нет кого- нибудь вменяемого на эту должность, чтобы реально начал что- то делать?  Она ведь не делает ни- че- го на этом посту, только воздух сотрясает в эфире.

Должность формальная. Назначают на такие должности "почетных", "заслуженных" пенсионеров.

0

900

#p998453,Akemi написал(а):
#p998432,MLidia0912 написал(а):
#p998397,Akemi написал(а):

Сохранить или не сохранить квоты дело коллективное, все три парня виноваты. Можно было сказать Миша все сделал если бы он стал первым, а остальные ниже 13.
Маттео может хвалят за прогресс, а наших хвалить за его отсутствие?  Ну хочется болельщикам получить своего супер топ фигуриста, а у нас бабочки взаимозаменяемые. Про Мишу как раз все говорят что он просто все включено, поэтому и обидно, что не может реализовать себя.

Эта математика мне недоступна.
Квоты добывают два-три человека, а Миша должен быть первым.... Зачем тогда вообще остальные два, если они даже в добыче квот не будут принимать участие? И зачем тогда три квоты?

Мишу просто как пример, можно любое другое имя назвать. Просто конкретно в этой ситуации не только вина Миши, но и его тоже.
Зачем три квоты сама не знаю, посылать нам некого особо.

А его вины нет вообще. Он занял место, позволяющее сохранить три квоты. Два других мальчиков ему не помогли.
У меня когнитивный диссонанс .
С чего вдруг он то виноват?  Он на коне.

0


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Новости ФК » Новости - обсуждение. Часть 30