Уже столько раз это обсуждалось. Ставка делалась на железобетонную стабильность. Какой набор Женя стабильно катала - такой и ставили. Адаптационный период пока стабильностью не отличался, и Женя ехала на старом багаже, полученном за эту самую стабильность. Еще, не очень понимаю, почему Вы носитесь с этим риттовым каскадом как с писаной торбой? Это же не лутц-ритт или флип-ритт, а сальхов - младший тройной. Сколько лет еще займет его накатывание до стабильности.

Вы исходите из неверного посыла. Само по себе наличие "риттового каскада" особенной ценности не представляет, это из серии "а я тоже могу не хуже чем ...". Это как дети в песочнице. Ведь набирать баллы можно по-разному (ну не будем лезть сейчас в дебри). Каскады с риттбергером Медведевой неудобны - это не ее, в силу кучи всяких причин, особенностей прыжковой техники и т.д. Да, можно выучить, и даже периодически исполнять. Но когда тренер готовит спортсмена к очень ответственному старту, одна из главных задач - минимизировать риски срыва, показать максимально хорошо все, что спортсмен стабильно умеет, с учетом состояния на данный момент здоровья, психики и т.д. Нюансов много, и не все они на поверхности, особенно с экрана ТВ или с трибуны. Их можно понять, ежедневно в течение долгого времени видя тренировки (если при этом понимать и нюансы техники). Если есть минимальный риск упасть с не самого удобного и не самого стабильного элемента (и улететь в протоколе), такой элемент в программу на важный старт ставить нельзя.
Поэтому я не считаю нормальным безапелляционно ставить "диагнозы" профессионалам из любого ТШ, глядя с условного дивана.

Ну не конкретно странность, а вообще то, является ли конкретный результат прекрасным для конкретной спортсменки. В данном случае понятно же, что нет, не является. И это нормально

Отредактировано Wanderlust (19.07.2019 10:56:07)

А почему тогда баллы Рики на фгп ниже, чем у Алины на чм?

Но для одного тренера , например, все старты одинаково ответственные и такова установка для всех спортсменов. И даже падения на тренировках плохо воспринимаются и любое место ниже первого это провал. А у другого все происходит по вашей схеме и обе схемы правильны, если они дают результат.

Отредактировано Lilek121 (19.07.2019 11:27:51)

Я имела в виду ОИ.
По остальному - к сожалению, вы не поняли, что речь шла не об обкатке элементов (мне известно не понаслышке, то это такое). Логики в вашем выводе про "2+2" не вижу.

Так вроде речь не шла о том, чтобы риттовый впервые вставлять на ОИ
Я напомню, что в том же сезоне риттовые были не очень стабильны у Алины и Саши (не говоря уж о 4с Саши). Но их оставляли на ГС. Хотя "минимальный риск" был всегда

Тогда объясните, пожалуйста, как можно вообще усложняться, если нельзя вставлять в соревновательные прокаты элементы с минимальным риском невыполнения?

Ситуация абсолютно нормальная, тем более, что спортсмен приезжал на летние сборы. Но о каком испытательном сроке речь? Шома что, Чистякова или Канышева? В данном случае всё от него зависит, от его выбора.
Отредактировано.

Тогда перечисляйте и оппонируйте конкретным пользователям с цитатами и том, что они писали два месяца назад. Насколько я помню огульные обобщения на форуме не приветствуются.

Это логично, когда лидеры тренируются в разных командах. Яркий пример - Юзу и Нейтан на ЧМ19, после которого Юзу и поставил себе цель - вернуть 4л и освоить 4ф. Но никто же не знал до ЧМ о текущем контенте Чена, никто не знал о его текущей форме и возможностях - до ЧМ он по сезону не раз ошибался. Да, он получил нереальные баллы на нацчемпе, ну так то нацчемп, волнение другое и баллы ставят более щедро. Вспомните, как и здесь на форуме над ними смеялись и говорили, что это что-то нереальное.
А тут ситуация другая. О 0+7 и 3л3р Алины тренер Жени не могла не знать. Нет, я не верю в намеренный слив Жени, это было бы глупо, ни один тренер бы так не сделал. Но надеяться на то, что 2+5 и флип-тулуп побьют 0+7 и лутц-ритт было тоже странно.

Но я-то у вас спрашиваю конкретно по вашему комментарию как раз) Не спораради, а интереса для - как можно усложняться, если в прокаты нестабильные элементы вставлять нельзя? Возможно, я чего-то не понимаю, ну так мне и хочется понять как раз. Стенки и мне неинтересны, а вот обсуждение тренерской тактики и стратегии - интересно. Если не хотите писать здесь - можно в личку)

Как могли не знать, если были этапы ГП? Если был прошлый год? Был ЧЧК2017 (или 2018, забыла, тот, что в Корее). Все всё знали.

Но было близко. Сколько там? 1,5 балла вроде. Алина легко могла развалиться, как Чен на ОИ, она не была стабильной весь сезон, по сути, первые два чистых проката она показала только на Евро2018, до этого ошибок было много, даже близко не 238-239. Я тоже не верю в слив Жени, но я верю, что тренер считал, что так будет надежнее - она точно будет на пьедестале. До ЧЕ, кстати, многие думали, что хватит Жене проката даже с небольшой ошибкой, такой у нее был запас. Но судьи при чистом прокате Алины показали, что Женя больше не лидер. Могла ли Этери знать, что Женю так быстро задвинут за вчерашнюю юниорку, пусть и с суперпуперконтентом на тот момент? Я вот честно удивилась на ЧЕ, хотя болела за Алину. Мне кажется, это не просчёт ТШ, потому что от 2 тех стабильных сезонов было очень много пользы для репутации Жени, а именно - банально не повезло. Юзу повезло, а Жене - нет.

Отредактировано Asya1993 (19.07.2019 12:12:59)

Если бы все было так, как вы пишите, то ФК до сих пор было бы на уровне Панина-Коломенкина.

Извините, я не поняла, как ЧЧК17/18 относятся к сезону 18-19,не говоря уж о том, что правила с тех пор сменились
На этапах у Чена контент отличался от того, что был на ЧМ 19, а также

Ну я очень сомневаюсь, что Этери считала, будто Женя обойдёт Алину благодаря нестабильности последней. Это, мягко говоря, не в духе Этери.