Ну как минимум опыт общения в студии получить, опыт больших интервью в целом и т.д. Если Савосин рассчитывает на дальнейшее развитие карьеры, то должен закладывать и то, что внимание и востребованность у СМИ будут постепенно становиться больше. Причем такие эфиры в чем-то даже сложнее обычных интервью - в обычном интервью можно отказаться отвечать на какие-то вопросы и попросить журналиста вообще не упоминать данный вопрос в тексте. А здесь есть видео-версия в прямом эфире, все вопросы там по умолчанию будут, можно разве что еще до эфира обговорить, какие вопросы не задавать, но все не предусмотришь. И если откажешься от комментариев, то это может даже вызвать дополнительные разговоры, смотря какой вопрос.

Так что как раз для самого Савосина смысл есть. Что касается зрителей и читателей - ну мне, например, интересен был вопрос про группировку. Причем ответ можно тоже трактовать двояко. С одной стороны, он не отрицает странности своей группировки, не отрицает, что это приводит к проблемам и недокрутам - значит, осознает ситуацию и есть надежда, что над этим идет работа. С другой - стоило ли это озвучивать? Можно вспомнить, как Плющенко за некоторое время до Ванкувера ляпнул про то, что у него в прогах почти нет связок - и понеслось, это и СМИ начали муссировать, судьи стали к этому активнее присматриваться. СМИ сейчас недокруты Савосина нафиг не сдались, но вот судьи вполне могут взять на заметку его слова, а если он начнет претендовать на что-то серьезное, это будет повод припомнить то, что он сказал.

Кстати, у нас болельщики, особенно с популярных ресурсов типа групп вк, спортса и т.п. (здесь это тоже встречается, но реже) любят обвинять фигуристов - мол, не говорят о своих минусах, значит, у них якобы завышенная самооценка, якобы они видят у себя только плюсы... Но вот та ситуация с Плющенко хорошо объясняет, почему так - обсуждать свои минусы сейчас себе дороже. И минусы подопечных тоже. Поэтому обычно если это упоминается, то в прошедшем времени, типа "Раньше у меня были проблемы с 4Т, но сейчас я довел этот прыжок до ума, уверенно выезжаю и докручиваю" или "До этого мои программы были одного стиля, но сейчас я буду экспериментировать и вы увидите в новом сезоне совсем другого Алексея Иванова". И так далее.

Не уверен насчет намного. Вот здесь, например, большой разницы не увидел с нынешним квадом. А на трикселе у него и сейчас балалайка.

И посмотрите вот это

На трикселе, с которого он упал, балалайка вообще дикая, да и тулуп с сальховом... кхм.

У меня в целом впечатление, что у него далеко не всегда получается совместить силу отталкивания с контролем группировки (хоть каким-то). Когда получается, то и прыжки сами выходят лучше и чище.

Отредактировано vaprol (08.07.2019 09:58:43)