Инстаграм разве нельзя закрыть и сделать частным? И будут только друзьям это видеть? Разве нет?

#p1046731,Asya1993 написал(а):

Инстаграм разве нельзя закрыть и сделать частным? И будут только друзьям это видеть? Разве нет?

Конечно, можно. Можно вообще общаться на анонимных бордах и даже уйти в даркнет.
Только вот дворовые лавочки в эпоху, когда мы с Гранией были юны и прекрасны, привлекали как раз тем, что подойти к этой лавочке мог кто угодно. Школьные друзья соседей, девчонки с соседнего района, забредший парень с гитарой. Куча малознакомых людей, позже становившиеся хорошими приятелями. И это было хорошо и славно.
А вот когда лавочку брали под контроль тётя Мотя с биноклем и дядя Гена Гнилозубов с китайским диктофоном, вот в этом уже чудилась некая неправильность.

И в те года за неправдивые сплетни об отсутствующих могло прилететь. Такие вещи никогда нормальными не считались. Теперь просто прилетает в два раза быстрее и сильнее, так как доказательство могут записать и разослать.

Да, скорее всего, кому-то не понравилось сказанное Настей в интервью Родиной, он покопался в видео ее трансляций, нашел вот это, слил СМИ... тем не менее, очень интересно все повернулось по отношению к ЦСКА и Буяновой - такого количества позитива по отношению к ним, что я прочитал за последние пару часов, я за весь последний год, наверное, не читал... буквально через комментарий хвалят их на то, что выгнали такую-растакую Настю.

А сейчас одной - талантливой, кстати - девочке стараниями дяди Гены с диктофоном выдали волчий билет на Украину. А что ждёт вторую, теперь нажившую себе врагов в лице двух влиятельнейших Школ ФК и доброй половины болельщиков (той, для которых Школа всего одна), представить, если честно, страшно.

#p1046745,Grania написал(а):

#p1046724,янтарь написал(а):

Вообще-то эфир в инстаграмме (личном Настином) для современной молодежи - как раз аналог лавочки.
Которая как бы тоже публичное пространство, если установлена не на приватизированном дачном участке.

Нет в Интернете личного пространства. Если вы сплетничаете в Интернете, то сплетничаете на весь мир. И молодежь это прекрасно понимает и отсюда желание большего количества просмотров и лайков.

Они, кстати, не сплетничали. Про Настю Г. не знаю, но те слова, которые привели в публикации - это не сплетня.
Вот у нас на форуме оное явление в личных темах (и не только) частенько можно наблюдать. Хотя это не личный подростковый инстаграмчик, а крупнейший русскоязычный форум о ФК. И собрались здесь, преимущественно, далеко не тинейджеры.

#p1046622,Chillyh написал(а):

В чем обвинила Шаботова, в поедании шоколада? Страшное преступление в среде хрусталят.

Губанова намекнула на химию.
Что касается Шаботовой, так и говорила бы только про себя, зачем было про "допинг" в других группах? Неужели сложно понять, что это косвенные намеки?

Те, кто видел эфир Шаботовой, помнят, что она говорила и как. Сначала было просто про допинг, "они принимают правильный допинг". А потом уже когда люди начали ее выпытывать, что это за допинг, она хихикающим голосом ответила, что "шоколад, а вы что подумали, хихихи". Извините, но это тоже не от большого ума сказано. Ладно, этой девочке 13 лет, но Губанова повзрослее, а всё туда же и даже хуже.

Ну если цитата "про химию" из видео, на которое все ссылаются

В инсте Насти перепись членов добровольного общества им. Уткина
Милые ребята, некоторые из них даже знакомы по аккаунту другой фигуристки, туда они тоже ходят испражняться.

А эфир то можно где-то целиком посмотреть, или все это основано лишь на статье спортсру?

#p1046798,vaprol написал(а):

#p1046776,Nyura написал(а):

Ничего удивительного, враг моего врага- мой друг, не вчера придумали.

Причем некоторые уже уверены, что Настю выгнали именно за это. То есть... ЦСКА и Буянову обвиняют постоянно в том же, в чем сейчас Губанову, но ЦСКА за это доблестно Губанову выгоняет. При этом почему-то ждет больше года после трансляций, но не дожидается несколько недель до попадания их в СМИ. Прелестно.

Газете.ру, упавшей окончательно на дно, раз в неделю надо выдать статью про фк (не знаю зачем, может разнорядка пришла). Писать что-то дельное они не умеют, поэтому по заветам Авербуха выискивают скандалы или придумывают их (не о юниорских прокатах же им писать). Недавно был достаточно обсуждаемый переход Губановой и какой-то очень "профессиональный" журналист не поленился и пересмотрел все ее интервью, трансляции и тд в поисках чего нибудь вкусного. Вот и нашел. Так что никто статью специально не заказывал, просто писать не о чем больше.

Что касается самого высказывания, то в общем-то на него плевать, мало ли кто чего мелет. Тут важно другое - вполне себе взрослая (для спорта) девушка не винит себя в своих неудачах, своих тренеров, а постоянно кивает на других: вот той с возрастом повезло (из интервью Родины), вот тем судьи подсудили, да и вообще есть подозрение что они там все допингом питаются. Одна я такая белая, пушистая, честная трудяга, иначе как объяснить что вдруг кто-то меня начал обыгрывать.  Это мировозрение уже, и возможно кем-то старательно привитое: "Марьиванна, почему я тренируюсь вроде столько же, денег вам плачу не меньше, а может больше, но не побеждаю, а вот они там все в медалях? - Ну деточка, у нас тут честный спорт, а они все там на химии сидят."

#p1046816,Feguro написал(а):

#p1046798,vaprol написал(а):

Причем некоторые уже уверены, что Настю выгнали именно за это. То есть... ЦСКА и Буянову обвиняют постоянно в том же, в чем сейчас Губанову, но ЦСКА за это доблестно Губанову выгоняет. При этом почему-то ждет больше года после трансляций, но не дожидается несколько недель до попадания их в СМИ. Прелестно.

Газете.ру, упавшей окончательно на дно, раз в неделю надо выдать статью про фк (не знаю зачем, может разнорядка пришла). Писать что-то дельное они не умеют, поэтому по заветам Авербуха выискивают скандалы или придумывают их (не о юниорских прокатах же им писать). Недавно был достаточно обсуждаемый переход Губановой и какой-то очень "профессиональный" журналист не поленился и пересмотрел все ее интервью, трансляции и тд в поисках чего нибудь вкусного. Вот и нашел. Так что никто статью специально не заказывал, просто писать не о чем больше.

Что касается самого высказывания, то в общем-то на него плевать, мало ли кто чего мелет. Тут важно другое - вполне себе взрослая (для спорта) девушка не винит себя в своих неудачах, своих тренеров, а постоянно кивает на других: вот той с возрастом повезло (из интервью Родины), вот тем судьи подсудили, да и вообще есть подозрение что они там все допингом питаются. Одна я такая белая, пушистая, честная трудяга, иначе как объяснить что вдруг кто-то меня начал обыгрывать.  Это мировозрение уже, и возможно кем-то старательно привитое: "Марьиванна, почему я тренируюсь вроде столько же, денег вам плачу не меньше, а может больше, но не побеждаю, а вот они там все в медалях? - Ну деточка, у нас тут честный спорт, а они все там на химии сидят."

При всей желтизне газеты.ру и недостойном моральном облике современных журналистов сомневаюсь, что подобные материалы, целенаправленно организующие травлю несовершеннолетних, - их, этих недостойных, личная инициатива. Когда им принесли на блюдечке с голубой каемочкой " компромат" - не побрезгуют, но специально раскапывать против малоизвестной юной спортсменки материал и вытаскивать его в прессу, прекрасно отдавая себе отчёт о последствиях для неё, не имея ничего личного - это феерическое негодяйство какое-то. Да и по тексту там впечатление, что напел Рабинович, возможно тот, кто писал заметку, и не в курсе, что эфир прошлогодний.

Да и по тексту там впечатление, что напел Рабинович, возможно тот, кто писал заметку, и не в курсе, что эфир прошлогодний.