Ну если сопоставлять эти ситуации, то в одной и той же позиции тут ТАТ и Москвина. И как раз к ним вопросов в данном случае нет. Они обе выдавали обычные сахарин, аспирин и т.д. за нечто крутое и современное. Обе не говорили своим ученикам, что это допинг. А Ягудин всерьез думал, что это допинг, но при этом просил дать его на соревнованиях. И просил без всяких кавычек - именно поэтому удостоился кое-какого эпитета от ТАТ. А что думали и просили ученики Москвиной, мы не знаем.

Если честно, у меня даже больше вопросов к тому, что он сейчас это взял и рассказал. Вот кто его за язык тянул? Обычно словесную несдержанность Ягудина (и не только) объясняют так - его журналисты спросили, он ответил, что думает. Тут этим не объяснишь. И да, скорее всего, он на 100% доверял ТАТ и был уверен, что даже если это допинг, то он не будет пойман. И я не склонен в этом плане к каким-то иллюзиям - думаю, он далеко не один такой, есть и другие спортсмены-чемпионы в разных видах, кто в таком случае не отказался бы. Но на кой об этом рассказывать?

Обезболивающее спортсменам принимать нельзя? Я серьезно спрашиваю, мне казалось, что можно.

Товарищи, ткните, плиз, в стартовый пост этого горячего обсуждения? А то искать сил нет..

Я отвечал на слова про возможность заменить в рассказе допинг на витамины. Витамины от боли в руке не принимают. На обезболивающее, наверное, мог заменить, но тогда пришлось бы еще говорить, что на тех соревнованиях тоже что-то болело и ничего не помогало... короче, сам бы запутался в додумываниях.

Отредактировано vaprol (03.08.2019 22:53:24)

Да какое горячее обсуждение... если бы не обсуждение Губановой и не возобновление обсуждения Шаботовой, не было бы обсуждения Ягудина вообще. Вопрос в том, почему многие уверены, что речь о допинге, хотя в одном случае это не было сказано в принципе, в другом - очевидно, что слово употреблялось не в том смысле, о котором сначала подумали из-за стараний тех, кто выложил порезанную трансляцию... то есть у детей-подростков не только нет права что-то не так сформулировать и т.п., но их слова еще и переиначиваются не в их пользу. Зато у Ягудина все наоборот - хоть и напрямую сказал, что думал, что это допинг, но на самом деле имел в виду явно не это, не то хотел сказать, не так выразился... Пока ты ребенок и не ОЧ, все сказанное будет переиначено и использовано против тебя...

Мы не в личных сообщениях, из написанного лично вам адресовано только первое предложение. Первый раз Ягудин был упомянут еще в теме Губановой, ссылки на его интервью, по-моему, тут вообще не было. Но люди в курсе, т.к. найти проще простого.

И? Дальше что? Что у Ягудина язык без костей какая-то новость?

Я кому-то запрещаю это обсуждать? Оу... 
Просто спросила что в этом такого необычного..
но в любом случае обсуждать слова сказанные взрослым спортсменом в эфире спортивной программы гораздо уместнее, чем обсуждать слова десятилетних девочек сказанные в их личных эфирах. Я понимаю взрослых людей которые сидят и смотрят передачу Ягудина. Я не понимаю (и боюсь) взрослых людей, которые не вылезают из детских эфиров, инстаграм и их обсуждений.

Отредактировано Lera (03.08.2019 23:27:57)

Тут каждому предлагается начать с себя. Не сидеть у детей в эфирах, не растаскивать их слова по инету, не трактовать так и эдак, не строить гипотез, не вести расследований, не следить за теми кто ответил/отписался/подписался/лайкнул/.. сходить к психологу в конце концов, если без этого всего совсем никак. Это та проблема, которую надо решать, а не жить с ней.

Отредактировано Lera (03.08.2019 23:41:12)

Не надо говорить на публичных площадках, что "одна тренерская группа" использует допинг. Или сразу в ВАДА/РУСАДА пишите, или думайте, что говорите.

Слово "допинг" в нынешних условиях должно быть приравнено к "н-слову" в США. Тем более, что все всё помнят, в том числе и то, что Шаботова начала говорить о "правильном допинге" конкретно в Хрустальном вообще без какой-либо провокации, через несколько минут после того, как тему уже сменили.