Основной хореограф у него все равно Глинка - думаю, она не позволит испортить. ТАТ если только музыку поможет выбрать (а в этом она до сих пор помочь вполне в состоянии), в полноценную постановку от нее не верю. Ну а Авер... он ведь нормально Ковтуну ставит. И Макаровой нормально ставил, когда она была у Рукавицына.

Единственное, по какой причине я реально не хочу такого сотрудничества - будет слишком много пиара от ТАТ и Авера, а это абсолютно лишнее и ни к чему.

Да, интервью неоднозначное, где-то с 65% согласен, с 35% нет.

С другой стороны, кое-где чувствуется, что Рукавицын старается не идти поперек авторитетов публично, т.к. понимает, что это может навредить. Например, здесь:

Отчетливо витают в воздухе имена, которые Рукавицын в итоге не называет, быстро перескакивая на немного другую тему. Эти имена в теме мужской КП на ЧМ я много раз называл, думаю, кто знает, те поняли.

Также рассказы о питерской и московской системе, а также о совмещении сложнокоординационных прыжков с лошадиными нагрузками явно намекают кое на какие вещи, например, в группе Этери, которые уже много раз здесь обсуждались. Тем не менее дальше Рукавицын делает акцент на том, что ничего не имеет против группы Этери. Но разве он мог сказать и сделать иначе? Сейчас любой, кто скажет что-то против, станет для федры чуть ли не врагом, по крайней мере если это будет тренер одиночного.

Получается, в общих рассуждения Рукавицын не раз намекает на одно, но до конкретики либо не доводит вообще, либо уже говорит несколько другое. Не хочет себе нажить лишних проблем, в общем.

А что такое Ковтун-стайл? За этот и прошлый сезон я видел 3 проги Авера для Ковтуна, ни одна не похожа на другую. А старый Ковтун-стайл - это Чернышев.

Над той ПП Лены, во-первых, работали совместно Авербух и Масленникова, во-вторых, "птичья" задумка была использована ранее парой Домнина-Тихонов под руководством Жулина в ЛП, так что эта ПП Лены частично плагиат (хотя скорее ремейк) и особых заслуг Авера конкретно здесь не вижу, хотя прога реально была хорошей. Именно в плане работы самого Авера я бы другую прогу Лены отметил - вольную интерпретацию Карениной, где Лена была листочком.

Авербух интересен тем, что если его контролировать и не позволять скатываться в то, что он последнее время полюбил скатываться, то может вполне хорошо получиться. А если его не устроит такая корректировка его работы - ну и скатертью дорога, пусть не ставит.

В теме обсуждения новостей его уже за это запинали. Особенно веселят два тезиса:

1. Рукавицын не занимается с Игнатовым. Ну и оставался бы тогда у Мишина, закончил бы потихоньку из-за травм, из которых 2 с лишним года не вылезал, а так имеет второй SB среди наших юниоров после Ерохова и 4 место на ФЮГП - видимо, потому что Рукавицын с ним не занимается.

2. Алиса сейчас у Мишина в гораздо лучшей форме, а в первой части сезона у Рукавицына была абсолютно разобранной. Может, конечно, я чего-то не понимаю и набирать 174 на питерской водокачке против 178 и 180 на чешках - это действительно означает быть в гораздо лучшей форме...

Такое впечатление, что одни от Рукавицына ждут чего-то сверхъестественного, а для других он кость в горле, особенно для поклонников тренеров старой школы типа того же Мишина и поклонников Этери. Действительно - тренер говорит об опасности сочетания огромных нагрузок со сложнокоординационными прыжками, хвалит Костнер, не зациклен полностью на прыжках, не ноет по поводу того, какие наши парни плохие и как сложно с ними работать, и почему-то у него есть результат - где это видано? Ату его.

Отредактировано vaprol (29.03.2018 13:55:09)

К слову, эта ситуация со спиной объясняет и то отсутствие Алиева два дня подряд на всех тренировках, которое тоже многих напугало. Алиев решил не давать нагрузки по много раз, пришел только в последний день перед КП, но зато весьма прилично отработал там 4Л, явно именно эту цель и преследовал.

Еще про командник.

Рукавицын знал, что федра даже не рассматривает вариант с заменой в мужском фк. Поэтому в команднике Алиев мог либо катать обе проги, либо не катать ни одной. Выбрать второй вариант в такой ситуации могли только тренер и фигурист, у которых либо шансов взять медаль или золото в личке больше, чем в команднике, либо они принципиально пренебрежительно относятся к команднику и медалям там.

Поэтому само собой разумеется, что Рукавицын высказал готовность катать 4 проги. Если бы он сказал, что Алиев готов максимум 3 - это было бы равносильно прямому отказу от командника.

А кто сказал, что сейчас не так? Думаю, он (так же, как и я) был бы не против галки Алиева на 4Л и 82 баллов, если бы в той же КП галки получили все, кто их сделал. Это как пример. Он же никого не просит как-то по-особому судить Алиева.

Что касается командника - очевидно, что там каждый использует свои аргументы за своих фигуристов, и было бы странно просто ничего не делать. Сидеть на месте и никак не продвигать своих - это просто самоубийство, затопчут же. Одно дело просто поддержка и защита своих, так делают все. Другое - какие-то дополнительные админресурс и т.д. И вот этого другого у Рукавицына не вижу.

Более того - внутри Питера тоже заметно, что он рычаги какие-то не включает. Хотя наверняка они есть. На различных питерских турнирах не так уж и редко проскальзывает "особое отношение" к тем или иным фигуристам. Так вот, к подопечным Рукавицына такого почти не помню. Встречается у подопечных Мишина (хотя у него давно не помню), Кулибановой, Давыденко (один Мозалев, которого не раз и не два откровенно тащили, чего стоит) и т.д. Но подопечных Рукавицына активно не продвигают, ювелирно не вытаскивают и т.д. Шулепова легко могли вытащить недавно выше Лежеева, тем более он только что буквально ФКР выиграл с неплохими результатами, но этого не сделали. Кстати, у Чеботаревой, которую любят пинать типа за блат, тоже такого почти не встречал на питерских стартах. Коляду начали там грибовать реально лишь тогда, когда он выбился в лидеры сборной России, например. Так было бы с учеником любого тренера на его месте. И пока этого совсем нет у представителей школы Москвиной. Их даже прижимают время от времени, одиночников по крайней мере.

Так что склоняюсь к тому, что основные принципы Рукавицын оставил при себе, но кое-что пришлось немного изменить, т.к. просто иначе не выжить в нынешнем фк.