Ага  , "их первые сезоны" .
Модераторы скажут , если на вас пожалуются ( на оффтоп или собственно "семки" ) , а так - не скажут .
И "так" скажут, если сочтут необходимым. Устное предупреждение 4.12.

Много ль таких кто в 16-19 и 20-23 завоевал медали мирового уровня?))) Или хотя бы домашней олиммиады?))) Они призерами ЧЕ стали в юниорском возрасте. А олимпиады и распались когда другие только из юниоров выходят. Очень удобно забывать что это была совсем молодая пара. У них был 99% шанс стать первой парой цикла 14-18, но если б да кабы,)))
Герои темы будучи более опытными так и то только во втором цикле осилили.

Отредактировано Dalila (09.01.2020 11:24:02)

Грищук была не менее подлая.Послушайте Карпоносова, как она в 1989 году, поступила с Линичук, втихаря перебежав к Дубовой в пару с Платовым. Да и про историю с Жулиным, мы знаем со слов Грищук. А как оно было на самом деле, врядли когда-нибудь узнаем.Дубова обвиняла как раз Грищук в попытках развалить пару Усова Жулин.

Ангелов в фигурном катании ( и не только в нем ), скорее всего нет.

Зачем вы собрали всех в кучу? Речь шла только о Жулине.О ситуации с Грищук знали и делились этим многие. И про характер на льду Грищук и ТАТ рассказывала,но то,что Оксана-талант на льду-лна доказала неоднократно.В жизни Жулина была еще ситуация с Усовой. Но Навка молодец-прошлась по нему бумерангом. Для меня лично показатель победы ЕГО пары в ЧР очень неубедителен,пара СБ развивается,в отличии от его пары.Еще раз повторюсь-оправдать можно любую подлость,а как гнобят в ФК-мы все хорошо знаем.

Отредактировано Ameli (09.01.2020 13:52:51)

Каким образом личная жизнь тренера переносится на пару СК и их сомнительную или нет победу на ЧР?  Оправдывать или казнить  за грехи молодости всяко не будем. Я понимаю ещё были бы Вика с Никитой  детьми (как некогда к нему детьми пришли ИК) можно указать было бы на тлетворное влияние.  Сейчас Вика с Никитой совершенно взрослые люди.  Всё сейчас от них зависит. 

И повторю фразу известного в узких кругах журналиста "ангелы на льду не выживают" (с).

А вы не видите завуалированный наезд на Вику и Никиту? Дело не в Жулине, и не в событиях почти 30 летней давности, а в недовольстве победой Вики и Никиты на Чемпионате России.

Я писала про причины только  СВОЕГО восприятия-ваше право относится к этому по-другому.

Я анализировала свое отношение к паре,не обливая грязью Никиту и Вику,причем ,написала,что они здесь ни при чем.Остальное-ваши домыслы.Ровно так же я не воспринимаю пару Морозофф-Багин-из-за Морозова.Имею я на это право? Или вы тоже скажете,что я облила грязью ребят?

И поддержки тяжелее стали.
Я списываю на проблемы со спиной.

То есть у другого тренера вы бы их воспринимали?)))

Ой,  да какой это наезд. Смех и только.

Аргументирую.Именно так,как я вижу.Программы СБ,презентация стали гораздо лучше,по сравнению с их предыдущим сезоном,Ваня очень возмужал,стал меньше  играть лицом,он в хорошей форме.  Я не говорю,что у них все ОК,но на ЧР выглядели ярче,но,видимо,еще недостаточно убедительно-с судьями не спорят. У СК программы лично для меня в этом сезоне ушли вниз. Я вижу в них только самого Жулина,а не ребят. Очень  невыразительные костюмы в этом сезоне.Ну и про форму Никиты я уже написала все ж таки надо постройнеть. И как я уже раньше писала,я увидела большую работу Вики над собой,именно поэтому на фоне партнерши Никите надо  тоже держать марку. Это-мое мнение,я с вами дисскутировать и не собиралась.

Отредактировано Ameli (09.01.2020 15:31:58)

Простите, это не аргументация. Аргументация это конкретное указание на конкретный элемент или хореографический приём или их совокупность, как-то так. А так я могу сказать, что возмужал Кацалапов и тыды и тыпы, это, воздуся, знаете ли, к спорту и развитию имеющие сомнительное отношение. "Я так вижу" на "я так вижу", агонь .