Я свою реакцию даже не пытаюсь в печатное слово первести, но ибо получится по итогу непечатное, и я в бан улечу😁😁😁

Отредактировано М77 (15.02.2020 20:18:40)

А с каких это пор, такие снижения распространяются на чемпионов всего и вся!))) Прям чудеса

Чем больше мы вносим новых, рациональных предложений по улучшению ФК, тем лучше, хоть к одному, но ИСУ прислушается

Я понимаю, что вы тут все любители ФК, но эмоции и их восприятие - дело исключительно субьективное. Поэтому требование, мягко говоря, странное. Как коньком выразить злость? Отчаяние? Радость? Меланхолию и печаль? Одному будет (в трансляции, как правило) "о, как шикарно она выражает эту задумчивость, как филигранно рисует коньком кружево на льду!", второй (с трибун) подумает "да ковыряйся ты уже быстрее, сколько можно". И так везде. И у всех. И даже у регламентированных, как мне тут доказывают, танцоров, которых никто вообще не понимает и в основном посмеиваются.

Перед конгрессом ИСУ 2018, Джерон Принс вынес свое предложение о поднятии возрастного порога на Голден Скейт. Там было подробное обсуждение в котором он лично принимал участие. Русскоязычные представители ИСУ как минимум могут читать ФСО, а как максимум обмениваться с вами мнениями, пусть и инкогнито. Ничего сверхестественного в этом нет.

Отредактировано Harvey777 (15.02.2020 20:56:33)

Ясно, за старые проги))

Да нет там никакого вопроса. Всем компы уже выставлены =/- еще до прокатов. Вот, ты Браун, вот тебе твои компоненты, а ты у нас кто? Мессинг? А, ну ладно, получай твои. Какие-то усредненные. Как договаривались. Никто там отдельно все пять составляющих не оценивает. Даже странно, зачем их столько, раз так судят, был бы один КОМПОНЕНТ и рисовали бы как сейчас и происходит.

Вот этот вопрос я задавала много раз, но никто так и не ответил. В коммюнике прописано, что за 1 серьёзную ошибку/падение максимальные компы такие-то, за 2 и более падений/ошибок - такие-то. Но за 1 падение и 1 ошибку как? Они между собой складываются или нет? У меня сложилось впечатление по гое, что для судей этот момент тоже не до конца ясен, если честно 

Так вспомните Каррильо в КП на ЧЧК (да, я ещё долго это буду вспоминать). Мексиканский фигурист, мексиканский тренер, квадов нет, триксель нестабильный... И судьи, видимо, решили, что ну не может быть все отлично сделано у такого фигуриста. И поставили ГОЕ меньше полбалла (это в среднем даже не +1). На повторе - железобетонные +2, фавориту за такой могли и до +4 налепить.

Отредактировано vaprol (15.02.2020 22:00:35)

Ну должны вообще-то. Там прописано, что такое серьёзная ошибка, и падение удовлетворяет этим критериям. Можно было даже его специально не упоминать:)

Это кто такое доказывал?

Ну сами посудите. В ису много иностранцев, читают с гугл переводчиком. Юмор и сарказм обычно хорошо плюсуют, прикольно же, а вот переводчик эмоционально окрашивать не умеет. И ребята из ису сидят там такие и думают "ну блин, идея странноватая, но раз такой отклик у публики, может и правда привлечет аудиторию"  

Им ффкр присылает краткие переводы основных тезисов с веток ФСО, и в противовес -  выжимки эфиров ледокола .

Да, а еще не все смайлы ставят