Только Николаев не упоминает, что риск того, что таких конкретных фигуристов будет очень много, больше, чем тех, кому повезёт вернуть уровень, крайне велик и всё увеличивается с течением времени.

#p1561344,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1561338,TOKA написал(а):

Спорт - это преодоление, а не количество оборотов в воздухе.

Вот я категорически не согласен. Преодоление - это для журналистов, для публики, любящей красивые истории. А спорт как профессия - это именно обороты, это виртуозность, это сложные, поражающие воображение вещи.

Зачем вы говорите за всех? Я лично тоже люблю именно соревнования и преодоления. И красоту. А не 10 квадов, из которых пять упаденных, и хождение пешком между ними.

#p1561367,Crown написал(а):

#p1561344,Doctor of Philosophy написал(а):

Вот я категорически не согласен. Преодоление - это для журналистов, для публики, любящей красивые истории. А спорт как профессия - это именно обороты, это виртуозность, это сложные, поражающие воображение вещи.

Зачем вы говорите за всех? Я лично тоже люблю именно соревнования и преодоления. И красоту. А не 10 квадов, из которых пять упаденных, и хождение пешком между ними.

А почему вы смешиваете соревнования и преодоление? Соревнования - это состязания в мастерстве и умении это мастерство показать в нужный момент. Совершенно необязательно сюда преодоление притаскивать. Это любят делать журналисты, у Вайцеховской это вообще одна из центральных тем творчества, но я эту сторону спорта считаю отнюдь не первостепенной. Вот красоту считаю важной, да, только красота в спорте предполагает ещё и определённый уровень сложности, к которому зрители чувствительны, который вызывает у них отклик. И да, разумеется, ценна исполненная прыжковая сложность, чисто выкатанная и в сочетании с катанием и хореографией, а не дубоквадство с обзамбониванием. Но, честно говоря, я не понимаю, почему в обсуждении вновь всплыли столько очевидные вещи.

Потому что эта сфера - часть государственной политики и государственной пропаганды. Прочная и долгоиграющая. Всякие говорящие головы - это пшик, а вот спортивные победы сильно поднимают патриотические настроения. И данный вид спорта играет важную роль именно с таких позиций. И вот с такой точки зрения всё иначе выглядит, верно?

#p1561320,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1561191,Submarina написал(а):

Любые тренировочные базы будут иметь смысл, только если там будет к чему готовиться и будет возможность летать по миру. А если такая возможность будет, то и базы будут уже не нужны. Не ради Мордовских узоров же их открывать.

А почему нет? Если сезон будет вдруг исключительно внутренним, что, внутренние старты не будут заслуживать того, чтобы к ним готовиться? За счёт трансляций вполне можно будет поддержать данную отрасль на плаву, я тут с ТАТ согласен.

Спорт запертый внутри страны это никакая не отрасль.

#p1561320,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1561191,Submarina написал(а):

Любые тренировочные базы будут иметь смысл, только если там будет к чему готовиться и будет возможность летать по миру. А если такая возможность будет, то и базы будут уже не нужны. Не ради Мордовских узоров же их открывать.

А почему нет? Если сезон будет вдруг исключительно внутренним, что, внутренние старты не будут заслуживать того, чтобы к ним готовиться? За счёт трансляций вполне можно будет поддержать данную отрасль на плаву, я тут с ТАТ согласен.

Спорт запертый внутри страны это никакая не отрасль.

#p1561088,Doctor of Philosophy написал(а):

Да. А если будут 3 месяца, увидите, как бывшие мультиквадисты выходят с одним четверным на две проги, а бывшие квадовики прыгают один триксель в произвольной программе.

Даже если и так, то что в этом такого страшного?

Потому что эта сфера - часть государственной политики и государственной пропаганды. И данный вид спорта играет важную роль именно с таких позиций. И вот с такой точки зрения всё иначе выглядит, верно?

#p1561410,Preveli написал(а):

#p1561403,omms написал(а):

Спорт запертый внутри страны это никакая не отрасль.

Но на самом деле хорошо, когда спорт самодостаточный. Какой смысл вкладывать миллионы в выставочный спорт, который в любой момент могут запретить иностранные игроки. Смысл вкладывать массу денег в какого то спортсмена, если международные структуры возьмут и не допустят его.

В массе своей не будут вести детей в такой спорт , никому не интересно забирать у ребенка детство , если потолок это ЧР.

#p1561268,Каролина написал(а):

#p1561088,Doctor of Philosophy написал(а):

Да. А если будут 3 месяца, увидите, как бывшие мультиквадисты выходят с одним четверным на две проги, а бывшие квадовики прыгают один триксель в произвольной программе.

Даже если и так, то что в этом такого страшного?

Тем более, много мы мультиквадистов за эти годы увидели? На прошедшем ФГП всего двое парней пятиквадку осилили. Так эти двое вроде и не денутся никуда. Орсер вчера рассказал, что Ханю сейчас без льда ОФП плотно занялся, подгоняет физические параметры тела под кваксель. Арутюняна бы ещё послушать, что про Чена расскажет.
Кто прыгал один квад, останется с тройными, прыгали два, будут прыгать один. Зато, может быть, валить меньше станут. С тройных-то.

В некоторых странах огромная спорт индустрия построена на видах, которые имеют очень ограниченную популярность в мире, в той же Индии, например, и никого это не смущает.

Откроют базы - откроют и катки ( а возможно их откроют раньше баз ).

#p1561394,Doctor of Philosophy написал(а):

Потому что эта сфера - часть государственной политики и государственной пропаганды. И данный вид спорта играет важную роль именно с таких позиций. И вот с такой точки зрения всё иначе выглядит, верно?

Пропаганды чего? Что чьи-то квады и развлечения важнее производства? Что спорт важнее социальной сферы?

#p1561414,omms написал(а):

#p1561410,Preveli написал(а):

Но на самом деле хорошо, когда спорт самодостаточный. Какой смысл вкладывать миллионы в выставочный спорт, который в любой момент могут запретить иностранные игроки. Смысл вкладывать массу денег в какого то спортсмена, если международные структуры возьмут и не допустят его.

В массе своей не будут вести детей в такой спорт , никому не интересно забирать у ребенка детство , если потолок это ЧР.

Это странное рассуждение на самом деле. У тысяч детей забирается детство, но при этом чемпионом, в лучшем случае может стать кто то один, да и то отдавая ребенка в секцию никак не возможно угадать будет ли этот вид в стране на подъеме через 10, 20 лет, так что может быть чемпион будет из другой страны.
В некоторых странах огромная спорт индустрия построена на видах, которые имеют очень ограниченную популярность в мире, в той же Индии, например, и никого это не смущает.
Все таки наверное даже в фигурное катание родители отдают детей скорее в рассчете на разные ледниковые периоды, балеты на льду и т.д, чем на то, что чадо неприменно станет олимпийским чемпионом.

Тем более, много мы мультиквадистов за эти годы увидели?