#p1578282,Akemi написал(а):

#p1578254,Grania написал(а):

Так никто не говорит, что амбиции это плохо. В этой статье основное негативное, что пообщался с родителями половины группы агитируя уйти вместе с ним.

А разве это не нормально, когда тренер уходит в другую школу и предупреждает об этом не только руководство, но и родителей учеников?

Уведомить нормально, рекрутировать уйти с ним (уже скорее нет). Очень тонкая грань у всего этого. Как там есть на самом деле, знают только участники событий. И то мнения могут расходится, так как восприятие и картина мира у всех разная.  Поэтому думаю обсуждать все это бессмысленно. Прав судить их у меня точно нет. Если кто-то из участников событий считает, что его предали. То имеет право так считать. Если кто-то считает, что предательства нет. То это тоже его право. Это жизнь этих людей и их взаимоотношения между собой их картина мира и их эмоции. У каждого же своя правда. А в жизни всякое бывает.
В любом случае рассудит только время.

#p1578506,Grania написал(а):

#p1578449,Solveig написал(а):

Обратимся к "архивам":
НОВОГОРСК (Московская область), 5 авг 2019 г. - РИА Новости, Анатолий Самохвалов:

А чего вот эту фразу не выделили? Алена то не пояснила кто тогда ее в группу звал. Но явно не Тутберидзе ибо зачем тогда спрашивать "Почему ты ушла?". Звать же могли и фигуристы из группы с кем она дружит и первый тренер и руководство, да тот же Розанов) Начинала кататься Алена в Хрустальном и знакомые конечно там остались.

Но ведь  данную фразу можно истолковать как "почему ты наконец ушла?", в том смысле, что ранее она не хотела, а теперь решилась. Но, в принципе, всё это лишнее, а про КПД от "звать же могли и фигуристы из группы" говорить нет смысла. Ключевым моментом является то, что ЭТ или представители ее ТШ (вполне возможно, что и "тот же Розанов" (с), он же тогда был членом команды) приглашали высококлассную спортсменку в свою группу. А проделывающих то же самое со спортсменами их группы обвиняют во всех смертных грехах и пытаются "предать анафеме". Тут впору вспомнить присказку о соринках и бревнах.

#p1578556,Stasya написал(а):

Надеюсь, Синицина не придет на "освободившееся место" в Хрустальный..
Скрестила пальчики
🤞

А я наоборот,надеюсь,ибо как сливается в унитаз карьера Ксюши,смотреть больно,и никакие программы не стоят этого!Профуканы все шансы,которые были даны,и по итогу,даже не ясно,будут взрослые этапы или нет,трикселя нет и в общем все плохо для такой одаренной девочки!

#p1578533,Solveig написал(а):

#p1578506,Grania написал(а):

А чего вот эту фразу не выделили? Алена то не пояснила кто тогда ее в группу звал. Но явно не Тутберидзе ибо зачем тогда спрашивать "Почему ты ушла?". Звать же могли и фигуристы из группы с кем она дружит и первый тренер и руководство, да тот же Розанов) Начинала кататься Алена в Хрустальном и знакомые конечно там остались.

Но ведь  данную фразу можно истолковать как "почему ты наконец ушла?", в том смысле, что ранее она не хотела, а теперь решилась. Но, в принципе, всё это лишнее, а про КПД от "звать же могли и фигуристы из группы" говорить нет смысла. Ключевым моментом является то, что ЭТ или представители ее ТШ (вполне возможно, что и "тот же Розанов" (с), он же тогда был членом команды) приглашали высококлассную спортсменку в свою группу. А проделывающих то же самое со спортсменами их группы обвиняют во всех смертных грехах и пытаются "предать анафеме". Тут впору вспомнить присказку о соринках и бревнах.

Ну истолковать можно все как угодно и пофантазировать и  приписать если есть желание.
Алена  сказала про то, что кто-то из ТШ ее приглашал в группу? Нет.

#p1578636,Grania написал(а):

#p1578533,Solveig написал(а):

Но ведь  данную фразу можно истолковать как "почему ты наконец ушла?", в том смысле, что ранее она не хотела, а теперь решилась. Но, в принципе, всё это лишнее, а про КПД от "звать же могли и фигуристы из группы" говорить нет смысла. Ключевым моментом является то, что ЭТ или представители ее ТШ (вполне возможно, что и "тот же Розанов" (с), он же тогда был членом команды) приглашали высококлассную спортсменку в свою группу. А проделывающих то же самое со спортсменами их группы обвиняют во всех смертных грехах и пытаются "предать анафеме". Тут впору вспомнить присказку о соринках и бревнах.

Ну истолковать можно все как угодно и пофантазировать и  приписать если есть желание.
Алена  сказала про то, что кто-то из ТШ ее приглашал в группу? Нет.

Вот, просто, прелесть - что такое.
Толковать что-либо и фантазировать нет желания, тем более, когда в ответ выдвигаются аргументы такого уровня. Я уже все сказала ранее.
Засим - прощаюсь. Удачи в дальнейших анализах и толкованиях [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт].

#p1578644,ovechka написал(а):

Ну и чем закончила одаренная девочка с квадом Алена Канышева?

Перешла в танцы. Вроде продолжает карьеру фигуристки. Судя по Инстаграму вполне довольна.

#p1578552,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1578534,MaryBee написал(а):

Как начало хорошо идти с Пановой, так и начали звать к Этери. Вот это куда реальнее. Сомневаюсь, что сама Этери занимается этим, но кто-то из ее ТШ это делал.

Я даже думаю, что это делали представители Федерации. У них некоторое время назад была мания, что все должны тренироваться так, чтобы каждая тренировка была соревнованием, поэтому типа всех перспективных надо собрать в одном месте, и никак иначе.

Возможно, и так. Просто звать в группу к ЭТ без ее на то согласия и одобрения, никто смелость на себя не возьмет. Этери была заинтересована в Алене.

#p1578632,жорик написал(а):

Профуканы все шансы,которые были даны,и по итогу,даже не ясно,будут взрослые этапы или нет,трикселя нет и в общем все плохо для такой одаренной девочки!

А какие шансы там больно были даны-то? С ней всё ясно было: за идеальный прокат поставят хорошо, но и только - чтобы куда-то попадать, будь на голову выше соперниц, при прочих равных поедешь не ты. Соответственно, когда она идеальный прокат выдала, тогда и получила хорошо - благодаря чему, собственно, два этапа Гран-при у неё железно должны быть, с чего бы им не быть-то при очень высоком даже среди россиянок бесте и одновременно при выполнении критерия попадания во взрослую сборную? - ну а в основном по сезону демонстрировала просто рабочие прокаты, не опускаясь ниже определённого уровня, и когда возникла ситуация как раз с прочими равными, ей и указали на её место подальше.

Да он вроде как раз их залечил, со спицами в ноге проходил, как сняли, пошёл тренироваться. Понятное дело, что он не успел подготовиться к ФКР нормально, но сейчас я как-то совсем не ожидал, после того, как он соревноваться продолжил.

А у Ерохова с сердцем разве не было проблем?

Кто и из каких групп? Примеры агитации есть?
Так и представляю Глейхенгауза агит. плакатом или Дудакова отводящего родителей в сторону и шепчешего на ушко.

#p1578697,жорик написал(а):

Она проиграла,очные встречи не нашим фигуристкам,ючм,дети азии,юои,проиграла уверенно и поделу при нашей конкуренции этого достаточно!А все разговоры про равные шансы и справедливость,это все к спортлото,там со времен мамонтов разбирают эти петиции,когда неадерталецу Ыыыху показалось что ему не додали мяса!Ты либо на голову сильнее либо об тебя всегда и с удовольствием вытрут ноги!

Ну вот всё дело-то в мелких нюансах. Дети Азии, уж позвольте, я не буду даже разбирать, потому что это мелкая водокачка, которая того не заслуживает. Разберём имено реально значимые старты. Допустим, проиграла она на ЮЧМ американке. Ну так американка упала, а Ксения допустила лишь мелкую помарку, приведшую к необходимости перетасовать контент. Это даже не прочие равные, это явный минус американке - её поставили выше. Почему? Ну потому что Ксения приехала на ЮЧМ запасной, и авторитета у судей у неё не было никакого. Так это к кому вопрос, к Ксении или к судьям? В большей степени к судьям, конечно. Да, Ксения могла не делать помарку, но ведь американская фигуристка ошиблась ещё сильнее.

Аналогично про ЮОИ. Против чистой Ю Ён у Ксении шансов не было никаких даже не потому, что у той набор сложнее - это, как мы знаем, ни на что не влияет, см. итоги главных юниорских стартов этого сезона - а потому, что та имеет определённую известностью у судей, она многократная чемпионка своей страны, на международном уровне выступает давно, судьи её знают, уже успели посмотреть и на взрослом уровне, где её дебют был весьма впечатляющим. Словом, фавориткой изначлаьно у судей была кореянка. Ну так какие, опять же, вопросы к Ксении, которая снова откаталась хорошо?

Да, российские лидеры выигрывают у иностранок - но не в последнюю очередь потому, что у них есть лояльность со стороны судей. Им не нужно быть на голову выше соперниц, им можно допускать какие-то ошибки, им могут простить огрехи, так что проигрыш иностранке действительно для них - серьёзная неудача. Таковые, кстати, случаются и ни на что не влияют. Но всё перечисленное не относится к Ксении. Она соревновалась в совсем других условиях - на птичьих правах.

Конечно, сама спортсменка должна не жаловаться на судейство, а пытаться быть на голову выше, это да. Но мы-то другое дело. Мы можем подмечать и, более того, должны подмечать, когда одни равнее других, когда одних вытягивают, а других запихивают, когда одним дают шансы, а другим нет при любой оплошности. И критиковать судейство. Вот мы и говорим, что Ксения была в совсем другом положении, нежели её российские конкурентки.

#p1578628,Akemi написал(а):

#p1578313,Grania написал(а):

Уведомить нормально, рекрутировать уйти с ним (уже скорее нет). Очень тонкая грань у всего этого. Как там есть на самом деле, знают только участники событий. И то мнения могут расходится, так как восприятие и картина мира у всех разная.  Поэтому думаю обсуждать все это бессмысленно. Прав судить их у меня точно нет. Если кто-то из участников событий считает, что его предали. То имеет право так считать. Если кто-то считает, что предательства нет. То это тоже его право. Это жизнь этих людей и их взаимоотношения между собой их картина мира и их эмоции. У каждого же своя правда. А в жизни всякое бывает.
В любом случае рассудит только время.

Почему нет, если это его спортсмены и он их тренирует. Ненормально агитировать спортсменов из чужих групп, так подождите, а кто это подобным у нас занимается? Как раз те кто сейчас о предательстве рассказывают. Вот это действительно как-то непорядочно и на грани. А рассказать родителям своих учеников почему уходишь и о возможности уйти тоже, это как раз нормально. Я очень сомневаюсь, что Розанов обзванивал родителей всей группы.

Если бы он к Этери пришёл с некой группой спортсменов и , поработав у неё, решил уйти с этой же группой. Вот это было бы нормально.
На деле же было так.  Был ноунейм тренер, которого не брала к себе ни одна школа. Которому повезло быть знакомым *Глейхенгауза* и которого в том числе и по этому пригласили в известнейшую школу. Который благодаря этой школе обрел имя и вырос в цене. И вот он не просто уходит к конкурентам, он еще пытается с собой увести многих учеников. Это непорядочно, как минимум.

#p1578744,Doctor of Philosophy написал(а):

#p1578697,жорик написал(а):

Она проиграла,очные встречи не нашим фигуристкам,ючм,дети азии,юои,проиграла уверенно и поделу при нашей конкуренции этого достаточно!А все разговоры про равные шансы и справедливость,это все к спортлото,там со времен мамонтов разбирают эти петиции,когда неадерталецу Ыыыху показалось что ему не додали мяса!Ты либо на голову сильнее либо об тебя всегда и с удовольствием вытрут ноги!

Ну вот всё дело-то в мелких нюансах. Дети Азии, уж позвольте, я не буду даже разбирать, потому что это мелкая водокачка, которая того не заслуживает. Разберём имено реально значимые старты. Допустим, проиграла она на ЮЧМ американке. Ну так американка упала, а Ксения допустила лишь мелкую помарку, приведшую к необходимости перетасовать контент. Это даже не прочие равные, это явный минус американке - её поставили выше. Почему? Ну потому что Ксения приехала на ЮЧМ запасной, и авторитета у судей у неё не было никакого. Так это к кому вопрос, к Ксении или к судьям? В большей степени к судьям, конечно. Да, Ксения могла не делать помарку, но ведь американская фигуристка ошиблась ещё сильнее.

Аналогично про ЮОИ. Против чистой Ю Ён у Ксении шансов не было никаких даже не потому, что у той набор сложнее - это, как мы знаем, ни на что не влияет, см. итоги главных юниорских стартов этого сезона - а потому, что та имеет определённую известностью у судей, она многократная чемпионка своей страны, на международном уровне выступает давно, судьи её знают, уже успели посмотреть и на взрослом уровне, где её дебют был весьма впечатляющим. Словом, фавориткой изначлаьно у судей была кореянка. Ну так какие, опять же, вопросы к Ксении, которая снова откаталась хорошо?

Да, российские лидеры выигрывают у иностранок - но не в последнюю очередь потому, что у них есть лояльность со стороны судей. Им не нужно быть на голову выше соперниц, им можно допускать какие-то ошибки, им могут простить огрехи, так что проигрыш иностранке действительно для них - серьёзная неудача. Таковые, кстати, случаются и ни на что не влияют. Но всё перечисленное не относится к Ксении. Она соревновалась в совсем других условиях - на птичьих правах.

Конечно, сама спортсменка должна не жаловаться на судейство, а пытаться быть на голову выше, это да. Но мы-то другое дело. Мы можем подмечать и, более того, должны подмечать, когда одни равнее других, когда одних вытягивают, а других запихивают, когда одним дают шансы, а другим нет при любой оплошности. И критиковать судейство. Вот мы и говорим, что Ксения была в совсем другом положении, нежели её российские конкурентки.

Мы можем подмечать все что угодно,мнение зрителей учитыватся не должно впринципе,ибо нас много и мнения у нас порой диаметрально противоположные!А то что против чистой Ю,Ксюша не тянет из за не авторитетного тренера и не благосклонности Федры,то это как раз к спортлото и справедливости,Тутберидзе махонький шанс выстрелить дать может,в том числе и засчет имени,у Пановой все с этим очень грустно и безнадежно!А Ксюша хороша,как по мне,катит нехуже Косторной!