#p1771953,Alltori the best написал(а):

Еще много обещающим было начало карьеры тренера Татьяны Кузьминой в танцах.
Погибла молодой совсем. Но у неё был свой почерк и стиль.

Она же есть на видео выше. С дочерью погибла, я знаю.

#p1771941,galosha написал(а):

Кто же помешал Чайковской продвигать "вкус"?

Во-первых, еще дрлго не мешал, а во-вторых, возраст, отсутствие равных Пахомовой учеников...мало ли.

#p1772049,Alltori the best написал(а):

Партнер Кузьминой Игорь Чиняев много под Чайковской работал. Но, когда совсем не стало льда, и начали все перебраться в Америки, то Чайковская сама ему отдала пару Крылова-Лелюх и пристроила Игоря Линичук на каток с уже своими учениками.
  Тоже интересный постановщик - тренер и много сделал для танцев Америки и Франции.
  Можно было творить и рисковать пока Горшков в ИСУ курировал танцы и прикрывал своих.

Последний раз упоминали его, когда он Транькову-Волосожар прогу поставил.

Рика думает уйти от Хамады к Плющенко?  Что за слухи такие??

https://www.sport-express.ru/figure-ska … o-1714870/

#p1771668,cris85 написал(а):

Думаю, из Бетины получится хороший постановщик, она веселая и креативная, явно будут свежие идеи.

Ой, не знаю, как эта весёлость и креативность на Дашу сядет.

#p1771690,Ljusja написал(а):

#p1771668,cris85 написал(а):

Думаю, из Бетины получится хороший постановщик, она веселая и креативная, явно будут свежие идеи.

Ой, не знаю, как эта весёлость и креативность на Дашу сядет.

Мне бы не хотелось, чтобы Бетина своими постановками плодила подобные своей (с Мозговым) "шутовские" пары. Пока что вся её креативность по сути - это именно клоунада не самой высокой эстетической пробы... Допустим, у неё самой с Серёжей это хорошо получалось (когда не перехлёстывало через край). Но примерять свой имидж на других - правильно ли это?... Сомневаюсь... По крайней мере, мне не хотелось бы видеть Павлюченко/Ходыкина в подобном образе. Правда, слава богу, это будет показательный номер...

#p1773943,hidalgo написал(а):

#p1771690,Ljusja написал(а):

Ой, не знаю, как эта весёлость и креативность на Дашу сядет.

Мне бы не хотелось, чтобы Бетина своими постановками плодила подобные своей (с Мозговым) "шутовские" пары. Пока что вся её креативность по сути - это именно клоунада не самой высокой эстетической пробы... Допустим, у неё самой с Серёжей это хорошо получалось (когда не перехлёстывало через край). Но примерять свой имидж на других - правильно ли это?... Сомневаюсь... По крайней мере, мне не хотелось бы видеть Павлюченко/Ходыкина в подобном образе. Правда, слава богу, это будет показательный номер...

А они и не будут в таком же. У них в паре явне проблемы с тем, чтобы партнеры выглядели "парой", у них тот вариант, когда "служили два товарища", да еще и не осбо близких друг другу товарища. О химии там и говорить как-то неловко.

Тот сделанный на коленке трэш, что катала Бетина с Мозговым в их исполнении был смотрибилен в основном потому, что они явно были на одной волне, полностью довольны друг другом и тем, что катают. Это было органично, потому что это было от них, а не от желания сменить имидж, показать нове лицо и т.д. и т.л.

Даше с Денисом с их фактурой и эмоциональным лицом пары дальше классики или абстракций идти не не нужно.

Что за слухи о переходе Кихиры?

А они и не будут в таком же. У них в паре явне проблемы с тем, чтобы партнеры выглядели "парой", у них тот вариант, когда "служили два товарища", да еще и не осбо близких друг другу товарища. О химии там и говорить как-то неловко.

#p1774059,Tomakharinskaya написал(а):

А почему обязательно она должна ставить то, что катала сама? Это какое-то обязательное условие? Хорошего постановщика как раз и отличает то, что он ставит идущие паре постановки, а не те, которые катал он сам. Да к тому же это показалка. Там можно дурачиться сколько влезет

Надо посмотреть сначала, что поставит, хорошая клоунада тоже редкость и я понимаю претензии к Бетине с этой точки зрения, что их с Сергеем номера недодуманы и недоделаны были до чего то внятного скорее, чем их стилистика сама по себе.

#p1773992,Marrina написал(а):

А они и не будут в таком же. У них в паре явне проблемы с тем, чтобы партнеры выглядели "парой", у них тот вариант, когда "служили два товарища", да еще и не осбо близких друг другу товарища. О химии там и говорить как-то неловко.

Ну на друзей то они точно тянут)) Как Денис о Даше - "моя девочка"))
Ксении с Фёдором партнёрские отношения без химии не помешали ОИ медали брать. Да и Алёну с Бруно химичными нельзя назвать.
Это не отменяет того, что в сторону "химии" нужно работать. Да и Даша будет взрослеть...

#p1771938,Marivanova написал(а):

#p1771936,galosha написал(а):

А Горшков там совсем не у дел был в этой паре?

По моим понятиям, таки да. Чайковская и Пахомова делали пару.

Кто же помешал Чайковской продвигать "вкус"?

#p1771938,Marivanova написал(а):

#p1771936,galosha написал(а):

А Горшков там совсем не у дел был в этой паре?

По моим понятиям, таки да. Чайковская и Пахомова делали пару.

Мне даже кажется, что Пахомова в большей степени,чем Чайковская. Потому что после ухода Пахомовой больше таких ярких и гениальных пар, как Пахомова/Горшков, у Елены Анатольевны не было...

Нет , его ставил Жулин .