Да, иногда кто-то может споткнуться или упасть с твизлов, но это совсем не то, что в других видах.
.

#p1927624,ghost monument написал(а):

#p1927618,Мери написал(а):

В танцах нет таких элементов, которые бы поражали зрителя, чтобы они спрашивали, "как они это делают?", "как это возможно вообще?"

Танцевальные поддержки: мы какая-то шутка?

А что поддержки, где среди них такие, которые вызывают именно вау-эффект "как это возможно вообще"? Ну у Дэвис-Уайт была пара таких, разве что, и у ВМ (одна) времен Ванкувера. Вот в парном катании да, там полно именно таких поддержек, которые поражают и кажутся невозможными, смотришь - аж дух захватывает.

#p1927567,Елена Прекрасная написал(а):

ХГ непонятно что в олимпийских дисциплинах делает.

Щас Вам прилетит, но я плюс-минус согласна, да и кстати - неспроста, видимо, в ХГ именно на ОИ в личке разыгрывается всего одна медаль, многоборье, без дробления на разнообразные отдельные булавы и обручи. Притом, что на ЧМ все медали разыгрывают отдельно. Или там какая-то отдельная предыстория такоего "усечения" на ОИ, я не в курсе?

В танцах нет адреналина и нерва. Ты не волнуешься за танцоров ни перед стартом, ни во время проката, что они могут завалить программу, например или упасть. Да, иногда кто-то может споткнуться или упасть с твизлов, но это совсем не то, что в других видах.
В танцах нет таких элементов, которые бы поражали зрителя, чтобы они спрашивали, "как они это делают?", "как это возможно вообще?"
Обычно про танцы могут сказать "как это красиво, нежно, оригинально и т.п.".

#p1927448,Евгений написал(а):

#p1927349,Alex1 написал(а):

Однажды на ОПМ я был рядом с тем местом, куда танцоры со льда выходили (не специально, а потому что на тренировочном катке Мегаспорта акустика отвратительная, и объявляемые оценки непонятны, а там был экран, на который оценки выводились).

И видел я, в каком виде танцоры со льда выходили - пот на лице не каплями, а струйками. Ни у каких других видов такого нет.
Так что пашут они физически по полной, и выносливость требуется не слабая.

Мне повезло разговаривать с парнем, который в детстве занимался танцами на льду. Он мне сказал, что пусть те кто считает что танцы не спорт, попробует исполнить обязательный танец. Тогда он все поймет. Я считаю именно танцы на льду, самым сложным видом фигурного катания.

Балет и сложен, и тяжел, но что-то никто не собирается его спортом об'явить и в олимпийские дисциплины включить.

ХГ непонятно что в олимпийских дисциплинах делает.

#p1927710,Changi написал(а):

#p1927624,ghost monument написал(а):

Танцевальные поддержки: мы какая-то шутка?

А что поддержки, где среди них такие, которые вызывают именно вау-эффект "как это возможно вообще"? Ну у Дэвис-Уайт была пара таких, разве что, и у ВМ (одна) времен Ванкувера. Вот в парном катании да, там полно именно таких поддержек, которые поражают и кажутся невозможными, смотришь - аж дух захватывает.

#p1927567,Елена Прекрасная написал(а):

ХГ непонятно что в олимпийских дисциплинах делает.

Щас Вам прилетит, но я плюс-минус согласна, да и кстати - неспроста, видимо, в ХГ именно на ОИ в личке разыгрывается всего одна медаль, многоборье, без дробления на разнообразные отдельные булавы и обручи. Притом, что на ЧМ все медали разыгрывают отдельно. Или там какая-то отдельная предыстория такоего "усечения" на ОИ, я не в курсе?

Про хг не в курсе, я бросила смотреть хг после ухода Кабаевой) как-то не так давно попала на спортивном канале на какие-то соревнования, не пошло совсем - на мой вкус совсем неэстетично, истощавшие гуттаперчевые девушки в неестественных позах, гнущиеся так, как явно природой не предусмотрено, не вижу в этом красоты. И пришедшая недавно в фк мода на супергибкость мне не очень нравится.
Про поддержки в целом соглашусь, в парном - вау-эффект, в танцах - кракозябры, сложно, но бессмысленно и беспощадно. Хотя сейчас и в парном кракозябры начались, переусложнили к ним требования.

Проблема хг и именно танцев на льду заключается в том, что неспециалистам оценить их невероятно сложно (кроме совсем уж грубых ошибок),

В ХГ на ОИ действительно усеченная версия ЧМ.
Только одна золотая медаль по сумме всех видов в индивидуалке и вторая в команднике. Наверно не хотят много медалей для РФ. В отличие от спорт.гимнастики.

#p1927766,Елена Прекрасная написал(а):

#p1927758,omms написал(а):

Ну я например не понимаю правил кучи акробатики на лыжах ( коих введено в ОИ овердофига ) , по мне все всё делают одинаково , а ещё я не понимаю правил большого и настольного тенниса - летает мячик/шарик туда-сюда и чё?    Разве это проблема лыжной акробатики и тенниса ?

Не понимаю, потому что неинтересно и не очень то нужно и не хочется узнать больше, или не понимаю, потому что в упор не вижу, на что именно там нужно смотреть, хотя и хочу понять? Это разные вещи.

Что не понимаете ? Вам неинтересно на танцы смотреть , мне на теннис , поэтому эти виды надо из ОИ убрать ? Всегда кому-то что-то неинтересно , при введении на ОИ ориентируются на совершенно другие вещи.

#p1927772,omms написал(а):

#p1927766,Елена Прекрасная написал(а):

Не понимаю, потому что неинтересно и не очень то нужно и не хочется узнать больше, или не понимаю, потому что в упор не вижу, на что именно там нужно смотреть, хотя и хочу понять? Это разные вещи.

Что не понимаете ? Вам неинтересно на танцы смотреть , мне на теннис , поэтому эти виды надо из ОИ убрать ? Всегда кому-то что-то неинтересно , при введении на ОИ ориентируются на совершенно другие вещи.

Да при чем здесь интерес? Я же пишу о системе оценивания, которую в танцах понимают единицы, именно в этом основная проблема.

#p1927710,Changi написал(а):

А что поддержки, где среди них такие, которые вызывают именно вау-эффект "как это возможно вообще"? Ну у Дэвис-Уайт была пара таких, разве что, и у ВМ (одна) времен Ванкувера.

Не знаю, я всегда удивляюсь тому, как Мэдичка Чок так легко по партнёру лазит туда-сюда)

#p1927776,Елена Прекрасная написал(а):

#p1927772,omms написал(а):

Что не понимаете ? Вам неинтересно на танцы смотреть , мне на теннис , поэтому эти виды надо из ОИ убрать ? Всегда кому-то что-то неинтересно , при введении на ОИ ориентируются на совершенно другие вещи.

Да при чем здесь интерес? Я же пишу о системе оценивания, которую в танцах понимают единицы, именно в этом основная проблема.

Систему оценивания прыжков в воду тоже понимают единицы , максимум что-то могут про количество брызг понять - тоже выведем из ОИ ?

#p1927710,Changi написал(а):

А что поддержки, где среди них такие, которые вызывают именно вау-эффект "как это возможно вообще"? Ну у Дэвис-Уайт была пара таких, разве что, и у ВМ (одна) времен Ванкувера.

Не знаю, я всегда удивляюсь тому, как Мэдичка Чок так легко по партнёру лазит туда-сюда)

#p1927778,Александра написал(а):

#p1927710,Changi написал(а):

А что поддержки, где среди них такие, которые вызывают именно вау-эффект "как это возможно вообще"? Ну у Дэвис-Уайт была пара таких, разве что, и у ВМ (одна) времен Ванкувера.

Не знаю, я всегда удивляюсь тому, как Мэдичка Чок так легко по партнёру лазит туда-сюда)

В том то и дело, что партнерши лазають по партнеру  ладно Чок - она мелкая, точная, у нее еще норм, а как, например, Скопцова по Алешину - это ж жесть, смотреть неудобно(

А для меня самый большой андреналин и нерв это танцы. А в парном и одиночном его и близко нет.