Раньше было интересно, когда была Трейси, она прямо куски из проката разбирала, один раз была Меган и это было офигенно круто, она ещё и по ходу разборов давала советы и рассказывала почему случилась та или иная ошибка на элементе, как ее избежать, по технике прыжков много говорила.
Сейчас стало хуже - меньше катания, больше - модного приговора, нет совсем вставок из соревновательных программ, я бы была за, чтобы всегда там была Меган, причём она по-доброму так всех комментила и по делу.

Вот очень точное сравнение, по ощущениям похоже, особенно когда самостоятельно одевшийся клиент выглядит лучше, чем по советам стилистов 

А учитывая, что поставили ПП, практически. накануне ОП, так и вообще - даром. Тут не до "жиру" было.

Причем, Мишу они тоже терзают,  он после Минска сказал примерно следующее: "что не было бабочек - это хорошо".

Они взяли за идею мнение некоторых форумчан,  Мише надо просто красиво кататься ))

"вечная любовь" не сильно перегружена связками, это видно.  Но разве Миша не прекрасен 

Кстати,  отдельное спасибо за выезд в кораблик после лутца.

Я надеюсь, они в будущем  добавят такие выезды в соревновательных прогах.

Отредактировано Violetta (23.11.2020 20:55:31)

Бабки у него, в подавляющем большинстве, на 3А, редко бывают двойные вместо четверных и однажды умудрился (на ГП "гайморитного" сезона) вместо 3lz, но это - совсем уж из разряда чудес. А если вернуться к 3А, то он с него никогда не падает, один раз (может и больше было, но я не припомню) за все взрослые сезоны упал на той ужасающей ПП с ЧЕ 2019. Если удается поймать верное положение - прыжок получается, нет - бабка. Видно, такая техника изначально была перфекционистская, может быть ( предположить то можно) и не пытался выкрутить, если заход не получался идеальным, бросал. Вот в подкорке и засело, а теперь уже не выгнать оттуда. Я занималась музыкой, и как сложно отучить пальцы бежать не туда на собственном опыте знаю. Как заигрываются ошибки - тоже.

Отредактировано Solveig (23.11.2020 21:05:37)

Техника, прямо скажем, "антиэтериевская", поэтому он и не оловянный солдатик, а прекрасный Миша.

Ну у Садовского 3А вообще камень преткновения всю карьеру.

В случае с бабочками Коляды на 3А дело не в том, что у него качественный 3А - само по себе это не провоцирует бабочки, в отличие, например, от 4Л на рекордной высоте и классического отталкивания, который сам по себе провоцирует падения. Склонен согласиться с комментарием о "подкорке" с небольшими уточнениями. А именно - могу предположить, что при изучении трикселя, когда прыжок еще сырой и даже совсем мизерная неточность приводит к завалу, Коляда при этих самых неточностях "бросал" прыжок банально ради уменьшения риска травм, а также чтобы не привыкать прыгать не лучшим образом и кое-как спасать (что, кстати, тоже может быть чревато травмами). То, что бабочки тоже могут вызывать привыкание, возможно, не учли. Не исключено, что кривых прыжков и спасений избегали и при изучении тройных, но там хотя бы не боялись падать (речь не о страхе в прямом смысле, а о том, что выше уже объяснил) - отсюда хронические бабочки именно на трикселе, а не где-то еще. В общем, учиться "тащить" он начал запредельно поздно. Вопрос только, почему - к другим-то ученикам Чеботаревой это не относится. Может быть, она видела потенциал Коляды, видела технику и целенаправленно растила из него фигуриста вообще без минусов, планируя, что в будущем он, стабилизировав прыжки, всякие недочеты при заходе и отталкивании сведет практически к нулю. Но это физически нереально, поэтому начало впоследствии выходить боком.

Отредактировано vaprol (24.11.2020 01:58:28)

Хм... Не помню толком триксель Коляды в юниорах.

Может, тогда опасались травм не при изучении трикселя, а при восстановлении после перелома, а потом банально из-за попыток усложнения (к слову, тогда это вроде была основная версия) меньше стали уделять внимания трикселю, начались недочёты на заходе и бабочки, а со временем это закрепились уже в голове?

Отредактировано vaprol (24.11.2020 03:07:11)

Этого уже не помню. Но интересно, береглись ли они от травм при его восстановлении. И могло ли это несколько позже начать сказываться, когда "подзабросили"

Тоже свойственны, как усложнятся начинают, но и думаю чем раньше выучил, тем прочнее закрепился, Миша в этом плане не думаю, что до "рефлекса" отработает уже.
У меня на счет Станиславы тоже ощущение, что косяки у нее при малейшей расконцентрации вылезают, потому что относительно поздно все учила.

Отредактировано Feba (24.11.2020 05:16:43)

Да, это интересная тема для рассуждения. Сама об этом тоже думала.

Я предполагаю, что раньше "мишиному поколению" хватало и малой крови для успеха.
Тот же Миша показывал весьма скромные баллы, а в турнирнирных таблицах был достаточно высоко.

Раньше остаться без каскада было нормой. Ну подумаешь, с кем не бывает.
Сейчас же.. Молодёжь не отдаёт ни балла, за все борется.
Я связываю это с тем, что они  с самого детства друг с другом конкурируют.
Плюс, сказался общий прогресс мужского фк и детям уже начали вкладывать другие устои.

О чем говорить, если в интервью после Бостона, в свои 21 год, Миша сказал, что это его потолок.

Нынешним ребятам сейчас по 17 лет и никакого потолка у них и в помине нет.

https://www.fsrussia.ru/images/interviy … 7A5690.jpg

https://www.fsrussia.ru/images/interviy … C_5305.jpg