Ваши аргументы - это лирика и разговоры для бедных    Косторная выиграла ЧЕ с падением, Загитова выиграл ЧМ с двумя идеальными прокатами. И что? Результат для истории одинаковый - золото на турнире в их кармане.
Падения и не первые места после КП не имеют никакого значения. В футболе никто не меряет победы числом созданных моментов. Смотрят на победы и итоговые места на турнире. В спорте имеет значение только какое ты место занял по итогам соревнования. Стабильность определяется результативностью стартов.

Вы знаете, если в этом контексте, то с небольшими ошибками Алина всё равно может претендовать на пьедестал при ошибках других. Вопрос в том, какие ошибки и что Федра будет ставить.

А если говорить прямо, то вопрос в оооочень много чём в том, на кого ставит Федра, собственно. Потому что при нормальном оценивании:

- Туктамышева была бы намного выше, поехала бы на ЧМ-2019, вполне вероятно, что чаще бы оказывалась на пьедестале;
- Щербакова бы на первом этапе в этом году получила бы примерно так баллов на 10-15 меньше. Потому что это не квады, потому что недокруты, потому что степа-аут, потому что медленно, скольжение, да и презентация оставляет желать лучшего, она разные программы катает с одним и тем же выражением лица;
- Валиевой пришлось бы как-то учиться с умением катать под музыку или она получила бы гордое звание "прыгающей табуретки", у неё нет музыкальности, она катит мимо музыки. И с презентацией у фигуристки, которая ТАК явно боится публики, просто никак не может быть всё в порядке;
- у ТЩК в прошлом году оценки должны были быть ниже, особенно у Косторной и у Щербаковой. Да, всё равно выше Загитовой;
- Медведева бы вообще улетела за некоторые выступления к концу первой десятки.

Я уверен, что я кого-то ещё забыл. Фокус в том, что фигурное катание становится всё более и более субъективным и зависящим от милости Федры. Кому надо, могут проморгать всё, что угодно и сделать вид, что прыжок на 3,5 оборота с неправильного ребра - это красивый четверной лутц. Или что катание просто идеальное, а презентация - невероятная, хотя это не так.

Что касается Загитовой, то при мало-мальски честном оценивании да, у неё был бы риск при отсутствии стабильности чаще улетать на 5 места. Но это уже никак не при максимуме Загитовой. Зато при её же максимуме и с учётом реального положения дел, то есть того, как на самом деле катают другие фигуристки, Алина могла бы вполне при чистых прокатах или же при прокатах без грубых ошибок бороться за пьедестал. Ну и за эту стабильность вообще-то вполне реально побороться: сделать что-то с психологией (есть спортивные психологии), разобраться с мотивацией, поработать над мышечным каркасом. Я не понимаю, что мешает при желании добиться стабильности: без ультра-си это легче, пубертат Алина прошла, серьёзных травм у неё сейчас нет, как были. С отношением к давлению можно было разобраться.

В итоге я лично считаю, что если бы Федра Алину поддерживала и не рисовала какой-то невероятный и не имеющий отношения к реальности космос другим фигуристкам просто за каждое шевеление на льду, то Алина вполне имела бы все шансы:

- регулярно выходить в финал Гран-При;
- попадать на пьедестал ЧР или же оставаться при плохом раскладе 4-й запасной;
- занимать какие-то места на Европе, а то и на мире;
- получать вполне реальные шансы на медаль ЧМ после ОИ, например, или же в ситуации, когда другие фигуристки не смогли.

То есть ситуация могла бы быть несколько лучше, чем у Туктамышевой. Не так, как когда у Алины не было такого жёсткого соперничества, да. Но и не так прям трагично, чтобы постоянно прям бороться за 6 места. И при этом ситуация могла бы поменяться, потому что на самом деле она реально меняется. Кто-то получает травмы, кто-то заканчивает, кто-то теряет интерес или пропускает сезоны.

Плюс при этом Алина бы получила ту самую долгую карьеру, которую бы хотела, возможность расти дальше как фигуристка, показывать всё более и более осмысленное катание. А болельщики бы получили красивые программы и возможность следить за развитием фигуристки, а не за прыжками подростков в постоянно сменяющейся чехарде чемпионов. "звёзд" и "легенд".

Собственно, на мой взгляд, это всё вполне имеет смысл. Имеет ли это смысл на взгляд Алины, я не знаю. И да, я вполне допускаю, что она могла потерять мотивацию бороться... Против Федры, у которой свои планы, постоянно меняющиеся ставки, и которой плевать на то, какими методами интерес к фигурному катанию поддерживается, похоже. Потому что этот самый интерес может поддерживаться или слежением за теми самыми долгими карьерами фигуристок, или превращением спорта в шоу Дом-2. Мировые рекорды тоже интерес поддерживают, как и всякие "она сделала это первой в истории фигурного катания".

Только проблема в том, что ни мировые рекорды, ни тем более "она сделала это впервые в истории ФК" не может длиться бесконечно. К тому же бесконечные космические оценки всех утомляют. А делать ставки на долгие карьеры, похоже, Федра не хочет. В итоге начинаются "скандалы, интриги...". Грустно это всё.

Ну и ещё мне несколько беспокойно по поводу того, что будет с оценками российских фигуристок, когда Лакерник всё-таки однажды уйдёт со своего поста. А то как бы так не случилось, что их начнут ставить... Реальные. И встреча с реальностью для многих может оказаться неприятной.

Зачем в бутылку-то лезть и вставать в позу, защищая обиженную Алину, у которой, к слову, все хорошо? Никто ее достижений не принижает, и она была достаточно стабильна, чтобы выиграть все, что только возможно. Стабильность - это вообще некое размытое понятие, ибо без ошибок не обходится никто и никогда, и проваленные прокаты у всех бывают, и степауты, и падения. Так что я бы скорее стала говорить о "достаточной стабильности", а не о стабильности вообще. И вот сейчас эта "достаточная стабильность" даже не для золота, а просто для пьедестала, должна быть ощутимо выше, чем тогда, когда Алина выигрывала свои титулы. Да, ультрасишницы тоже падают, и нередко, только падают они с квадов-трикселей (либо, даже если с какого-то тройного, эта ошибка с лихвой перекрывается сделанными сложными элементами), и того, что сделано, обычно хватает для очень высокой технической оценки. Алина такую роскошь позволить себе не может, ей, чтобы с ними бороться, нужно быть идеальной самой и, возможно, все равно надеяться на их ошибки. Никто не говорит, что они лучше/титулованнее/красивее/любимее, они по сути ничего еще крупного не выиграли и не факт, что выиграют, но бороться с ними придется здесь и сейчас, и для этого нужно быть сильнее, чем когда-либо, а значит, и пахать на пределе своих возможностей, отказавшись от вообще всего, причем без каких-либо гарантий. Я сильно сомневаюсь, что Алине это в принципе нужно. И да, она уже в истории мирового ФК, и ее достижениями можно только восхищаться, но это не отменяет того, что здесь и сейчас расклад несколько другой.

Ещё раз: стабильность спортсмена определяют его итоговые места на пьедестале. По вашей логике футбольную команду, которая побеждает в матчах, но проигрывает первый тайм надо считать нестабильной, теннисист, который проигрывает первые два сета пятисетового матча - нестабильный теннисист. Вот только никто так не делает. Смотрят на его итоговый результат. Провел в сезоне 10 турниров и выиграл 9-ть из них, то он супер стабильный теннисист. Алина в сезоне 2017/2018 выиграла 7 турниров из 8-ми. Это супер стабильность в сезоне. Каждый неудачный (всем бы такие неудачные турниры) результат Алины имеет объяснения. Но их никто в расчёт не хочет брать. Это другим всегда ищут оправдание сложным контентом, большой конкуренцией, плохим самочувствием и т.д. Находятся фанаты других фигуристок, которые приходят и рассказывают, что это всё никакая нестабильность, ибо она упала несколько раз. Да все падают с прыжков, но миф про нестабильность втюхивают в случае с Алиной.
Про перспективы Алины в борьбе с нынешним поколением вообще речь не идёт. Результаты былых стартов никак не помогают выступать в следующем сезоне. Нам просто упорно навязывают миф про нестабильность Алины.

Тут пора договориться и дать определение стабильности. Стабильность - это собирать постоянно медали или все-таки постоянно катать обе программы без грубых очевидных ошибок?

Лучше иметь такую «нестабильность» как у Алины и собрать все медали, чем кататься стабильно с простым контентом, как Соня и надеяться на ошибки других.

Так в этом и проблема. Алина могла быть такой нестабильной благодаря хорошему контенту, благодаря хорошей базе. А теперь у нее "простой контент" по сравнению с ультра-си, поэтому выводы напрашиваются сами:

1) стабильность и надеяться на ошибки других (вариант Сони);
2) выучить ультра-си;
3) забить на всё и наблюдать за всем с попкорном (что она и делает сейчас)

Алина могла бы более стабильно выкатывать свои программы, если бы ей упростили не оцениваемый контент, как в общем-то почти все делают, те же японки, особо связками не грузятся, от скольжения эффект заметнее, любят в ласточке прокатиться. Но у Алины получилось и все титулы за 2 года собрать, и уникальные программы оставить, которые будут очень долго в YouTube жить. А неудачные прокаты забудутся. Всё это благодаря перфекционизму и точному расчёту ТШ.

При втором варианте в фк просто нету места стабильности. Падают все, истории с завалами  турниров тоже есть у всех. Другой вопрос в их частоте и влиянии на результат. Можно упасть и выиграть турнир (Косторная), а можно чисто откатать и быть в десятке (Самодурова). В спорте мерило стабильности именно в результате, а не идеальности или безоговорочности победы.

То есть стабильность Алины оценивается по качеству прокатов, и для этого медали не очень важны.
Но когда речь заходит о перспективах, в контексте которых Алина и оценивается, медали начинают играть ключевое значение?
Интересно.
И ещё: такой стабильности нет ни у кого. Ту же Медведеву называли стабильной за стабильное золото, а не потому, что она катала без ошибок. Если смотреть по тем же протоколам, то ошибки у неё были. Это уже не говоря о флутце.

Вот только вы почему-то постоянно сводите Алину к какому-то слишком низкому для неё уровню.
Между тем, Алина - это не уровень Самодуровой ни разу. Алина - это вообще-то фигуристка, которая может катать самый сложный контент без ультра-си.
И перебиваться такой контент при честном судействе должен несколькими ультра-си, которые ещё иди выкатай, а не одним ультра-си, при котором на всё остальное забили, как это в фигурном катании и демонстрируют.

Ещё раз: я считаю, что ключевой момент - это честное судейство. При честном судействе один ультра-си не должен заставлять забивать на скольжение, связки, дорожки, вращения и презентацию. К тому же и качество самих прыжков тоже имеет или должно иметь значение.

Грубо говоря, если у Трусовой от всех её квадов останется один, Алина должна у неё выигрывать.
Ну, если только Саша не совершит чудеса во всём остальном.
Если Щербаковой ставить честные и заслуженные оценки, Алина должна у неё выигрывать на своём максимуме. Потому что Щербакова не прыгает квады, потому что ошибок много, потому что флутц, потому что степ-ауты, потому что много ещё чего.
Вопрос в том, что честного судейства не будет. Но это уже другая проблема.

А если на Алину не будут ставить, то она может хоть ультра-си выучить... И оказаться Туктамышевой № 2. Без ставок Федры у Алины и прыжки будут не такими, и дорожки, и много чего.

Потому что выше головы не прыгнешь, нужно трезво себя оценивать

Там не только проблема в куче упаденных прыжков. Из-за концентрации на прыжках кто на самом старте уже спотыкается, кто на дорожке... А кто и на дорожке падает.
Да и проблема же не только в пресловутых квадах. Проблема в том, что из-за квадов сильно страдает всё остальное. Забивают на вращения, на связки, на дорожки, на скольжения, на хореографию. Программы становятся какими-то вторичными, вот у ТШТ уже одну программу от другой отличить сложно. Всё больше самоповторов.

Это вот что всё?

При честном судействе я считаю, что очень сильная технически программа, как у Алины, без ультра-си, но в целом сложная (сложность не только в том, чтобы квад прыгнуть) должна выигрывать у программы со всем простым, но с квадом. Собственно, как и было на ЧМ-2019 с Турсынбаевой. И перебиваться такое должно либо тоже сложной программой и квадом, либо простой программой и несколькими ультра-си. Но несколько ультра-си ещё прыгнуть надо, риски больше и всё такое.

Ну вот посмотрите: есть Ханю и есть Чен. Один прыгает ультра-си и круто делает остальное. Другой прыгает квады, зато перебивает это "много квадов, ещё больше квадов, невероятно много квадов".

Но в целом я считаю, что нормальное усложнение: это не квад и давайте забьём на всё или вообще упростим.

А то в итоге получается не фигурное катание, а... История выполнения ультра-си и что-то там ещё.
Реальное усложнение - это сложная программа и добавление туда ультра-си без потери всего остального. С выкатыванием.

Потому что когда Федра начинает действовать по принципу - видим ультра-си, сыпем грибы как не в себя.... Ээээ...
Ну это убивает этот вид спорта.
Реально выкатывать и ультра-си, и всё остальное на высоком уровне могла Косторная на Гран-При в прошлом сезоне. И то ребро на лутце у неё не всегда чётко внешнее было.
А так... На ЧР у Косторной пошли ошибки.
На ЧЕ уже и падения.

И по поводу того, что смотрится или не смотрится чемпионскими выступлениями: ну вспомните выступление Алины на ЧМ-2019. Оно ж производит эффект ВАУ. Его пересматривают, им восхищаются даже соперники.

И ТЩК на ЧЕ. Да, заняли весь пьедестал. С ошибками и падениями. И? На них реагировали... Спокойно.

А, ну и да. Раньше же политика Федры в отношении той же Лизы была: не ставим отличные оценки за ультра-си, потому что нужно не только ультра-си, а ещё и всё остальное. А сейчас что? Если весь вопрос в ультра-си, то... Что не так с Туктамышевой? А то все в прошлом сезоне так реагировали на пресловутый триксель Алены, как будто бы Лиза его уже который год не показывала.

В итоге и становится понятно, что весь вопрос в том, на кого поставила Федра. В прошлом году - на Косторную, в этом - на Щербакову. В следующем, как всех готовят, поставят на Валиеву.

Посадят другого "Лакерника".