Сейчас пересмотрела прокат с ЧМ. Хорошая была программа.

Отредактировано Каролина (11.01.2021 22:58:56)

Искренне не понимаю, где здесь резкость. Все движения мягонькие, плавненькие, как у рыбки в воде. Пол-программы - длинные заходы на прыжки. Ну, на дорожке зажгла, конечно.

Да, элегантно. Да, по большей части в музыку. Да, это была хорошая программа - для своего времени. Но где здесь Плисецкая с Бежаром, например? 😁  Нет их. У неё получилось что-то среднее между классической хореографией и полуавангардом.

Тут вот выше вспоминали Адель - так там и то ближе к теме была интерпретация Болеро... Правда, чисто его Аделина выкатала всего один раз. К сожалению.

Камилину программу я смотрела со всех ракурсов, и вижу там очень много интересных фишек. Она перекликается с бежаровской, но не повторяет её. По сравнению с открытыми прокатами - очевидный прогресс, а уж безошибочное выступление с этой программой - настоящая бомба.

Но предела совершенству нет. Можно вспомнить, например, ПП Липницкой последнего юниорского сезона (Щелкунчик среднего пошиба), а в олимпийский сезон был уже шикарный СШ.

Отредактировано Wella (11.01.2021 23:09:36)

Пересмотрела в очередной раз эту шедевральную прогу. Она и прога Торвилл-Дина настоящие эталоны.
Я бы сказала, что у Каро элегантная четкость. Четкое соответствие движений музыке - главное в катании под Болеро, на мой взгляд. Героине этой темы стоит стремиться к такому.

Инна305, ну вот видите, а мне кажется, что в Болеро Каролины отсутствует нерв. 🤷‍♀️ а элегантность - это всё же не про произведение Равеля.

Инна305, увы, это невозможно, иначе не было бы такого обесценивания труда героини темы и её интерпретации Болеро на протяжении нескольких страниц.

Можно также напомнить, что музыкальный импрессионизм - это музыка мимолётного зрительного образа, и он не обязан быть одним и тем же у разных исполнителей. Хотя бы потому что у всех восприятие этой музыки разное. Например, я с детства всегда, когда слышала Болеро, представляла себе пробуждающийся восточный город, а в финале - торжественное шествие махарадж, восседающих на слонах. 👳‍♂️ 🐘 🙂

Поэтому вариант Костнер по мне довольно холодный и отстраненный, а Валиевой - чуть ближе к тому, как слышится композиция Равеля мне.

Отредактировано Wella (12.01.2021 00:03:27)

Почитал последние пару десятков комментов . По поводу "неподходящести Болеро" и "непонятно что Валиева воплощает" ...

А обязательно что то воплощать ?
Лично я всегда воспринимаю прокат в самом фундаментальном определении танца "Танец это движения телом под музыку или ритм".
Остальное - вторично , хотя неплохо когда это есть. Но если движения соответствуют музыке по характеру ,  темпу и динамике то отсутствие четкого образа значение не имеет . У Ками - соответствует в полной мере...

Поясню .

Вот пара роликов , какие концепции и образы воплощают танцоры ? Да никаких по большому счету . А глаз не оторвать , мастерство движения потрясающее

https://youtu.be/gco8UHZHNg4
https://youtu.be/UZQ_RDb0lcE

Mila2
Так и мне второй костюм нравится, я же чуть выше того сообщения, что вы цитируете, написала об этом

Зачем по моему мнению это необходимо указала в том же комментарии. Мнение мое за пару часов не изменилось и добавить к сказанному мне нечего. А последнее слово всегда за тренерами, конечно, кто же спорит, наши с вами комментарии и посты ни на что не повлияют. Надеюсь, что у Камилы и команды все с «Болеро» получится так, как они это задумали)

P.S.
Wella, про Каролину Вы пишете: Где здесь Плисецкая с Бежаром? Нет их. И ещё "что-то среднее между классикой и авангардом".
Но она не обязана ничего из этого выполнять в спортивной программе. Плисецкая вообще ни при чём, она одна из исполнительниц, далеко не самых известных, на Западе вряд ли на её Болеро ориентируются. А вот Бежара там достаточно. Неизменно повторяющийся ритм солист балета также на протяжении всего балета отражает в полуплие - приседаниях, и Каро имитирует это движение в самом начале программы и периодически возвращается к нему по ходу, это я только у неё видела. Вторая основа балета Бежара - движения рук, и этого тоже у Каро достаточно.

Считать просмотры девочек из ТШТ - это знать не популярность, а ставку штаба.
Кому больше накручивают. Но накручивают всем своим. Сейчас Камиле больше всех

Давайте посмотрим год назад контрольные прокаты
Контрольные прокаты прошлого года

3 юниорки, Туктамышева и две главных звёзды Загитова Медведева

ТШТ использует накрутки - для всех своих
Смотрите просмотры

6 место Туктамышева (с двумя тройными акселями)  - 137 тысяч

https://youtu.be/CL-kjJ9PAvU

5 место Косторная (без единого ультра си ещё) - 278 тысяч

https://youtu.be/4NUZ9es8irc

4 место Медведева - 297 тысяч

https://youtu.be/CL-kjJ9PAvU

3 место Щербакова - 447 тысяч

https://youtu.be/e3d6_PpyD_s

2 место - Загитова ПП 717 тысяч

https://youtu.be/FnAV1Y4GQuw

1 место - Трусова 834

https://youtu.be/3c4cmazhjrI

Мои тапочки смеются, Трусова выше Загитовой на 117 тысяч

Это примерно цена миллиона Камилы

Отредактировано Егор Егорович (12.01.2021 06:32:43)

Я не могу процитировать, так как тема закрыта
Но это уже как то обсуждалось . И кроме контрольных прокатов
Отсюда

Женское одиночное. Тенденции, перспективы и прочее - часть #6

Самый лучший способ определения общемирового интереса это такой инструмент как Google trends. По любой персоне Имя Фамилия можно узнать её популярность, также сравнивать любых персон между собой, в целом по миру, по каждой стране и даже по каждому региону в любой стране и за любой период времени, пять лет, год, месяц, неделя. В категории веб поиск, ютуб, картинки, новости.
Самая важная категория это конечно "веб поиск", то есть когда простые люди сами ищут что-то об этом человеке в поисковой системе, он их чем-то заинтересовал. Посмотрим за период 90 дней, то есть с сентября, когда начался примерно сезон в категории "по всему миру". Возьмём 5 фигуристок. Загитову, ТЩК и Валиеву. Посмотрите столбики слева, а также внизу на карте мира отдельно по странам. Думаю всё понятно. В среднем по миру из этой пятёрки Загитова разумеется всё ещё первая по динамике популярности как олимпийская чемпионка, 25. За ней Трусова и Косторная, столбики в два раза ниже 11 и 8. Щербакова же всего лишь 4. Но Анна и раньше всегда проигрывала и Трусовой и Косторной даже до перехода их к другому тренеру. У неё нет образа ракеты как у Саши. А Алёна её опережает благодаря своей харизме и сочетанию и ангела и чёртика, что вызывает у людей интерес. У Анны образ выстроен слишком уж пресный, правильный, скучноватый. Ну и на самом извините "дне" популярности находится Валиева, самый маленький столбик. Если же смотреть только по России. То в целом картина похожая, только Трусова тут ещё побольше забирает себе процентов от доли Алёны. Загитова 51%, Трусова 23%, Косторная 15%, Щербакова 7%, Валиева 4%. Итог, из этой пятёрки Валиева самая пока непопулярная и в мире и в России. Ссылка ниже.

https://trends.google.ru/trends/explore?date=today 3-m&q=/g/11hck2019z,Камила Валиева,/g/11f11phfh1,/g/11f06lpt8v,/g/11c1qy1dp1

А вот что касается категории "поиск в ютуб", то есть не весь интернет целиком, а лишь поиск по этому сайту. То тут за последние 90 дней в мире на первом месте Трусова 21. Загитова 20. Косторная 14. Щербакова 7. Валиева 5. То есть видим люди на планете и в ютубе Валиеву ищут опять же меньше всех из этой пятёрки. В российском ютуб Валиева всё же смогла стать не последней по поиску. Тут за последние 90 дней. Загитова 41%, Трусова 23%, Валиева 14%, Косторная 13%, Щербакова 9%. То есть в мире последняя, в России 3-4 место, но при этом просмотров её видео за это время значительно больше чем у Трусовой которая в мире первая, а в РФ вторая и больше чем у Косторной. Тут всё прям так и кричит об накрутке, то есть о прямом целенаправленном переходе по ссылке на видео даже без предварительного поиска. Если никаких накруток не было, то количество просмотров её свежих видео за последние 90 дней должно быть повыше чем у Щербаковой, но не больше чем свежие видео Косторной и меньше чем свежие видео Трусовой. А сколько там у Валиевой уже? Миллион просмотров за месячное видео с ничего не значащего этапа КР? Блажен кто верует...
https://trends.google.ru/trends/explore?date=today 3-m&gprop=youtube&q=/g/11hck2019z,Камила Валиева,/g/11f11phfh1,/g/11f06lpt8v,/g/11c1qy1dp1

Для фанатов и образ телефонного справочника будет лучшим и костюм самым лучши, прыги самыми лучшими итд. Обычное проходное Болеро ничем не выделяющееся на фоне других, разве что контентом. В этом году в женской одиночке вообще проблемы с интересными вкусными запоминающимися прогами

Лебедь 8 летней Камилы был и то интереснее по постановке и хореографии)

КГИ, представляете, у Тутберидзе ещё находится время сидеть и накручивать просмотры на ютуб... Она ещё в ИТ разбирается. Великая женщина, что тут говорить. 😍 Величайшая тренер в истории.

(только почему же у неё воровали подтвержденный аккаунт в ИГ, а общий team Tutberidze так и не удалось восстановить, если она такая прошаренная в ИТ?)

Это заблуждение, связь между общей популярностью, трендами и просмотром конкретных видео гораздо сложнее.
Автор, видимо, исходит из предположения, что основной источник трафика на видео в YouTube это поисковый запрос.
На деле наибольшую долю просмотров дают рекомендации (похожие видео), сторонние ссылки (СМИ и виральные) и собственная аудитория канала (подписчики).

У Первого канала 5,79 млн. собственных подписчиков на YouTube, в СМИ ссылок на чемпионский прокат в разы больше, чем на прокат "бронзы", сам Первый канал в своих эфирах большее внимание закономерно уделит победителю – в итоге освещение конкретного громкого события перевесит статистику поисковых запросов за 90 дней и даст пик посещаемости. В этих видео аудитория приходит не на спортсмена, а на новостной повод и его виральный эффект.

Отредактировано Moroz Co. (12.01.2021 10:38:03)