#p2235795,Милуша написал(а):

#p2235776,привидение написал(а):

https://sportrg.ru/2021/05/13/figuristk … sezon.html
Состав сборной:
Женщины: Камила Валиева, Александра Трусова, Елизавета Туктамышева, Дарья Усачева, Майя Хромых, Анна Щербакова.
Резерв: Алёна Косторная, Елизавета Нугуманова.

Мужчины: Макар Игнатов, Михаил Коляда, Марк Кондратюк, Андрей Мозалев, Александр Самарин, Евгений Семененко.
Резерв: Дмитрий Алиев, Петр Гуменник, Артур Даниелян.

В парах и танцах пока нет полной информации о составах.

Забавно, уж куда проще в этих видах составы определить.

Так их и определили вчера. Просто Долгополов либо не поинтересовался, либо ему пофиг на эти виды было. А другим журналистам федра вообще ничего говорить не стала, Самохвалов пишет, что Горшков "вместо ответа на важные вопросы просто убежал".

Долгополов член исполкома ФФККР, который вместе  с остальными коллегами принимал решение по составу сборной.

#p2236047,Parisienne написал(а):

#p2235988,Feba написал(а):

Насколько я помню ЧР и ГС, а потом уже ФКР, сейчас ГС дефицит, если у обоих не было ГС, то ЧР однозначно весомее, так что на место Марка в сборной сложно покуситься, а вот что там делает в основе Самарин, не ясно, только разве что ему нужно доп.финансирование на лечение, больше нормальных причин не придумывается.

Если ЧР весомее, то что делал Семененко на ЧМ?

Прекрасно выступал и привез три квоты. Вы не видели?

Выиграл ФКР и поехал. По спортивному принципу.

#p2235853,cris85 написал(а):

#p2235841,Parisienne написал(а):

Какой-то абсурд. Что Саша Самарин делает в основном составе? Или я что-то не понимаю? Ну и классно чемпиона Европы в резерв выперли. Алена хотя бы на подиуме на ФКР не была, хоть можно объяснить, почему в резерве.
И все никак не определятся, что важнее из наших местных стартов. Дима был 3м на ФКР,  Марк - на ЧР. Получается, важнее ЧР? Тогда почему Женю Семененко отправили на ЧМ с 11 места? А если ФКР важнее, почему в основе Марк, а не Дима? Почему Петя в резерве, а Саша в основе?

Наверняка какие-то рациональные объяснения всему этому есть, но в наших правилах действительно без пол-литра не разобраться 

Какое может быть рациональное объяснение тому, что Самарин в основе? Разве что его клуб.

#p2235886,Parisienne написал(а):

#p2235882,cris85 написал(а):

Но если дело в клубе, то не логичнее ли было поместить в основу Артура как действующего призера ЧЕ?

Ну, Артур все-таки вообще в сезоне не выступал. Видимо, без ЦСКА основе не прожить.

Так там есть Марк в основе,  он тоже ЦСКА. Самарин в основе действительно вызывает большие вопросы, в резерве был бы на своем месте. Травма, все такое, это понятно. Резерв заслужил. Но основа? В основе куда уместнее был бы Алиев или Гуменник. По результатам сезона скорее Гуменник.

#p2236250,sanika написал(а):

#p2236236,Nyura написал(а):

Выиграл ФКР и поехал. По спортивному принципу.

К сожалению у нас спортивный принцип как дышло куда повернешь, туда и вышло., кого надо вытянут, кого не надо засунут

Семененко тянули, потому что он кто надо?
Все перекатушки у парней на ФКР затевались ради Димы, но не смог он, что тут поделаешь.

#p2235943,Parisienne написал(а):

#p2235941,Nyura написал(а):

Так там есть Марк в основе,  он тоже ЦСКА. Самарин в основе действительно вызывает большие вопросы, в резерве был бы на своем месте. Травма, все такое, это понятно. Резерв заслужил. Но основа? В основе куда уместнее был бы Алиев или Гуменник. По результатам сезона скорее Гуменник.

Я бы их обоих в основу отправила. Чем, например, по результатам сезона Марк лучше Димы? Кубок Первого не в счёт - это шоу.

Третьим местом на ЧР и пятым на ФКР? Либо видимым по сезону прогрессом и уже сейчас делают ставки на смену поколений в мужской сборной.

#p2236290,Parisienne написал(а):

Семененко не тянули, то ТШ у него ещё какой "кто надо". Выиграл бы какой-нибудь "случайный" парнишка, и забила бы Федра на спортивный принцип и быстро бы соорудила новый.

На ФКР случайных парнишек не было. Были все, кто хорошо сеья проявил в сезоне.
Было где- то интервью, что после ФКР в федре шли дебаты по кандидатуре второго мальчика и Женю послали на ЧМ под личное поручительство Мишина, что парень сдюжит. Выиграл бы, допустим, Петя, могла бы Дайнеко гарантировать федре, что он не дрогнет на ЧМ? Сам Петя вон сказал, что не готов пока к такого уровня стартам. Так что дело не только в штабе, но и в решимости взять на себя ответственность за результат.

#p2236316,Parisienne написал(а):

#p2236309,Nyura написал(а):

На ФКР случайных парнишек не было. Были все, кто хорошо сеья проявил в сезоне.
Было где- то интервью, что после ФКР в федре шли дебаты по кандидатуре второго мальчика и Женю послали на ЧМ под личное поручительство Мишина, что парень сдюжит. Выиграл бы, допустим, Петя, могла бы Дайнеко гарантировать федре, что он не дрогнет на ЧМ? Сам Петя вон сказал, что не готов пока к такого уровня стартам. Так что дело не только в штабе, но и в решимости взять на себя ответственность за результат.

Так Дайнеко виновата или все-таки Петя? Женя тоже не особо рвался на ЧМ, на пресске не выразил особой готовности. Никто не может никогда ничего гарантировать. Просто если ЧМ запорет ученик великого Мишина, то Мишину ничего не будет, а если Дайнеко, то её сожрут. Вот Мишин и "гарантирует", с высоты своего положения.

Даже, если и так, все равно откатать 4 программы подряд с прыжками "ультра си" на ГС (две на ЧМ, 2 на КЧМ) без грубых ошибок - это очень серьезное достижение, особенно для дебютанта, на котором еще лежит и груз дополнительной ответственности - оправдать доверие тренера, который за тебя поручился, "поставив на кон" свою репутацию, пусть даже "часть" своей репутации. И Мишин все-таки рисковал, когда отстаивал своего ученика

#p2236334,Дикий Макс написал(а):

#p2236316,Parisienne написал(а):

Так Дайнеко виновата или все-таки Петя? Женя тоже не особо рвался на ЧМ, на пресске не выразил особой готовности. Никто не может никогда ничего гарантировать. Просто если ЧМ запорет ученик великого Мишина, то Мишину ничего не будет, а если Дайнеко, то её сожрут. Вот Мишин и "гарантирует", с высоты своего положения.

Даже, если и так, все равно откатать 4 программы подряд с прыжками "ультра си" на ГС (две на ЧМ, 2 на КЧМ) без грубых ошибок - это очень серьезное достижение, особенно для дебютанта, на котором еще лежит и груз дополнительной ответственности - оправдать доверие тренера, который за тебя поручился, "поставив на кон" свою репутацию, пусть даже "часть" своей репутации. И Мишин все-таки рисковал, когда отстаивал своего ученика

Вы внимательно читаете посты? Причем тут достижение Жени в данном контексте?

#p2236309,Nyura написал(а):

#p2236290,Parisienne написал(а):

Семененко не тянули, то ТШ у него ещё какой "кто надо". Выиграл бы какой-нибудь "случайный" парнишка, и забила бы Федра на спортивный принцип и быстро бы соорудила новый.

На ФКР случайных парнишек не было. Были все, кто хорошо сеья проявил в сезоне.
Было где- то интервью, что после ФКР в федре шли дебаты по кандидатуре второго мальчика и Женю послали на ЧМ под личное поручительство Мишина, что парень сдюжит. Выиграл бы, допустим, Петя, могла бы Дайнеко гарантировать федре, что он не дрогнет на ЧМ? Сам Петя вон сказал, что не готов пока к такого уровня стартам. Так что дело не только в штабе, но и в решимости взять на себя ответственность за результат.

Так Дайнеко виновата или все-таки Петя? Женя тоже не особо рвался на ЧМ, на пресске не выразил особой готовности. Никто не может никогда ничего гарантировать. Просто если ЧМ запорет ученик великого Мишина, то Мишину ничего не будет, а если Дайнеко, то её сожрут. Вот Мишин и "гарантирует", с высоты своего положения.

#p2236316,Parisienne написал(а):

#p2236309,Nyura написал(а):

На ФКР случайных парнишек не было. Были все, кто хорошо сеья проявил в сезоне.
Было где- то интервью, что после ФКР в федре шли дебаты по кандидатуре второго мальчика и Женю послали на ЧМ под личное поручительство Мишина, что парень сдюжит. Выиграл бы, допустим, Петя, могла бы Дайнеко гарантировать федре, что он не дрогнет на ЧМ? Сам Петя вон сказал, что не готов пока к такого уровня стартам. Так что дело не только в штабе, но и в решимости взять на себя ответственность за результат.

Так Дайнеко виновата или все-таки Петя? Женя тоже не особо рвался на ЧМ, на пресске не выразил особой готовности. Никто не может никогда ничего гарантировать. Просто если ЧМ запорет ученик великого Мишина, то Мишину ничего не будет, а если Дайнеко, то её сожрут. Вот Мишин и "гарантирует", с высоты своего положения.

У Мишина, что бы он мог гарантировать, парень выиграл отборочный старт. Это ключевой момент. Нет побелы, нет и вопросов, кто поедет. Вопросы были бы  к другим, кто победил бы.  Выиграл бы, допустим, Петя, гарантировала бы  результат Дайнеко? Или послали бы опытного Диму?

#p2236351,Дикий Макс написал(а):

#p2236337,Parisienne написал(а):

Вы внимательно читаете посты? Причем тут достижение Жени в данном контексте?

Внимательно. По-моему, здесь речь идет об ответственности за результат, которая довлеет на фигуриста. Может быть Мишин потому и поручился, что был уверен, что Евгений не подведет? Немного разная причинно-следственная связь. Поручился потому. что был уверен в ученике. Это нужно поставить на первое место. А "оценил" последствия "риска" такого поручительства - на второе. Такой поступок можно расценивать как следствие уверенности в собственном ученике

То есть Вы считаете, что в Жене можно было быть более уверенным, чем в Пете? Почему же тогда достижения Жени на мировом и общероссийском уровне до того момента были просто несравнимы с заслугами Пети? Или Женя вот прямо сейчас вдруг стал стабильным и хрустальный шар подсказал Мишину, что назад в небытие пути не будет?