#p2217711,Lera написал(а):

Я думаю этот монополизм для нашего фк это уже как раковая опухоль, которая разрастается и захватывает все вокруг. Конкуренция уничтожена на корню, «осталась одна Лиза».

Ну какая опухоль? Впервые в истории весь пьедестал наш - и это страшная болезнь? Тут скорее естественный процесс стекания ресурса туда, где получается реальный результат. Я хорошо помню, как основной ресурс тёк к шубам ЦСКА, и Этери приходилось дворняжкой бороться за свое место под солнцем. И травм у других не меньше, и загубленных на взлете карьер. Причем не только в России, но и в мире.

То есть, если фигурист надолго на задерживается у тренера, то обязательно виноват фигурист? Сколько причин перечислено - и все отрицательные именно для фигуриста.

А теперь шубой стала сама Этери, вернее, пальто    Прямо убить дракона.

Тарасова: Косторная не сама восстановила аксель.

Этери не боролась за место под солнцем, она оказалась в нужном месте в правильное время. Не окажись она там, мы бы про неё не знали.

#p2218154,М77 написал(а):

#p2217907,Nyura написал(а):

А теперь шубой стала сама Этери, вернее, пальто    Прямо убить дракона.

Да куда там шубам из ЦСКА до Этери   *остановите Землю, я сойду*

Шубы ЦСКА так откровенно как Этери хотя бы не халтурили, у них как минимум уделялось внимание скольжению, и хореографом был не Желязняков, и постановщиком не Даниил.

Мне кажется, это и есть борьба. И мы бы про неё знали в любом случае. Дело не в том, где она работает или работала, а в том, что она умеет. Другие пока что умеют то же самое значительно хуже.

#p2218198,MLidia0912 написал(а):

#p2218181,Natalia написал(а):

Мне кажется, это и есть борьба. И мы бы про неё знали в любом случае. Дело не в том, где она работает или работала, а в том, что она умеет. Другие пока что умеют то же самое значительно хуже.

А что она умеет? Катят в основном плохо, прыжки довольно левые, непрыжковые средние, мимо музыки частенько, конечно же исключения есть, но их очень мало.
Из умений: сильный админресурс и вот что действительно ценно для спорта: в основном ее дети стабильны, вот какой-то психологический секрет она знает.

Админресурс - дело наживное и проходящее. Стабильность дорогого стоит и всегда стоила.

P.S. Меня, например, потрясло, как Дайнеко  говорит о Пете Гуменнике, всячески подчёркивая его разностороннюю одаренность, "человек-космос". Не представляю, чтобы Этери о ком-то из своих фигуристов сказала что-то подобное
P.P.S. Да, у Дайнеко нет пока ОЧ и ЧМ, но она тренирует самостоятельно только 4 года, и тренирует очень качественно. Взрослый и два юниора топ-уровня.

Признать, что методика данного тренера не подходит данному фигуристу нельзя, это всегда фигурист не подходит под методику, фигурист для таких тренеров всегда объект, причем неважно, 10 ему лет или 16-18.

#p2217996,М77 написал(а):

#p2217902,vaprol написал(а):

То есть, если фигурист надолго на задерживается у тренера, то обязательно виноват фигурист? Сколько причин перечислено - и все отрицательные именно для фигуриста.

Признать, что методика данного тренера не подходит данному фигуристу нельзя, это всегда фигурист не подходит под методику, фигурист для таких тренеров всегда объект, причем неважно, 10 ему лет или 16-18.
P.S. Меня, например, потрясло, как Дайнеко  говорит о Пете Гуменнике, всячески подчёркивая его разностороннюю одаренность, "человек-космос". Не представляю, чтобы Этери о ком-то из своих фигуристов сказала что-то подобное
P.P.S. Да, у Дайнеко нет пока ОЧ и ЧМ, но она тренирует самостоятельно только 4 года, и тренирует очень качественно. Взрослый и два юниора топ-уровня.

Не особо понимаю, что значит "тренирует самостоятельно только 4 года". В позволяющих выходить на топ-уровень условиях - да, 4 года. Сосредоточилась полноценно на тренерской работе, пожалуй, в 2010 году, переехав в Питер, но работала и в Челябинске до этого, только известна была даже больше как судья. В топ-школы ее не взяли, она работала в школе Невский лед, но вполне самостоятельно. Потом в ЗЛ она была "тренером учебно-тренировочных групп", но вела и своих учеников, в начале 2017 года, за несколько месяцев до перехода в школу Москвиной, на ПСпб мл.вз. завоевали 4 из 4 золотых медалей ученики Дайнеко. То есть в топ-школах она 6 лет, в нынешней позиции главного тренера школы в одиночном 4 года, а вот тренирует самостоятельно уже достаточно давно - возможно, накопленный за это время опыт помог ей быстро начать проявлять себя, попав в подходящие условия.

Дайнеко до ЗЛ была несколько лет вторым тренером у Мишина, а вот после этого начала самостоятельную работу

#p2218262,М77 написал(а):

Сергей, 🤦 да, я имела ввиду именно её работу у Москвиной, где свободу её действий не сравнить с ЗЛ.

Просто первоначальный комментарий выглядит так, будто у нее до этого не было своих групп, где она главный тренер, что обычно и подразумевается под самостоятельной работой. Если бы я не знал историю Дайнеко, то так бы и подумал. Но было это еще до ЗЛ, а в самом ЗЛ она уже работала как основной тренер и с Кутовым, и в последний год с Угожаевым, который именно к ней приехал из Новосибирска (и благополучно ушел за ней в школу Москвиной), и с другими.

#p2218296,М77 написал(а):

Просто, будем честными, если бы они не перешли к Москвиной, повзрослев, и Кутовой, и Угожаев потом бы скорее всего перешли к Мишиным.

Может быть. А может быть, Дайнеко бы смогла уйти в свободное плавание внутри той же школы, как Татауров. Некоторых бы у нее, конечно, не было, например, Гуменника и Ленкова (тот перешел вместе с Панфиловой в школу Москвиной, если не ошибаюсь). В общем, я не согласен именно с формулировкой. Скорее можно сказать "4 года работы в топовых условиях".