#p2201882,Tomakharinskaya написал(а):

#p2201880,Елена Прекрасная написал(а):

Максим упоминает сложности с перелетами. Не думаю, что просто так. Да и тшт давно на слуху - не ставят там у посторонних.

Почему Дэвис-Смолкин не у Глейхенгауза ставятся? Числятся же в Самбо-70)

Потому что дочка.

#p2201885,Елена Прекрасная написал(а):

#p2201882,Tomakharinskaya написал(а):

Почему Дэвис-Смолкин не у Глейхенгауза ставятся? Числятся же в Самбо-70)

Потому что дочка.

Так тем более лучшего хореографа доче

#p2202575,Nata144 написал(а):

Ну так для дочки она и выберет лучшего.

А кто в танцах лучший и что он ставил для дочи? Я таки в прославленных как раз Зуеву считала. Но вообще ТМ нужен тот кто сделает удобно для технических элементов и подкрасит, а не изыски, изысков напробовались уже.

#p2202577,Feba написал(а):

#p2202575,Nata144 написал(а):

Ну так для дочки она и выберет лучшего.

А кто в танцах лучший и что он ставил для дочи? Я таки в прославленных как раз Зуеву считала. Но вообще ТМ нужен тот кто сделает удобно для технических элементов и подкрасит, а не изыски, изысков напробовались уже.

НашеВсё Морозов ? Последнее время это писк мечт - маскирвать пустоту.

#p2202589,Шмель написал(а):

то писк мечт - маскирвать пустоту.

Ну, а где вы время найдете для научить их кататься более разнообразно и не валить, Москвина вон для БК специально у Бестемьновой ставила, чтобы им удобно было и в нужном темпе, техника у пар решала, решает и решать будет. Можно порассуждать, конечно, что если у Зуевой был бы сильный технарь в парном и тренировались бы ТМ у нее с детства, но как это натянуть на реальность?

#p2202613,Шмель написал(а):

Я дико извиняюсь, а чем коуч Траньков занимался, если за два года не выкатали КП даже ? Теперь-то конечно времени нет.

У коуча Транькова надо спросить, но вообще иногда дело в фигуристах, это как от Ильиных - в ненужный момент что то да отваливалось, судьба такая спортивная.

Судьбу мы своим характером создаем 

#p2202621,Шмель написал(а):

#p2202617,Feba написал(а):

Шмель, а вы чего хотите то из реального от ТМ?

Побед

В смысле путей достижения этих побед, что побед то и так понятно 
Я признаюсь честно в Зуеву для побед не верю, она бы и американские пары натренировала, если бы могла для побед.

В чем Зуева сильна - в "упаковке", с тем она отлично справилась.

Вы знаете, смех смехом, но возможно им реально не хватает "кнута", у нас многие спортсмены без этого не стимулируются. Были б помоложе я бы однозначно голосовал за Тутберидзе  - Глейхенгауз поставит удобную нудль, 100500 прогонов дадут уверенность, но им не шешнадцать... А больше и нет выбора, ну маскирнет Морозов, а что без техники и уверенности делать.

#p2202630,Шмель написал(а):

Вы знаете, смех смехом, но возможно им реально не хватает "кнута", у нас многие спортсмены без этого не стимулируются. Были б помоложе я бы однозначно голосовал за Тутберидзе  - Глейхенгауз поставит удобную нудль, 100500 прогонов дадут уверенность, но им не шешнадцать... А больше и нет выбора, ну маскирнет Морозов, а что без техники и уверенности делать.

Тут кнут Тутберидзе преувеличивают, он у нее на прямой конкуренции основан, ей разве что ПХ в Хрустальный пригласить для спаринга, а писать план работы для парного в ОИ сезоно для текущих ЧР, ну такое...

Ну так если ты от природы больше одарен, то поначалу тебе и конкурировать легче. А к разреженным вершинам топа когда добрался - другие глядишь работой над собой догнали, да ещё и дальше пошли, потому что привыкли работать. Не счесть таких случаев и потенциалов.