FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #4


Камила Валиева. Часть #4

Сообщений 571 страница 600 из 2001

1

Камила Валиева
Чемпионка мира среди юниоров 2020
Победитель ФЮГП сезона 2019-2020
Победитель ISU GP Skate Canada International 2021
Победитель двух этапов юниорского ГП сезона 2019-2020
Победитель первенства России среди юниоров 2020
Серебряный призер чемпионата России 2021
https://i.imgur.com/KWjRxdJ.jpg

Дата рождения: 26 апреля 2006 года
Клуб: ЦСО «Самбо-70», отделение «Хрустальный» (Москва, Россия)
Тренеры: Этери Тутберидзе, Сергей Дудаков, Даниил Глейхенгауз
Бывшие тренеры: Ксения Иванова, Наталья Дубинская
Профиль ISU: http://www.isuresults.com/bios/isufs00107871.htm
Профиль AllSkaters: https://allskaters.info/kamila_valieva/

Программы сезона 2021-2022:
КП - In Memoriam by Kirill Richter
ПП - Bolero by Maurice Ravel

Хореографы: Даниил Глейхенгауз и Этери Тутберидзе

Лучшие результаты сезона 2021-2022:
КП - 84,19 (ISU GP Skate Canada International 2021)
ПП - 180,89 (ISU GP Skate Canada International 2021)

Результаты предыдущих сезонов

Лучшие результаты сезона 2019-2020:
КП - сумма баллов 74,92 (ЮЧМ 2020)
ПП - сумма баллов 153,38 (ЮЧМ 2020)

Сезон 2018/19
Открытое первенство Москвы 2018 - 1 кмс (208.44)

Сезон 2017/18
Первенство Москвы (ст. вз.) 2018 - 9 кмс (181.06)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2018 - 9 ст.вз. (198.38)

Сезон 2016/17
Первенство России (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (188.15)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2017 - 1 мл.вз. (182.78)
Мемориал С. Волкова 2016 - 4, 2сп. (120.33)

Сезон 2015/16
Первенство России (мл. вз.) 2016 - 11 мл.вз. (143.03)
Первенство Москвы (мл. вз.) 2016 - 5 мл.вз. (138.43)

Сезон 2014/15
Первенство Москвы (мл. вз.) 2015 - 21 мл.вз. (116.76)

Инстаграм https://www.instagram.com/kamilavalieva26/

Предыдущая часть темы: Камила Валиева. Часть 2.

Предыдущая часть темы: Камила Валиева. Часть #3

Отредактировано elena k (31.10.2021 12:23:17)

+5

571

#p2386838,Terry написал(а):

Меня удивляет то, что Камила ещё во взрослые не вышла, а ей уже такие авансы, потому, что это именно авансы.

Вот как раз да Камила сразу начала получать по полной, больше взрослвх, не откатав даже бешки на взрослом уровне. Когда такое было, да никогда. При этот грибные компы уже переходят все границы, когда камила едет мимо музыки, шкрябает, еле делая дорожку, презентация никакая и получает полную корзину. Хотя только по этим критериям уже можно подспустить оценки Камилы, а если еще и недокаскады не гоить так, да и в целом там не идеально все с прыжкам. Разве что могу выделить триксель, но у Алены он был лучше. И вообще где это видано, что при просих равных, например та же Саша если прыгнет триксель никогда не получит оценок Камилы, а при этом Камила упадет, все равно она будет первая. Это идиотизм извините.

+12

572

Ну вот с тем, что Камила плоха во второй оценке, я не согласна категорически. Очень изящная, растянутая девушка, смотреть на нее приятно. А проги накатает

+4

573

Wanderlust
Даша вообще отдельная тема, стабильности нет, ультра си нет, чем Майя хуже Даши? Такая же нестабильность, но ультра си вкатывает, и смотрибельнее она чем Даша. Авансы Камиле я не понимаю, её сразу почти в космос запустили, у неё высокий прыжок и красивые вращения, все это упаковывается в балетно возвышенную обертку-музыкальности и выразительности особых нет, вау эффект за счёт длинных ног, скольжение ну тоже не фонтан, срывы-случаются-я правда не понимаю, почему за рястяжку надо такие авансы давать. Нет я не считаю, что Камила средненькая фигуристка или плохая, просто если логически разложить её самой сильной стороной будут вращения, они её делают уникальной, и я в упор не понимаю почему за отрицательные шпагаты надо рисовать такие отрывы в баллах перед девочками, которые единственное чем хуже, что у них ноги покороче и чуть менее гибкие. Ну и попадать в музыку надо, имхо, не только потому, что про себя считаешь, как то это не очень полный пакет. В общем до того, что ей ставят ей надо ещё достаточно работать, но ей уже ставят. И я бы поняла, будь у неё стабильность фантастическая и будь она единственное нашей надеждой на ОИ, но она уже обходит и Аню с Сашей-ну правда, Ане надо убиваться больной на чр что бы не сдать позиции и все равно на тоненького, а Саша разве что не живёт в спорт комплексах прокачивая и прыжки и скольжение и хорео-не настолько Камила пока хороша, а по оценкам настолько. Не нравится мне эта идея о правильном возрасте и распиаренной фишечке,которая сразу делает из девочки у которой есть слабые места, девочку у которой даже падения на результат не влияют.

Отредактировано Terry (27.08.2021 08:55:58)

+23

574

#p2386850,Элен08 написал(а):

Ну вот с тем, что Камила плоха во второй оценке, я не согласна категорически. Очень изящная, растянутая девушка, смотреть на нее приятно. А проги накатает

Я, кстати, не считаю, что Камила плоха, но для меня по компонентам среди своих основных соперниц она где-то на 5-м месте после: Алены, Ани, Даши и Майи. Ну вот такое у меня восприятие. :)

+1

575

#p2386852,Terry написал(а):

Авансы Камиле я не понимаю, её сразу почти в космос запустили, у неё высокий прыжок и красивые вращения

вращения красивые - да, но прыжки по высоте средние (кроме квадтулупа, он высоченный).
презентация очень сильно зависит от программы. есть программы, где Камила прекрасна. есть программы, где куча мельтешения мимо музыку. только вот Камила получает космические баллы что за первое, что за второе

#p2386852,Terry написал(а):

все это упаковывается в балетно возвышенную обертку-музыкальности и выразительности особых нет

очень большая ставка на фактуру идёт. при этом есть вещи, которые ей идут, и очень, так зойчем же... (и я тут опять начну ворчать на Болеро, поэтому затыкаюсь)

#p2386848,Флипчик написал(а):

Разве что могу выделить триксель, но у Алены он был лучше

и у Лизы триксель лучше. и у Рики триксель лучше.
причём у Алёны и Камилы примерно одинаковый контент в КП, но я почти уверена, что Камила в грядущем сезоне пробьёт если не 90, то 89

+2

576

Hijo de la luna
Вот я не понимаю этой оценке за фактуру, говорю ноги длиннее-ну как так то, у нас все девочки красивые и фактурные, как говорят иностранцы-можно нам ваших шикарных девочек из десятки-у нас королевами будут. А тут получается, что фактура настолько хороша, что весь топ 5 проигрывает. Оценки меня пытаются убедить, что Камила гениальная, одаренная по всем фронтам настолько, что сильнее всех других девочек, а это не совсем так. Моя личная печаль не Болеро даже, а экзо и шторм, все те случаи, когда Камила ехала мимо-я физически не могу от этого абстрагироваться, хоть звук выключай и на растяжку в тишине любуйся. Фактура... Обернули хорошо, видела я как можно фактуру неудачно обернуть на примере Саши в первый взрослый-тепеоь не факт, что человек этот ярлык "некомпонентности" сдерет до ОИ с себя, а казалось бы ну подумаешь проги не подходят и платья. Как там писалось-с Майей пока не была проделана та работа,которая был проделана с Камилой. Когда там проделают эту работу и проделают ли с другими девочками-не ясно.

Отредактировано Terry (27.08.2021 09:11:09)

+1

577

#p2386856,Hijo de la luna написал(а):

и у Лизы триксель лучше. и у Рики триксель лучше.

Нет.

+8

578

Могу понять грусть-печаль от Болеро (ломка стереотипов), но экзо и шторм %-) Может, бывало моментами, но чтобы прямо до отключения звука...Нет, эти две программы сели на Камилу как влитые, чем дальше она их катает, тем они становятся лучше.
Воистину, вкусы и восприятие у всех разные.

Отредактировано banami (27.08.2021 09:18:57)

+5

579

#p2386865,Asya1993 написал(а):
#p2386856,Hijo de la luna написал(а):

и у Лизы триксель лучше. и у Рики триксель лучше.

Нет.

когда докручивают - лучше. у Камилы он невысокий и слишком быстрый. мне вау-эффекта не хватает

Отредактировано Hijo de la luna (27.08.2021 09:20:31)

+2

580

#p2386869,Hijo de la luna написал(а):

когда докручивают - лучше

Нет, у Рики высота и пролет невпечатляющие, мне нравится только группировка, а у Лизы долгая подготовка. Ну и главное, что вы подметили, — докрут слабый. Понятно, что у них есть и хорошие попытки, но у Камилы в целом попыток было немного с новым элементом (сколько она его там раз прыгнула?), но пока это лучше, чем то, что обычно эти девочки показывают. Имхо.

+7

581

banami
Я считаю, что авансы вообще не нужны, никому в таком возрасте. Вот это все-за потенциал, за перспективу-это реально нужно юниоркам? Дело не в местах, это не оправдание ожиданий, особенно когда без ультра си выигрываешь у ультра сишницы, или с падения у одногруппницы с 2мя квадами-ещё раз я вижу что Камилу оценивают благосклонее других девочек даже в ситуациях, когда она не накатала на такую оценку-и это мне не нравится, я не считаю, что это хорошая практика, я понимаю для чего это делается, но это не совсем про спорт, и хорошо бы детей 14-15 лет не тянуть в эти разборки прежде времени. Все же понимают, почему перед прошлыми взрослыми ОП, Камила стала-кем надо, а про остальных сказали-кто попало. Не нужны эти авансы, Камиле они может и помогают, но другим девочкам смотряшим на это со стороны - вряд ли, а это не совсем здоровая ситуация и равные условия. Получается, что Камила пусть мотивируется и успокаивает я, тем, что её поддержут даже при завале, а условная Майя мотивируйся догоняя искусственно созданный отрыв, борись и с квадами, и ростом и пониманием того, что вероятность догнать Камилу даже если она завалит а ты чисто откатаешь-почти нулевая.

Отредактировано Terry (27.08.2021 09:29:58)

+12

582

#p2386866,banami написал(а):

Могу понять грусть-печаль от Болеро (ломка стереотипов)

да там не ломка стереотипов. ей приходится мельчить шагами, чтобы успеть все связки выкатать. шаги быстрее, чем музыка, это создаёт ощущение суеты. потом ещё движений очень много, она не все успевает зафиксировать так, как того требует музыка (которая, на самом деле, требует в подаче неторопливости и некоторого - мне сложно слово подобрать, но пусть будет - позёрства). это реально есть. хочется верить, что на ЧР я увижу Болеро на льду и скажу: ах вот оно как на самом деле! но на экране, сколько ни пересматривала, оно для меня не заиграло. даже ПП Ани в итоге заиграла, а Болеро - нет ( и я бы игнорировала его просто, ну не нравится и не нравится, но преподносится же, как гениальное :( мне вот обидно, что Болеро оставляют, а Шторм меняют. я бы сделала наоборот

#p2386866,banami написал(а):

экзо

я экзо поняла только на шоу. до шоу меня ужасно бесило, что там есть движения, поставленные поперёк музыки. например, в самом начале Камила едет назад и делает мах ногой. мах между музыкальными акцентами, он постоянно воспринимался как мимо музыки. и такое там довольно часто было, из-за чего казалось, что Камила то ли сбилась, то ли ещё что. но она так катала весь сезон - значит, не сбивалась. даже теория на ФСО была, что ей под другой Экзогенезис изначально ставили, накладывали музыку - реально лучше становилось
потом я увидела экзо на шоу, и он по-настоящему заиграл. я была в шоке, прекрасная программа, прекрасно поставлена, даже эти акценты не в музыку - в музыку, просто как будто в какие-то очень мелкие акценты
в общем, у меня до сих пор послевкусие от того проката, и я изменила своё отношение к Экзогенезису. зато девочка на шаре на шоу не смотрелась совсем

#p2386866,banami написал(а):

шторм

со штормом какая история. изначальная постановка - великолепна. шедевр. я бы шторм оставляла на олимпийский сезон, а не болеро, ну, я уже сказала
но потом стало нужно вставлять триксель, переделали расстановку прыжков, стали переделывать связки, и программа "поплыла", часть вещей уже стала не в музыку
особенно заметно это было на ЧР, к ФКР стало лучше, видимо, вкатала, но реально был момент, когда я поняла, что шторм уже так не цепляет, и ломала голову, в чём же дело, пока не вычислила

+5

583

#p2386863,Terry написал(а):

Hijo de la luna
Вот я не понимаю этой оценке за фактуру, говорю ноги длиннее-ну как так то, у нас все девочки красивые и фактурные, как говорят иностранцы-можно нам ваших шикарных девочек из десятки-у нас королевами будут. А тут получается, что фактура настолько хороша, что весь топ 5 проигрывает. Оценки меня пытаются убедить, что Камила гениальная, одаренная по всем фронтам настолько, что сильнее всех других девочек, а это не совсем так. Моя личная печаль не Болеро даже, а экзо и шторм, все те случаи, когда Камила ехала мимо-я физически не могу от этого абстрагироваться, хоть звук выключай и на растяжку в тишине любуйся. Фактура... Обернули хорошо, видела я как можно фактуру неудачно обернуть на примере Саши в первый взрослый-тепеоь не факт, что человек этот ярлык "некомпонентности" сдерет до ОИ с себя, а казалось бы ну подумаешь проги не подходят и платья. Как там писалось-с Майей пока не была проделана та работа,которая был проделана с Камилой. Когда там проделают эту работу и проделают ли с другими девочками-не ясно.

Чего я не понимаю, так это того, чем непропорционально длинные ноги лучше, чем любая другая непропорциональность? o.O :rofl: Камила - не модель же, именно поэтому ее одевают в длинные платья. Я у нее вижу другой плюс. Ту самую ярко выраженную балетность, вот у кого она есть, так у Камилы. Классичность линий, позы, дотянутые носочки, как она ножку на выездах поднимает. Мне красивым это кажется.

+3

584

#p2386893,MyWay написал(а):

Ту самую ярко выраженную балетность, вот у кого она есть, так у Камилы

Осанка совсем не балетная. Кстати, осанка - один из критериев в компонентах

+2

585

#p2386874,Asya1993 написал(а):

у Рики высота и пролет невпечатляющие, мне нравится только группировка.

так у Камилы тоже высота и пролёт невпечатляющие. у Лизы лучше, чем у них обеих

#p2386874,Asya1993 написал(а):

у Лизы долгая подготовка.

я про сам прыжок, его эстетичность и эффектность, без учёта сложных заходов/выездов, вписанности в программу и прочего. прыжки Каролины Костнер или там Кейтилин Осмонд смотрелись эффектно, невзирая на то, что заходы там были проще. вот тут та же тема: эстетика самого прыжка. естественно, эстетика - дело субъективное

Ну и главное, что вы подметили, — докрут слабый. Понятно, что у них есть и хорошие попытки, но у Камилы в целом попыток было немного с новым элементом (сколько она его там раз прыгнула?), но пока это лучше, чем то, что обычно эти девочки показывают.

ну оценивать эстетику прыжка по количеству удачных попыток - такое себе. квадлутц Коляды эффектен, невзирая на то, что приземлял его Коляда пару раз по праздникам (или квадлутц Бояна, тоже очень красивый и тоже нестабильный)
ну и главное: Камиле сколько было в прошлом сезоне? 14? конечно, в 14 проще приземлять и докручивать, чем в 18 или в 24. но то, что прыжок в 18 с пубером не ушёл, а в 24 стабильно приземляется - уже показатель качества прыжка. помимо прочих ))

+4

586

Hijo de la luna
Согласна по Экзо и ДнШ. Экзогенезис мне и раньше нравился, но на шоу он внезапно прозвучал свежо, заиграл новыми красками, может Камила, повзрослев, лучше его почувствовала, стала эмоциональнее. А из Девочки на шаре она просто выросла в буквальном смысле. В образе хрупкой циркачки она органично смотрелась, когда была маленькая и тонкая. Да и заюзали чересчур эту программу, даже хорошее надоедает.
Что касается Шторма, он у неё идеален. Поэтому хочется оставить и сделать что-то новое. Про Шторм с трикселем не знаю, надо пересмотреть.

+3

587

#p2386907,Mila2 написал(а):

Hijo de la luna
Согласна по Экзо и ДнШ. Экзогенезис мне и раньше нравился, но на шоу он внезапно прозвучал свежо, заиграл новыми красками, может Камила, повзрослев, лучше его почувствовала, стала эмоциональнее. А из Девочки на шаре она просто выросла в буквальном смысле. В образе хрупкой циркачки она органично смотрелась, когда была маленькая и тонкая. Да и заюзали чересчур эту программу, даже хорошее надоедает.
Что касается Шторма, он у неё идеален. Поэтому хочется оставить и сделать что-то новое. Про Шторм с трикселем не знаю, надо пересмотреть.

Может ошибаюсь, но в доюниорский сезон Девочка на Шаре смотрелась свежее и ярче не только из-за новизны и вау эффекта, но вроде тогда там было поменьше связок, программа смотрелась более "плавненько" что-ли.

+3

588

banami
Вы правы, Болеро не про "плавность и вальяжность". Вначале это есть, но потом в музыке идёт непрерывное развитие, нарастание вплоть до взрыва в конце. Мало кому это удается в Болеро, а у Камилы получается очень мощно довести до кульминации это развитие. А если где-то не успевает попасть в мелкие акценты (с такой-то кучей ультра-си), так ещё несколько месяцев накатывать будут. Очень надеюсь на совершенный шедевр.

+5

589

#p2386854,Asya1993 написал(а):
#p2386850,Элен08 написал(а):

Ну вот с тем, что Камила плоха во второй оценке, я не согласна категорически. Очень изящная, растянутая девушка, смотреть на нее приятно. А проги накатает

Я, кстати, не считаю, что Камила плоха, но для меня по компонентам среди своих основных соперниц она где-то на 5-м месте после: Алены, Ани, Даши и Майи. Ну вот такое у меня восприятие. :)

Все пятеро настолько замечательные и совсем разные, что я бы не рискнула их по местам расставлять, и тем более Камилу на последнее место ставить. Мечта: поставили бы им программы для шоу без стапиццот связок, без ультра-си, просто чтобы показать красоту и индивидуальность каждой.

0

590

#p2386905,banami написал(а):

Болеро: вот поэтому и говорю, что ломка стереотипов. Все ждут плавности и вальяжности, а Болеро Камилы не про это.

Но ведь там именно музыка диктует вальяжность 🤔

+1

591

#p2386920,Mila2 написал(а):

Все пятеро настолько замечательные и совсем разные, что я бы не рискнула их по местам расставлять, и тем более Камилу на последнее место ставить

Вообще расставлять дев по местам такое себе 😂 начнёшь расставлять - обязательно кого-то любишь
На мой взгляд, Алена и Даша скользят лучше Камилы, Аня и Майя - хуже
Но это мое субъективное
По презентации вообще всё сложно. Майя, например, была очень хороша в КП, и безлика в ПП. Даша пластична, но часто выглядит заученно.

+2

592

Hijo de la luna
Это какая то фишка с обратным эфектом - от Болеро ждут мощи и вальяжности вместе с сильным акцентированием в нужным местах-но нет, от экзо-сильные акцентные хорео движения  получились мимо сильных муз акцентов, я серьёзно этого не понимаю, для меня экзо так и не выстрелил, на шоу тоже-как серпом по сердцу постановка. Мне кажется это баг, а не фича, ну не должно так быть, что бы надо 100 раз посмотреть и то не всем зайдёт.

Отредактировано Terry (27.08.2021 10:41:28)

+4

593

Terry
Я тоже не совсем понимаю, зачем этот слом стереотипов, если он смотрится спорно. То есть, зачем брать музыку, которая по звучанию требует одного, делать под неё другое, если можно сделать именно то, чего требует музыка по звучанию, благо, возможностей обыграть это оригинально достаточно
Та же постановка, которая есть, чуть замедли смены поз, сделай чуть акцентированнее - играло бы совершенно по-другому
Но это уже столько раз обсуждали, и все остаются при своих. Вот так поставили, решили, что так хорошо, оценки тоже ставят хорошие - зачем менять? Вот и не меняют. Ну а что поклонникам не всем нравится - так штаб это переживет ваще без проблем

Отредактировано Hijo de la luna (27.08.2021 10:48:09)

+2

594

#p2386901,Hijo de la luna написал(а):
#p2386874,Asya1993 написал(а):

у Рики высота и пролет невпечатляющие, мне нравится только группировка.

так у Камилы тоже высота и пролёт невпечатляющие. у Лизы лучше, чем у них обеих

#p2386874,Asya1993 написал(а):

у Лизы долгая подготовка.

я про сам прыжок, его эстетичность и эффектность, без учёта сложных заходов/выездов, вписанности в программу и прочего. прыжки Каролины Костнер или там Кейтилин Осмонд смотрелись эффектно, невзирая на то, что заходы там были проще. вот тут та же тема: эстетика самого прыжка. естественно, эстетика - дело субъективное

Ну и главное, что вы подметили, — докрут слабый. Понятно, что у них есть и хорошие попытки, но у Камилы в целом попыток было немного с новым элементом (сколько она его там раз прыгнула?), но пока это лучше, чем то, что обычно эти девочки показывают.

ну оценивать эстетику прыжка по количеству удачных попыток - такое себе. квадлутц Коляды эффектен, невзирая на то, что приземлял его Коляда пару раз по праздникам (или квадлутц Бояна, тоже очень красивый и тоже нестабильный)
ну и главное: Камиле сколько было в прошлом сезоне? 14? конечно, в 14 проще приземлять и докручивать, чем в 18 или в 24. но то, что прыжок в 18 с пубером не ушёл, а в 24 стабильно приземляется - уже показатель качества прыжка. помимо прочих ))

Это показатель не качества, а того что техника прыжка правильная, не за счет крутки, а за счет взрывной силы мышц, высоты прыжка. У Лизы все првжки такие. Мощные, высокие. Достаточно посмотреть на лутц, он восхитителен, высокий, пролетный, ребро, зубец, все технически правильно поставленно с детства. Это лучший лутц в ЖФК, которые получает слезы, а не гои. У Лизы другая проблема, выносливость, поэтому она и не может 100500 связок. Но у нее как раз есть подача, да в своем образе, но она великолепна. А кто катает не в своем? Камила по сути катает тоже один и тот же образ. Но в подаче Лиза сильнее, более музыкальная, хотя это и не верх музыкальности. У нас вообще самые музыкальные фигуристки это Аня и Женя. Саша в прошлом году тоже открылась мне с этой стороны, оказывается она слышит музыку, программы потому сто поставили правильно, а не вот эти 100500 связок в секунду на кв. См.

+8

595

#p2387052,Флипчик написал(а):

Это показатель не качества, а того что техника прыжка правильная, не за счет крутки, а за счет взрывной силы мышц, высоты прыжка. У Лизы все првжки такие. Мощные, высокие. Достаточно посмотреть на лутц, он восхитителен, высокий, пролетный, ребро, зубец, все технически правильно поставленно с детства. Это лучший лутц в ЖФК, которые получает слезы, а не гои. У Лизы другая проблема, выносливость, поэтому она и не может 100500 связок. Но у нее как раз есть подача, да в своем образе, но она великолепна. А кто катает не в своем? Камила по сути катает тоже один и тот же образ. Но в подаче Лиза сильнее, более музыкальная, хотя это и не верх музыкальности. У нас вообще самые музыкальные фигуристки это Аня и Женя. Саша в прошлом году тоже открылась мне с этой стороны, оказывается она слышит музыку, программы потому сто поставили правильно, а не вот эти 100500 связок в секунду на кв. См.

Насчет силовых, а не на крутке, классических прыжков Лизы можно согласиться, но сейчас таких фигуристов мало даже в мужской одиночке.
Но как раз из-за этого Лизе сложно прыгать каскады.
К слову, прыжки на крутке, и да, да, с преротом, описал (но не поставил той же Лизе) ... внезапно Мишин. Что мы и видели например в фильме на Матче про Сашу Трусову, со стрелочками и формулами и с желанием ЕП поменять неправильную волковскую технику на "правильную мишинскую", которая на крутке, ага.
У Камилы кстати 4т вполне высокий и пролетный, на силу, классический можно сказать. У Алены тоже силовой пролетный триксель
Насчет связок - этот пункт есть во второй оценке, и ТШТ его юзает (как раньше прыжки во второй половине), нравится это кому-то или нет, эстетично это или нет, вот как уберут из второй оценки - тогда и приходите будут фигуристки катать лебедушками в ласточке или в спирали от борта до борта, как в нулевых.

Отредактировано Vostok Don (27.08.2021 13:04:31)

+6

596

#p2387096,Vostok Don написал(а):

Насчет связок - этот пункт есть во второй оценке, и ТШТ его юзает (как раньше прыжки во второй половине), нравится это кому-то или нет, эстетично это или нет

Так в критериях второй оценки прописаны не просто связки, а ещё и их уместность, а это как раз уже и с эстетикой связано

+1

597

#p2387098,Wanderlust написал(а):
#p2387096,Vostok Don написал(а):

Насчет связок - этот пункт есть во второй оценке, и ТШТ его юзает (как раньше прыжки во второй половине), нравится это кому-то или нет, эстетично это или нет

Так в критериях второй оценки прописаны не просто связки, а ещё и их уместность, а это как раз уже и с эстетикой связано

А как понять - где уместно или нет? )
Это же субьективное дело.

+2

598

#p2386856,Hijo de la luna написал(а):

и у Лизы триксель лучше.

Свернутый текст

https://pbs.twimg.com/media/D5ETsqTWAAA3cXd.jpg

Отредактировано JackEl (27.08.2021 13:01:35)

+2

599

Я не знаю, как пойдут дела с трикселем у Камилы в этом сезоне, но в прошлом я просто залипала на удачные попытки. Никто так не исполнял триксель до неё... Лёгкий, воздушный, пролетный, докрученный.

+8

600

#p2387105,Vostok Don написал(а):
#p2387098,Wanderlust написал(а):
#p2387096,Vostok Don написал(а):

Насчет связок - этот пункт есть во второй оценке, и ТШТ его юзает (как раньше прыжки во второй половине), нравится это кому-то или нет, эстетично это или нет

Так в критериях второй оценки прописаны не просто связки, а ещё и их уместность, а это как раз уже и с эстетикой связано

А как понять - где уместно или нет? )
Это же субьективное дело.

А как понять "очень хорошая высота/пролёт"? Что для Сатоко хорошо, то для Цурской вообще ни о чем. Всё субъективно

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Камила Валиева. Часть #4