"Основание, по которым временное отстранение было отменено"-  это что, оформление ТИ? Это сейчас единственное спасение?
Но ТИ и рекорды это, конечно, не очень вяжется. Подставили девочку. Зачем... Ведь все равно была бы первой.

Американские парники Джессика Калаланг с Брайаном Джонсон пропустили прошлогодний ЧМ и этапы, потому что у нее в анализах нашли запрещенку. В итоге, все обвинения с нее сняли через полгода или около того, а пока шло разбирательство - никто даже не знал, что дело в допинге. Вспомните интервью Джессики - как она рассказывала про бессилие, что знала, что ничего не употребляла, но как доказать. Она в итоге посылала образцы косметики, шампуней и тп, чем пользовалась. Никто пока не знает, что случилось у Камилы. У ВАДА - презумпция виновности, и спортсмен должен доказывать, что он не виноват. Но здесь на форуме что мешает исходить из презумпции невиновности - пока не заявлено об обратном, ну или хотя бы поддержать спортсменку. Она необязательно пила эти таблетки. Говорится же, что доза очень маленькая - это мог быть нечистый разрешенный препарат, например, где состав неполностью указан.

. Была бы на месте Камилы Загитова, вы бы тут кричали - "почему никто её не поддерживает? Какие злые, бессердечные люди, бедный ребёнок страдает, а его не поддерживают?" Но так как в ситуацию попала не любимая вами Камила, то риторика совсем другая.

, а о Камиле раструбили на весь свет(даже при наличии закона о неразглашении для несовершеннолетней)...журналисты-дно, и да именно поэтому я вижу здесь спланированную акцию ...

#p2873509,_Krendelyok_ написал(а):

Американские парники Джессика Калаланг с Брайаном Джонсон пропустили прошлогодний ЧМ и этапы, потому что у нее в анализах нашли запрещенку. В итоге, все обвинения с нее сняли через полгода или около того, а пока шло разбирательство - никто даже не знал, что дело в допинге. Вспомните интервью Джессики - как она рассказывала про бессилие, что знала, что ничего не употребляла, но как доказать. Она в итоге посылала образцы косметики, шампуней и тп, чем пользовалась. Никто пока не знает, что случилось у Камилы. У ВАДА - презумпция виновности, и спортсмен должен доказывать, что он не виноват. Но здесь на форуме что мешает исходить из презумпции невиновности - пока не заявлено об обратном, ну или хотя бы поддержать спортсменку. Она необязательно пила эти таблетки. Говорится же, что доза очень маленькая - это мог быть нечистый разрешенный препарат, например, где состав неполностью указан.

Вот, а о Камиле раструбили на весь свет(даже при наличии закона о неразглашении для несовершеннолетней)...журналисты-дно, и да именно поэтому я вижу здесь спланированную акцию ...

#p2873523,banami написал(а):

#p2873509,_Krendelyok_ написал(а):

Американские парники Джессика Калаланг с Брайаном Джонсон пропустили прошлогодний ЧМ и этапы, потому что у нее в анализах нашли запрещенку. В итоге, все обвинения с нее сняли через полгода или около того, а пока шло разбирательство - никто даже не знал, что дело в допинге. Вспомните интервью Джессики - как она рассказывала про бессилие, что знала, что ничего не употребляла, но как доказать. Она в итоге посылала образцы косметики, шампуней и тп, чем пользовалась. Никто пока не знает, что случилось у Камилы. У ВАДА - презумпция виновности, и спортсмен должен доказывать, что он не виноват. Но здесь на форуме что мешает исходить из презумпции невиновности - пока не заявлено об обратном, ну или хотя бы поддержать спортсменку. Она необязательно пила эти таблетки. Говорится же, что доза очень маленькая - это мог быть нечистый разрешенный препарат, например, где состав неполностью указан.

Вот, а о Камиле раструбили на весь свет(даже при наличии закона о неразглашении для несовершеннолетней)...журналисты-дно, и да именно поэтому я вижу здесь спланированную акцию ...

А самый прикол, что именно российские СМИ начали писать про триметазидин и т.д. Inside the games и ко просто написали инсайд: идёт разбирательство. Даже имя не давали.

Подложили свинью. Сами себе злобные буратины.
Да СЭ потом удалил, но было уже поздно.

#p2873527,katerinovna написал(а):

Конов пишет, что команда юристов борется за Камилу. Потому что до 25 декабря и после все пробы чистые. Нам только ждать остается.

И вот как микродоза при этом попала? Все везде чисто. И ведь вне соревнований наверняка брали и до ЧР....не говоря уже во время соревнований,и которые все были международные.

#p2873501,Аквамарин написал(а):

#p2873494,КГИ написал(а):

Нет ИТА же пишет что за спортсменом остается право на вскрытие пробы В

А почему не вскрывают? У меня напрашивается только один вывод 😭

потому что это делается только в присутствии спортсмена или его представителя. Очевидно с этим пока сложности даже временного характера

#p2873531,lorazurra написал(а):

#p2873501,Аквамарин написал(а):

А почему не вскрывают? У меня напрашивается только один вывод 😭

потому что это делается только в присутствии спортсмена или его представителя. Очевидно с этим пока сложности даже временного характера

Нет, не поэтому, а потому, что шансов на то, что проба В покажет иной результат, ничтожно мало. На моей памяти из наших только у кого то из мордовских ходоков проба В оказалась отрицательной. Но его всё равно никуда не допустили, учитывая "кредитную историю" как всей нашей л/а, так и конкретно Чёгина.
  Защита будет строиться на ТИ, это единственное, что возможно в этой ситуации.

Конов пишет, что команда юристов борется за Камилу. Потому что до 25 декабря и после все пробы чистые. Нам только ждать остается.

Интересно, у нас совсем нет управы на писак?

#p2873554,КГИ написал(а):

#p2873531,lorazurra написал(а):

потому что это делается только в присутствии спортсмена или его представителя. Очевидно с этим пока сложности даже временного характера

Нет, не поэтому, а потому, что шансов на то, что проба В покажет иной результат, ничтожно мало. На моей памяти из наших только у кого то из мордовских ходоков проба В оказалась отрицательной. Но его всё равно никуда не допустили, учитывая "кредитную историю" как всей нашей л/а, так и конкретно Чёгина.
  Защита будет строиться на ТИ, это единственное, что возможно в этой ситуации.

ТИ это несостоятельно абсолютно. 1) как его можно оформить постфактум? 2) ТИ выписывается, если человеку для нормальной жизнедеятельности нужно принимать препарат регулярно.

Если препарат найден единожды в микро-микро дозе, то о какой регулярности может идти речь?