#p87616,vaprol написал(а):

#p87604,gandzilka написал(а):

Что первое описанное вами, что второе - больше похоже на "централизованную политику", скажем так. Потому что такой сюжет просматривается не в одном источнике.
Вот мне и интересно, зачем.

ЕСВ где-то в комментах писала незадолго до прокатов, что у Жени начался поздний пубертат и ее посадили на режим питания а-ля режим Юли в ОИ-сезон. Вот если это правда, тогда да, есть повод беспокоиться о том, вытянет ли Женя целый сезон.

Вряд ли ЕСВ обладает достоверной информацией о режиме питания Жени.

Не уверена, что я смогла бы найти и предложить такой удачный интернет ресурс со столь своеобразной биографией для предложить выбрать))

Ответ проще, чем вы думали.

http://www.fskate.ru/skaters/117.html

Это практически копипаста из раздела "биография", только фрагменты некоторые местами поменяли. Ильиных там упоминается только в "результатах".

#p87633,vaprol написал(а):

Собственно, тогда же она писала, что кое-кто из кандидатов на ОИ даже 3С докрутить уже не может,

А когда это было?

#p87630,gandzilka написал(а):

Тори, журналист ошибся, и вы сейчас ошибаетесь. В том то и дело, что Полине в прошлом году не было на 1 июля 15 лет, ей двух недель не хватило. Ее не перевели во взрослые не потому, что кто-то не хотел форсировать, а потому что запрещено было. Только стало можно - сразу выпустили.

Я не ошиблась. Потому что отвечала на тезис о том, что якобы журналист не знает правил.
Правила он явно узнавал как раз, нет повода стебаться.
Более того, я вообще не в курсе, сколько там кому лет вообще, написано "старшей".
Проблему считаю раздутой на ровном месте из бычного снобизма от принадлежности к узкому кругу серьезно интересующихся видом спорта
Но статься пишется не для таких, рассчитана на другую аудиторию.
И даже если там правда журналист тоже нашел какой-то интернет-ресурс (с) с неправильной датой рождения, это явно не повод обвинять в непрофессионализме на столь хрупком основании. Потому что из контекста видно, что возрастом спортсменок человек интересовался минимум, как и правилами.
В этом моя мысль.

#p87639,Enge написал(а):

#p87633,vaprol написал(а):

Собственно, тогда же она писала, что кое-кто из кандидатов на ОИ даже 3С докрутить уже не может,

А когда это было?

Точно не помню, но вроде незадолго до прокатов. Я узнал это от знакомых вк и из комментариев в группах там же. Не доверять по крайней мере первым не вижу повода, хотя сам этот комментарий ЕСВ найти не смог. Но в ее блоге там черт ногу сломит в этих комментариях.

Собственно, на прокатах не способных докрутить 3С мы тоже не увидели. Если только в ойлернике, но ойлерник и сольный прыжок - совсем разные вещи. Сальхов вообще едва ли не у всех наших претенденток на ОИ хороший, сольно его все вполне уверенно докручивают.

#p87634,Enge написал(а):

#p87627,Tori написал(а):

Т.е. журналист в курсе нюансов правил, включая дату, на которую определяется возраст участия во взрослом ГП.

Журналист не в курсе.

Это инсайд или сам журналист сказал, ибо из текста следует прямо противоположное при применении элементарной логики?

Какого какого снобизма? 
Плохая мысль. Потому что я не знаю ресурсов с неправильной датой рождения, как и гугл с яндексом тоже. Первые две ссылки, которые гуглятся ведту на фскейт и тулуп. Везде правильная дата.

#p87648,Enge написал(а):

Какого какого снобизма? 
Плохая мысль. Потому что я не знаю ресурсов с неправильной датой рождения, как и гугл с яндексом тоже. Первые две ссылки, которые гуглятся ведту на фскейт и тулуп. Везде правильная дата.

Да я для начала не знаю, кого гуглить надо - там же несколько дев, минимум надо погуглить всех и выяснить, кто там "старшая".
Не говоря о том, что в курсе, что часто интернет-ресурсом являются банально специалисты, которые комментируют тему журналисту. )
Имхо, на ровном месте проблему устроили.

[ цитаты привела. В одной человек говорит, что ценз участия - 15 лет.
Во второй называет прямо месяц "июль" в контексте того, когда должно быть 15.
Так что формальная логика позволяет сделать вывод, что журналист в курсе, что по правилам в июле должно быть 15. 1 июля - первый день месяца, т.е. июль достаточно назвать, он должен наступить для возможности.
Надеюсь, так уже достаточно просто для любой логики, включая женскую и пр.

Журналист придумал то, чего не было (нежелание тренера форсировать), основываясь на непроверенных фактах, но обвинять его за это в непрофессионализме - бычный снобизм (с)?

Как Вы сделали вывод, что журналист придумал причины, а не ему тренер сказал, например?

Как Вы сделали вывод, что журналист придумал причины, а не ему тренер сказал, например?

#p87678,Tori написал(а):

Как Вы сделали вывод, что журналист придумал причины, а не ему тренер сказал, например?

Угу, представляю, как Этери/Дудаков/Глейхенгауз говорит журналисту причины, которые даже теоретически никакого отношения к реальности иметь не могут. На кой, простите, фиг им маяться подобной дурью?