Он скользит, единственный фигурист, с которым его можно сравнить в этом плане Патрик, остальные уступают, у него нереальный раскат, скорость, реликтовые толчковые прыжки с идеальной техникой , потрясающие линии и чувство позы - это я так наспех, этого мало?  Есть аналоги? Я бы посмотрела.
Есть России невероятно талантливые мальчики , наверное ближе к fp Даниелян ( но как травмы) , Ветлугин все же с проблемными прыжками, Мозалев, люблю Яблокова, Семененко, Гуменника. Но вот так, чтобы и идеальные высокие прыжки, и потрясающее качество непрыжковых, и скольжение, и растяжка, и музыкальность - такое вообще встречается крайне редко во всех видах.
Хороших фигуристов много, фигуристы от Бога встречаются крайне редко, вот он один из них.

Я не виновата, но вот так.

Отредактировано MLidia0912 (23.05.2022 11:52:28)

Командник бы не слился, это без вопросов.
А такие результаты в личке стыдно.

Юма выступил достойно, на свой уровень, квадритт он как раз завалил, но все остальное сделал достойно. С ним могли только гипотетически 2 человека бороться из участвующих, чтобы перебить такой прокат, Юзуру и Шома, но надо было выступать сильно лучше, чем они выступили, у других не хватало сложности. А вот Шома выступил неважнецки, в шаге от него оказался Ча с весьма скромным контентом и падением, еле ноги от него Шома унес по-хорошему. Бронзу свою он заслужил, другие ведь тоже не справились, и сам топ, но выступил он неважно на ОИ. А его тут почему-то с заваленным прокатом на одну доску ставят с Нейтаном и Юмой, что мне непонятно несколько. Так-то гипотетический Шома в вакууме, безусловно, хорош.

Очень неприятный турнир, всегда дрязги и что-то случается, невозможно принять справедливое решение по составу. Хотя в Сочи было ощущение праздника, несмотря на то, что мои любимые спортсмены не попали.

Отредактировано MLidia0912 (23.05.2022 11:55:28)

Почему не два? Марк стабильный? Зачем было рисковать? Уж все Семененко надежнее, что уже два раза показал.
Федра заигрывается в ущерб здравому смыслу регулярно.
Вообще-то и в Корее была возможность замены мальчика. Но там золото и не планировалось, всем было без разницы.

Отредактировано MLidia0912 (23.05.2022 11:59:34)

В Корее не было, и выбор невелик был, и золото на кону не стояло.
В Сочи была .

Отредактировано MLidia0912 (23.05.2022 12:01:44)

Да и в целом на ОИ уровень таков, что особенно поднимается цена самой программы. Если Семененко смог стать восьмым, то Миша своим Вороном вполне мог перекрыть Шому именно с таким прокатом ПП. Конечно,  с чисто исполненным контентом Миша и Кагияму мог бы обойти с его Гладиатором, но только с чистым.

Раскат и скорость - это есть, только навскидку, у Кигана и Кевина и во владении коньком они Мишу превосходят на мой взгляд, а если посмотреть на скорость и точность, в частности, в исполнении дорожек - найдутся другие примеры. Кстати, раскат не к месту может, в частности, мешать стабильно прыгать. Линии и чувство позы тоже не только у Миши имеются в том же качестве из действующих фигуристов. У Миши есть прямая спина, линии очень красивые, но не уникальные. Насчет реликтовых толчковых прыжков: тоже немало примеров. Чена не берем, у него все прыжки "как из учебника" по технике, а лишняя высота опять же только мешает стабильности. Но лутц Бояна давно считается одним из лучших по технике исполнения и высоте. Или лутц Ханю к примеру. Они их столь же нечасто исполняют, как и Миша, но мы же в вакууме сравниваем?) Чем здесь Миша уникален? Если вести речь про тройные - тоже найдутся фигуристы, исполняющие их как минимум не менее красиво, в том числе и триксель. Музыкальность? У Миши увы далеко не все программы поставлены акцентированно в музыку, и это и его похоже совсем не смущает.
Далее Вы приводите в качестве примера российских фигуристов. Так и надо было сразу уточнить - что мы сравниваем на этой поляне) Тут с Вами в целом спорить не буду, но Вы вот пишете, что Мозалев с проблемными прыжками. Ок: флип у него модифицированный- тот, что четверной. А у Миши тот же тройной флип идеальный (что-то вспоминается ребро, может ошибаюсь)? Не все прыжки у Миши идеальны, не все непрыжковые потрясающе качественные, увы - иначе он давно был бы на вершине подиума. Вы говорили, что он в чем-то конкретном уникален. Но если взяться разбирать каждый отдельный элемент, найдется фигурист, исполняющий его как минимум не хуже. Далее, есть фигуристы с уникальными по сложности вращениями, к примеру, есть с далеко не всеми исполняемыми элементами типа гидроблейда, есть с интересными и никем более не исполнявшимися хорео фишками. Есть те, кто умеет подчеркнуть хореографию музыкальными акцентами и вообще способен танцевать на льду. Есть владеющие уникальными прыжками и стабильно их исполняющие. А чем уникальным отличается Михаил?
Хороший катальщик? Есть не хуже, а в последнее время и он сам в качестве катания несколько сдал. И таки далеко не Патрик, уж извините. Красиво прыгает тройные? Не он один. Линии? Очень красивые, но опять же не только у него...
Миша интересный, талантливый фигурист. Из стабильного топ 10, что немало. С качественными элементами и красивым катанием. Но мы же про уникальность, то есть про то, чего больше нет ни у кого)

А зачем два, если решили, катают все ЧЕ?  Марк прекрасно прокатал три турнира подряд. Но при этом Семененко надёжнее.))) Потому что  в десятке в личке?  И когда это стало лучше, того, что Марк показал в команднике? Главное, что он это смог, а личный турнир дело пятое. Гораздо лучше, чем подвести всю команду, да и личку откатать ни шатко, ни валко. Вот у Коляды вся карьера такая, ни шатко ни валко абсолютно про него. По убывающей. А начиналось то все неплохо.

Женю после отбора на ЧЕ с 4 места ЧР чуть на тряпки не порвали, а теперь выясняется, что он должен был Марка в команднике заменять 

Так Марк главное зло сезона для болельщиков Михаила. За год, за один лишь сезон посмел стать лучше него во всём.)))

По большому счёту Женю, Марка и Андрея мурыжили вплоть до ПП на Евро.

А уж что там после - аналитика информагентства ОБС.

Нет, Марк - просто. средство отстранения Коляды. Какое же он зло?  Не ради Марка все затевалось, просто под руку  попался вовремя.
Вы не заметили, что в тему Марка болельщики Коляды даже не заходят? Зато болельщики Марка все время пытаются доказать , что Коляда слабый фигурист. Именно в теме Коляды.
Таких Марков в карьере Коляды было с десяток. И толку?

Отредактировано MLidia0912 (23.05.2022 13:06:49)

Нет, все просто удобно было на него относительную неудачу. А победили сильнейшие, это были не мы.

Почему болельщики столь выдающихся фигуристов как Марк, с идеальными непрыжковыми, красивущими и гоистыми прыжками, жутко компонентного, заседают в теме столь никакущего фигуриста, который, очевидно, Марку не соперник, брать ему нечем, проигрывает же во всем.   Повезло Чену, что он на паузу уходит и россиян отстранили, а то беспокойно за него с такими соперниками