Не такой уж он и чистый. Знает более чем. И явно произвел лучшее впечатление , чем напарники.
Ему не надо ставить голос , исправлять что-то, он бы мог диктором работать при желании, он интеллигентен , непредвзят, надеюсь, что Первый будет двигаться в этом направлении.
И с этической точки зрения, и с точки зрения речи.

Отредактировано MLidia0912 (17.10.2023 10:21:01)

Миша очень оживился , когда катался Рома Савосин.
По мне так это было лучшее во всех видах на этом турнире , я Мишу понимаю.
Аня Фролова все же не топовая фигуристка, очень слабый этап, она сразу шла как вторая по рейтингу, хорошая девочка, взрослая, но я очень сомневаюсь, что многие ее знают из закончивших или фигуристов других видов. Я ее всегда с Цибиновой путала.

Но в любом случае первый эфир в таком качестве.
Все будет, если интересно ему самому ( не всем интересно говорить о том, как катаются другие) и если его будут приглашать , а это ни разу не зависит от знания фамилии Ани Фроловой, вот от слова вообще, кто там и что решает ..

Отредактировано MLidia0912 (17.10.2023 10:35:48)

Ну, возможно первый канал спецом подсаживает потенциальных "экспертов" к Транькову и смотрит, кто сможет "остановить Савранского" (т.е., быть услышанным на фоне Максима), тот и будет в дальнейшем приглашаться.

Я тоже не понимаю, почему такое неуважение к работе. Вот именно, что Миша интеллигентный, хорошо говорит, не глупый, явно мог с фаворитами хотя бы ознакомиться. Но видимо не захотел, и никто этого и не требует. Но это был первый раз, может послушает себя, будет развиваться. И Транькова уберут, чтобы не забивал эфир

Отредактировано Taezrqry (17.10.2023 13:44:44)

Один из редких примеров сильного в потенциале комментатора за последние годы , и сразу такая  критика.
Данные прекрасные для профессии, а дальше будет видно.
Я так понимаю, Миша произвел прекрасное впечатление на работодателя своим проектом про города. И логично , что они Первый захотел с ним сотрудничать
А уж фамилиии выучить не бином Ньютона.  Опять же, если он хочет комментировать . Вот и узнаем .

Хотелось бы, общий уровень так себе в этой области.

Отредактировано MLidia0912 (17.10.2023 14:02:17)

Так у нас ТАТ никого не знает, не только сейчас , давно уже.  Леша даже не пытался что-то узнать. Про Мишу в частности, уверена, что он ни одного проката не видел, раз не знал, что у Миши медаль ЧМ.

Куда больший непрофессионализм тенденциозность, которая есть у обоих его коллег последнему эфиру
Чувство неловкости возникает регулярно.

Мише удачи, находка для тв.
Я Гришина вот совсем не могу слышать, уже много лет. Хотя верю, что он мил в обычной жизни. Леша тоже душка , но слушать мне нравится Мишу, Никиту, Ковтуна, Энберта, Аню Понорилую.

Отредактировано MLidia0912 (17.10.2023 14:11:47)

Я Мишу очень люблю как фигуриста, но все же к прокатам лучше готовится, особенно если это была не разовая акция. Не надо ориентироваться на Ягудина и ТАТ в последние годы. Интерес к тому что происходит на льду со стороны комментатора всегда подкупает, особенно если он искренний.
Надеюсь Миша будет совершенствоваться и надобность в Максиме отпадет. Мне кстати Траньков раньше нравился как комментатор, но у него стало много пустой болтовни и в каждой трансляции обязательный панегирик ТШТ тоже напрягает.

Вот неправда. Да, он исходно действительно ничего не знал, но потом вполне себе проапгрейдился. И прямо на соревнованиях ходил и разговаривал с фигуристами и тренерами, которых он до этого не знал.

Отредактировано galosha (17.10.2023 14:15:00)

А откуда вообще этот посыл, про его "интеллигентность"? В чем она заключается? Очков, вроде, не носит:)

А при чем тут интеллигентность вообще 
Чтобы этим заниматься, нужна заинтересованность и желание смотреть ФК часами, пока я этого у Михаила не особо услышала.
(это же его Макс и Александр пугали многочасовыми эфирами с ЧМ, типа, тут еще ерунда, чуть больше часа, а вот ЧМ!...  )

Нет, для меня абсолютно. Да даже в ВК-группе Миши далеко не все в восторге, хотя обычно она отличается высокой лояльностью. Если роли перед первым эфиром заранее были распределены так, что Миша просто иногда вставляет пару ничего не значащих слов, чтобы освоиться - вопросов нет. Если же нет... Я очень ждала эфир, почему то думала, что будут рассказаны какие-то интересные нюансы, может, пара коротеньких разборов прокатов. Ну не зря же пригласили эксперта, да ещё такого уровня, правда? На выходе имеем "да, нет, да, мне понравилось, хороший прокат". Монотонным тихим голосом, без акцентов и интонаций. Про лишнее сказанное здесь уже много написано. Показалось, что разговорный жанр  - это просто не Мишино. Тот же Траньков при всех претензиях к содержанию его комментариев говорит длинными распространенными предложениями, образно, с паузами и акцентированием, за словом в карман не лезет, быстро соображает и  подхватывает тему на лету.  Его интересно слушать. Ничего этого у Миши я, к сожалению, не увидела.

это часть процесса видно, Кацалапову там тоже прилетает

Понравились оба очевидно

Подготовленный текст по сценарию и экспромт в прямом эфире - это очень далёкие друг от друга жанры.

Я не упрекаю. Просто как- то равнодушно откомментировал. Ругают комментаторов за предвзятость и это плохо. Но и когда комментатор совсем не вовлечен и ничего по прокату сказать не может или не хочет, тоже не очень.