#p3531813,ice написал(а):

Как показал проект канала о городах, Миша здорово работает именно первым номером, плюс грамотная речь, приятный тембр голоса - потенциально реально прекрасный комментатор может получиться.

Проект канала о городах и комментирование в прямом эфире- это две очень большие разницы. Тут, извините, 1 канал выложил блок Загитовой из Уфы, знаете, очень мило. Не идёт ни в какое сравнение с кринжатиной, которую Алина выдавала в прямом эфире на ОП.

#p3531819,Nyura написал(а):

#p3531813,ice написал(а):

Как показал проект канала о городах, Миша здорово работает именно первым номером, плюс грамотная речь, приятный тембр голоса - потенциально реально прекрасный комментатор может получиться.

Проект канала о городах и комментирование в прямом эфире- это две очень большие разницы. Тут, извините, 1 канал выложил блок Загитовой из Уфы, знаете, очень мило. Не идёт ни в какое сравнение с кринжатиной, которую Алина выдавала в прямом эфире на ОП.

Ну вот не факт, если бы и там у Миши был бы напарником условный Траньков, вышло бы так замечательно, а сам справился прекрасно. Кринжатина это в принципе не по Мишиной части и речь грамотная, слушать приятно априори, это как раз необходимая база для комментатора, которая дана далеко не всем, остальное нарабатывается и тут, конечно, нужна какая-то профессиональная помощь редакторов, особенно, когда человек дебютирует, то должны обозначить задачи и направить как должно.

#p3531858,Valentina написал(а):

#p3530407,cris85 написал(а):

По правде говоря, немного странно, что мы знаем Аню, а Миша нет)))

А что, никто не слышал, как Траньков сокрушался: "как это мы такого Рому Савосина пропустили - не заметили раньше, а он вон какой  оказывается. " А мы то заметили, а он, оказывается , нет. Но всем по барабану, только Миша жмет.

Траньков, мне кажется, имел в виду, что раньше не видел в Роме потенциала, а не то, что о таком спортсмене не слышал.

Посмотрела я выпуск из Омска, и вот что имею сказать.
Миша органичен в кадре примерно как кот, корги или умильный ребёнок.
То есть практически идеально.
Чтобы он ни делал, это выглядит красиво.
Пожалуй, не хуже, чем на льду - вкупе с бархатным тембром голоса и обаятельнейшей улыбкой.
Короче говоря, даже я (упоротая фанатка, хехехе) не думала, что будет настолько круто.

#p3530212,Василиса написал(а):

Первая и главная ошибка - никогда нельзя, если ты вышел на аудиторию, тем более комментировать, говорить, что ты видишь всех в первый раз, никогда никого не смотрел, а он это повторил несколько раз. Значит надо было заранее  найти время посмотреть и подготовиться к эфиру. У аудитории сразу возникает вопрос - а чего ты тогда пришёл комментировать? Да и Траньков его полностью «забил».
Мое мнение - не получилось в прямом эфире, а вот с послепрокатной аналитикой может сложиться.
Миша мой любимый фигурист, но вот так.

В ФК-то он разбирается, поэтому комментировать то, что видит в данный момент он вполне может. Другое дело, что Миша растерялся по-моему, а Траньков не умолкал, один раз очень грубо на половине фразы Мишу перебил и не дал закончить мысль. А может и не один раз, я не всё смотрела.

Статья Михаила про комментирование
https://dzen.ru/a/ZTKo7mJMrwxj_KXh

#p3534673,irishkin написал(а):

Статья Михаила про комментирование
https://dzen.ru/a/ZTKo7mJMrwxj_KXh

Прочитала ,ничего не поняла- с какого ракурса, они же из студии смотрели, какая разница?

К Транькову, конечно, вопросов много. Как минимум, если Коляда будет видеть и чувствовать, что он тут сбоку припека и приглашен просто для того, чтобы был, он так и не начнет хоть как-то готовиться к репортажам, скорее всего. Для того, чтобы как-то вкладываться, нужна мотивация. Если Коляда изначально не горит желанием становиться комментатором и не обладает своего рода перфекционизмом, заставляющим по максимуму готовиться ко всему, что бы ни делал (на практике такого нет у большинства спортсменов, если говорить именно о других видах деятельности), то для появления мотивации нужно, чтобы он понимал - от его подготовки что-то зависит, она влияет на репортаж. Сейчас этого, по сути, нет - если он сам больше не будет говорить о том, что не знает тех или иных фигуристов, его пробелы в матчасти никто и не заметит, т.к. он в репортаже участвует по минимуму.

Тем не менее, не знать главную претендентку на серебро этапа, который комментируешь, даже для третьего комментатора как-то не очень. То, что Транькова начало слишком много и слишком часто не туда нести, уже обсудили 100 раз, довольных его работой на этом этапе мало. Но вопросы к подготовке Коляды это не отменяет. Как и сами эти вопросы не отменяют того, что он действительно был корректен и адекватен, в отличие от Транькова.