Я вообще поражаюсь, что данная дискуссия имеет место быть. Государство за свой (вернее, за наш) счет содержит все эти ледовые дворцы, платит зп тренерам, спортивным врачам, уборщицам, заливщикам и тд. Проводит соревнования.
Зачем все это? Чтобы что? Чтобы какая-то хитрая девочка, сняв все сливки государственной поддержки спорта высоких достижений, сбежала в другую страну, чтобы снимать сливки уже с международных стартов?
То что родители платят за подкатки и прочее - это больше обусловлено высокой конкуренцией в этом виде спорта, и КАПЛЯ в море реальных расходов государства.
И такие прецеденты приведут лишь к тому, что государство будет собирать с родителей не только взносы на соревнования, но и плату за содержание катков, например. А это будут совсем уже другие суммы. Сомневаюсь, что для кого-то в принципе подъемные.

Я вообще поражаюсь, что данная дискуссия имеет место быть. Государство за свой (вернее, за наш) счет содержит все эти ледовые дворцы, платит зп тренерам, спортивным врачам, уборщицам, заливщикам и тд. Проводит соревнования.
Зачем все это? Чтобы что? Чтобы какая-то хитрая девочка, сняв все сливки государственной поддержки спорта высоких достижений, сбежала в другую страну, чтобы снимать сливки уже с международных стартов?
То что родители платят за подкатки и прочее - это больше обусловлено высокой конкуренцией в этом виде спорта, и КАПЛЯ в море реальных расходов государства.
И такие прецеденты приведут лишь к тому, что государство будет собирать с родителей не только взносы на соревнования, но и плату за содержание катков, например. А это будут совсем уже другие суммы. Сомневаюсь, что для кого-то в принципе подъемные.

#p3724734,Инна Д написал(а):

#p3724726,Kappa написал(а):

Я вообще поражаюсь, что данная дискуссия имеет место быть. Государство за свой (вернее, за наш) счет содержит все эти ледовые дворцы, платит зп тренерам, спортивным врачам, уборщицам, заливщикам и тд. Проводит соревнования.
Зачем все это? Чтобы что? Чтобы какая-то хитрая девочка, сняв все сливки государственной поддержки спорта высоких достижений, сбежала в другую страну, чтобы снимать сливки уже с международных стартов?
То что родители платят за подкатки и прочее - это больше обусловлено высокой конкуренцией в этом виде спорта, и КАПЛЯ в море реальных расходов государства.
И такие прецеденты приведут лишь к тому, что государство будет собирать с родителей не только взносы на соревнования, но и плату за содержание катков, например. А это будут совсем уже другие суммы. Сомневаюсь, что для кого-то в принципе подъемные.

200-300 тысяч в месяц-это капля в море? Вы в курсе, сколько тратят родители? Это не только подкатки, сборы, соревнования, но и оплата хореографии, ежемесячная плата тренеру, второму тренеру и т.д и т.д  Вся отрасль держится на родителях. Чтобы довести ребенка до уровня Самоделкиной нужно лет десять, как минимум, тратить именно в таких объемах. Если как Вы пишете, государство платит тренерам, почему они собирают конверты? Почему нет бесплатной хореографии нигде, ни в одной школе? Спортивные врачи? Часто они видят рядовых фигуристов, не сборников? Уборщицы? Простите, родители фигуристов тоже налоги платят. Давайте и с выпускников общеобразовательных школ требовать компенсацию за уборку. Иначе аттестат не выдадим.

200-300? 500 не хотите.

#p3724726,Kappa написал(а):

Я вообще поражаюсь, что данная дискуссия имеет место быть. Государство за свой (вернее, за наш) счет содержит все эти ледовые дворцы, платит зп тренерам, спортивным врачам, уборщицам, заливщикам и тд. Проводит соревнования.
Зачем все это? Чтобы что? Чтобы какая-то хитрая девочка, сняв все сливки государственной поддержки спорта высоких достижений, сбежала в другую страну, чтобы снимать сливки уже с международных стартов?
То что родители платят за подкатки и прочее - это больше обусловлено высокой конкуренцией в этом виде спорта, и КАПЛЯ в море реальных расходов государства.
И такие прецеденты приведут лишь к тому, что государство будет собирать с родителей не только взносы на соревнования, но и плату за содержание катков, например. А это будут совсем уже другие суммы. Сомневаюсь, что для кого-то в принципе подъемные.

У меня племянница занимается фк. Чтобы дойти до уровня что-то получить от государства, они тратят огромные деньги. А не будут тратить, так и не будет спорта высших достижений. Много ли та Самоделкина  сливок сняла? Думаю, родительских туда вложено на порядок больше.

Чтобы какая-то хитрая девочка, сняв все сливки государственной поддержки спорта высоких достижений, сбежала в другую страну, чтобы снимать сливки уже с международных стартов?

#p3724732,irinaperegontseva написал(а):

#p3724726,Kappa написал(а):

Я вообще поражаюсь, что данная дискуссия имеет место быть. Государство за свой (вернее, за наш) счет содержит все эти ледовые дворцы, платит зп тренерам, спортивным врачам, уборщицам, заливщикам и тд. Проводит соревнования.
Зачем все это? Чтобы что? Чтобы какая-то хитрая девочка, сняв все сливки государственной поддержки спорта высоких достижений, сбежала в другую страну, чтобы снимать сливки уже с международных стартов?
То что родители платят за подкатки и прочее - это больше обусловлено высокой конкуренцией в этом виде спорта, и КАПЛЯ в море реальных расходов государства.
И такие прецеденты приведут лишь к тому, что государство будет собирать с родителей не только взносы на соревнования, но и плату за содержание катков, например. А это будут совсем уже другие суммы. Сомневаюсь, что для кого-то в принципе подъемные.

У меня племянница занимается фк. Чтобы дойти до уровня что-то получить от государства, они тратят огромные деньги. А не будут тратить, так и не будет спорта высших достижений. Много ли та Самоделкина  сливок сняла? Думаю, родительских туда вложено на порядок больше.

Я не занимаюсь фк, но если взять пример той же горнолыжки... Да, надо самим покупать инвентарь, платить тпренерам и за ски-пассы и тд. Но НИКТО, ни один спортсмен и их родитель, не сможет оплатить строительство горнолыжной трассы. Это делает  государство.
Соответственно, и в фк ни один родитель не сможет оплатить за свой счет существование профессионального льда и крыши над ним. Ни один. А это основная инвестиция и, собственно, главная причина популярности фк - не было бы льда, не было бы секций. Не было бы секций, не было бы детей, их посещающих.
Очень наивно сравнивать родительские копейки, тратящиеся на тренеров-репетиторов для деток (а тратятся они исключительно из-за амбиций родителей) и государственные расходы на инфраструктуру. Вот заберут весь лед в пользу хоккеистов - и все, НЕГДЕ вашей племяннице подкатки будет делать. Финита ля комедия.

Чёрт, когда надо - наши фигуристы жируют на господдержке оттого и результаты, а попробовали бы за свои, как иностранные спортсмены, то и результатов не было бы. А когда надо оказывается нет у наших господдержки, все за свой счёт.

#p3724726,Kappa написал(а):

Я вообще поражаюсь, что данная дискуссия имеет место быть. Государство за свой (вернее, за наш) счет содержит все эти ледовые дворцы, платит зп тренерам, спортивным врачам, уборщицам, заливщикам и тд. Проводит соревнования.
Зачем все это? Чтобы что? Чтобы какая-то хитрая девочка, сняв все сливки государственной поддержки спорта высоких достижений, сбежала в другую страну, чтобы снимать сливки уже с международных стартов?
То что родители платят за подкатки и прочее - это больше обусловлено высокой конкуренцией в этом виде спорта, и КАПЛЯ в море реальных расходов государства.
И такие прецеденты приведут лишь к тому, что государство будет собирать с родителей не только взносы на соревнования, но и плату за содержание катков, например. А это будут совсем уже другие суммы. Сомневаюсь, что для кого-то в принципе подъемные.

200-300 тысяч в месяц-это капля в море? Вы в курсе, сколько тратят родители? Это не только подкатки, сборы, соревнования, но и оплата хореографии, ежемесячная плата тренеру, второму тренеру и т.д и т.д  Вся отрасль держится на родителях. Чтобы довести ребенка до уровня Самоделкиной нужно лет десять, как минимум, тратить именно в таких объемах. Если как Вы пишете, государство платит тренерам, почему они собирают конверты? Почему нет бесплатной хореографии нигде, ни в одной школе? Спортивные врачи? Часто они видят рядовых фигуристов, не сборников? Уборщицы? Простите, родители фигуристов тоже налоги платят. Давайте и с выпускников общеобразовательных школ требовать компенсацию за уборку. Иначе аттестат не выдадим.

#p3724738,Kappa написал(а):

#p3724732,irinaperegontseva написал(а):

У меня племянница занимается фк. Чтобы дойти до уровня что-то получить от государства, они тратят огромные деньги. А не будут тратить, так и не будет спорта высших достижений. Много ли та Самоделкина  сливок сняла? Думаю, родительских туда вложено на порядок больше.

Я не занимаюсь фк, но если взять пример той же горнолыжки... Да, надо самим покупать инвентарь, платить тпренерам и за ски-пассы и тд. Но НИКТО, ни один спортсмен и их родитель, не сможет оплатить строительство горнолыжной трассы. Это делает  государство.
Соответственно, и в фк ни один родитель не сможет оплатить за свой счет существование профессионального льда и крыши над ним. Ни один. А это основная инвестиция и, собственно, главная причина популярности фк - не было бы льда, не было бы секций. Не было бы секций, не было бы детей, их посещающих.
Очень наивно сравнивать родительские копейки, тратящиеся на тренеров-репетиторов для деток (а тратятся они исключительно из-за амбиций родителей) и государственные расходы на инфраструктуру. Вот заберут весь лед в пользу хоккеистов - и все, НЕГДЕ вашей племяннице подкатки будет делать. Финита ля комедия.

Ну и прекрасно, не будет возможности распила средств, откатов  тренерам, процентов с шоу и прочего. А покататься можно и на льду во дворе, благо у нас их заливают.
Да, и государству не с чего будет медалями трясти перед миром.
А подкатки у нее и так на частном льду.

#p3724748,irinaperegontseva написал(а):

#p3724738,Kappa написал(а):

Я не занимаюсь фк, но если взять пример той же горнолыжки... Да, надо самим покупать инвентарь, платить тпренерам и за ски-пассы и тд. Но НИКТО, ни один спортсмен и их родитель, не сможет оплатить строительство горнолыжной трассы. Это делает  государство.
Соответственно, и в фк ни один родитель не сможет оплатить за свой счет существование профессионального льда и крыши над ним. Ни один. А это основная инвестиция и, собственно, главная причина популярности фк - не было бы льда, не было бы секций. Не было бы секций, не было бы детей, их посещающих.
Очень наивно сравнивать родительские копейки, тратящиеся на тренеров-репетиторов для деток (а тратятся они исключительно из-за амбиций родителей) и государственные расходы на инфраструктуру. Вот заберут весь лед в пользу хоккеистов - и все, НЕГДЕ вашей племяннице подкатки будет делать. Финита ля комедия.

Ну и прекрасно, не будет возможности распила средств, откатов  тренерам, процентов с шоу и прочего. А покататься можно и на льду во дворе, благо у нас их заливают.
Да, и государству не с чего будет медалями трясти перед миром.
А подкатки у нее и так на частном льду.

Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем Мы наш, Мы новый мир построим. Кто был ничем, тот станет всем.(с)
Я ваши чувства понимаю, но... От того, что "государство не будет трясти медалями", никому лучше не станет. Уж точно не станет лучше фигуристам и любителям фк. А распилы и откаты... Уж позвольте усомниться, что где-то без них обходятся. Частный лед, это конечно прекрасно, но что-то я не слышала про частные кубки мира, чемпионаты и олимпиады. Вроде же все это все равно государства финансируют, не так ли?

#p3724760,Линявка написал(а):

А напомнить про чудесные отступные у частной школы Плющенко? М?
Придерживаюсь мнения - плати и иди куда хочешь. Но вот вопрос - Самоделкина чего-то не заткнулась об этом. Или она не ДС, ей можно и не платить?

ДС оплатили  многолетнее их содержание, зп тренеров, содержание льда и тд? Как тут требуют. Они оплатили зп за последний сезон. Так Соня её не получала, она не ездила на ОИ, не была в сборной.

#p3724767,irinaperegontseva написал(а):

#p3724759,Инна Д написал(а):

Рядом с моим домом построили четырехэтажную музыкальную школу с двумя огромными актовыми залами, большим количеством кабинетом, зоной отдыха, закупили дорогущие инструменты. Большая часть детей занимается бесплатно. Часть платит по 4 и 5 тыс. Обслуживающего персонала ( технического) около 40 человек. Работают с каждым ребенком индивидуально. Если ребенок подает надежды, занимаются с ним часами. В группах только сольфеджио и музлитература.  Много дипломантов. Естесственно, многие уезжают за границу. Почему-то с них ничего не требуют.

Многие после музшколы уезжают за границу? И там получают прибыль от того, что его здесь научили? Правда? 35 лет в музыке, за границу уехал один ребёнок. Но там он у музыке не имеет никакого отношения.
Тогда давайте вообще закроем границы. А то ишь ты, в наших школах бесплатно учились, а потом поедут туда зарабатывать.

Так я в этом плане и писала. Что по логике, надо требовать со всех. В том числе и с выпускников общеобразовательных школ. Или не требовать вообще.
И да, из нашей музыкалки многие уезжают, и контракты подписывают, есть у нас сильное хоровое отделение. Они востребованы почему-то.
И народники, что тоже странно, уезжают и находят работу.