Эта ситуация показала, дети не информированы, не знают куда обращаться в случае домашнего насилия или других подобных проблем.
Везде, в школах, колледжах, везде, где учатся или занимаются дети, должны быть контакты специальных служб, которые помогают в таких ситуациях.
Вести разъяснительную работу, никто не должен бояться обращения туда.
Мало ли что случается, ночевать в подъезде это страшно.

#p3468839,poi17 написал(а):

Почему все думают, что Алину заставляет кто-то заниматься ФК? Судя по всему это ее желание, причем настойчивое, и она прекрасно знает, что мама против, поэтому после ссоры с тренером не пошла к ней.
Мама скорее не хочет окончательно портить отношений с дочкой, поэтому согласилась отпустить ее пожить к тренеру.
У тренера понятно свои амбиции, тут скорее Федченко не предусмотрела всех последствий такого решения.
Сейчас уже поздно заставлять Алину бросить ФК, идти в обычную школу и жить жизнью нормального ребёнка. Ну или что надо сделать, у тренера ее забрать, еще лучше решение, как-будто много желающих в этой ситуации брать на себя ответственность.

Странно, что мама и папа не стали брать на себя ответственность за благополучие дочери. А нафига рожали тогда?
И странно слышать в адрес 16летней девочки, что ей поздно жить нормальной жизнью. Ей в 18 прикажите на кладбище место выбирать? Как раз через пару лет травмы ее окончательно добьют, психика будет угроблена.

#p3468898,номер 13 написал(а):

А можно задать вопрос? Что именно должны "найти" сотрудники СК и в чем они "должны разобраться"?

Можно проверить Федченко на предмет жестокого обращения с ее воспитаницей как минимум. Изучить, почему она сбежала в этот раз, и не сбежит ли в следующий. Или им очень нравится по всей Москве искать пропавшую девочку? Работы мало?

А можно задать вопрос? Что именно должны "найти" сотрудники СК и в чем они "должны разобраться"?

#p3468909,Akemi написал(а):

А почему про тренера такие мысли? Она 7 лет назад поняла, что Алина самородок и единственный шанс выбиться в люди эта ученица?

Наверняка по-человечески ей нравилась. Амбициозная, целеустремленная, наверняка очень исполнительная. Преданная, опять же. Судя по группе Федченко в вк, она уже давно ее лучшая ученица. Полный разрыв случился лет в 13, тогда уже наверняка было бы очень грустно ее потерять. Особенно когда очередь перспективных детей не стоит.

#p3468921,Akemi написал(а):

Soleil29
Когда мне было 15 я хотела татуху и гулять до утра. Обязанность родителей анализировать хотелки и не все удовлетворять.
А если принимается решение идти на поводу, чтоб не было серьезных последствий, надо менять свою жизнь.

Ну речь не о татушке и гуляниях вроде , слегка разные вещи вроде бы, а то это же так ужасно, что ребенок захотел заниматься спортом, да не на уровне хочу, а завтра не буду 🤷♀

Но она же получается еще до успеха, результата, жертвовала своим личным комфортом ради девочки?

Каких интресах? В чем он? Тут в большей степени родители не справились, а ей пришлось взять

#p3468921,Akemi написал(а):

Soleil29
Когда мне было 15 я хотела татуху и гулять до утра. Обязанность родителей анализировать хотелки и не все удовлетворять.
А если принимается решение идти на поводу, чтоб не было серьезных последствий, надо менять свою жизнь.

Только в этом случае речь не о татухе, а о карьере и упорной пахоте на результат в условиях преодоления здравомыслия и физических пределов. Плюс жизнь с тренером. А так, да, одно и то же, конечно.

#p3468928,tutochki написал(а):

#p3468921,Akemi написал(а):

Soleil29
Когда мне было 15 я хотела татуху и гулять до утра. Обязанность родителей анализировать хотелки и не все удовлетворять.
А если принимается решение идти на поводу, чтоб не было серьезных последствий, надо менять свою жизнь.

Только в этом случае речь не о татухе, а о карьере и упорной пахоте на результат в условиях преодоления здравомыслия и физических пределов. Плюс жизнь с тренером. А так, да, одно и то же, конечно.

А разве это все снимает обязанности родителей? Какая разница что хочет ребенок? Родитель не должен принимать решение о жизни и здоровье своего ребенка?

Что это не похоже на удовлетворение амбиций тренера.

#p3468947,Akemi написал(а):

#p3468928,tutochki написал(а):

Только в этом случае речь не о татухе, а о карьере и упорной пахоте на результат в условиях преодоления здравомыслия и физических пределов. Плюс жизнь с тренером. А так, да, одно и то же, конечно.

А разве это все снимает обязанности родителей? Какая разница что хочет ребенок? Родитель не должен принимать решение о жизни и здоровье своего ребенка?

Действительно, какая разница

#p3468950,Akemi написал(а):

Что это не похоже на удовлетворение амбиций тренера.

Я про конкретные действия. Так-то любой тренер и педагог немного (или много) альтруист.

Какие конкретные действия? Украсть ребенка насильно?