#p3661946,ElenaGM написал(а):

Ну, расти сильно она уже не будет. Вот вширь пойти может, но не сильно и не надолго. Говорю так по собственному опыту.

Тут уже у кого какой опыт. Но их пропорции уже сейчас бросаются в глаза, не говоря уже об уровне девушки.

А для того, чтобы поднять уровень девушки время есть, ей шестнадцать, будет работать, будет результат.

#p3661820,Tania21 написал(а):

#p3661752,ABC написал(а):

А кого она научила "классно катить" за последние 20 лет? Могла бы, тем более взрослых, очередь бы к ней стояла со всего мира, а не с внуками бы нянчилась без работы в США.

научила Крылову, например, это неважно стояли или нет, само главное может научить, было бы желание учиться

Я, вроде, спрашивала "за последние 20 лет". И Крылова перешла к Линичук во взрослом возрасте, будучи уже перспективной партнёршей. Так что чей там больший вклад в мастерство Анжелики  (Чайковской, Линичук или Карпоносова) вопрос.

#p3661877,Valeria Haos написал(а):

#p3661307,Tania21 написал(а):

Почему в Александру не верите?

Вы видели выступления Александры?
Я очень удивлюсь если из этого слепят хотя бы средний уровень, не то что ТОП. Я вообще не пойму по какому принципу Ангелопол выбирал себе партнершу, плюс мало того что по катанию слабая, так ещё и в свои 16 лет у них уже рост критический для партнерства, а это только начало пубертата и она будет расти, в отличии от него.

Ну, расти сильно она уже не будет. Вот вширь пойти может, но не сильно и не надолго. Говорю так по собственному опыту. Я такой же комплекции. Расти перестала в 16. Вес держать определенный всегда довольно легко было, без особых ограничений. А она спортсменка, там нагрузки будь здоров, все сжигаться будет. Надо просто на этом не зацикливаться, не обращать внимания на вопли со стороны, не калечить психику. После пубертата все устаканится на нужном ей уровне.

Крылова у неё с 20 лет.

#p3662053,ABC написал(а):

Крылова у неё с 20 лет.

А Грищук, Анисина и  Румянцева?  Анжелика Кирхмайер?

#p3661668,Милуша написал(а):

#p3661526,ElenaGM написал(а):

О, да! Я и забыла, что сейчас в современных танцах поддержки-провозки - "нашефсе".
Поддержки были, но не такие сложные как сейчас. А провозок за ручку неедущей партнерши практически не было. Оба партнера должны были уметь ездить сами, в позициях. Тогда катали три обязательных танца, с тремя разными паттернами, и каждый паттерн надо было повторять трижды. И за малейшую ошибку хотя бы в одной из серий судьи наказывали. А не как сейчас: один раз одним из партнеров "лишь бы не упал(а)".
Поддержки - дело наживное. И там важна в первую очередь техника исполнения, а не ростовесовые. И чтобы освоить эту технику требуется гораздо меньше времени, чем научится прилично кататься. Пример ВМ в помощь. Там тоже ростовесовые на грани и работать серьезно над поддержками они стали уже во взрослом возрасте, чтобы обыгрывать Лозонов и в этом аспекте. Для этого в группе Ставиский  и штатный акробат имеются.
С коньком все сложнее и дольше. Но если и Линичук и Ставиский (оба блестящие технари) сказали "Да", значит видят перспективы, что можно пару, в первую очередь партнершу, научить кататься на нужном для современных танцев уровне.
Ну, а как в реальности оно все получится покажет время.

Ради интереса тыкнула в пару программ ЛК, в том числе в ПТ, ни одной поддержки не обнаружила. Можно иронизировать, а можно посчитать сколько в общей сумме дают баллы за поддержки 4 уровня на +3,+4. И в этом смысле опыт Максима, который и сам исполнял и буквально недавно ставил акробатику со сложными росто-весовыми, мне видится куда полезнее, чем то, что там катала Линичук с Карпоносовым. Ну и как технарь насколько помню в группе всегда был Геннадий.

Мне кажется что все же как катала, научит классно катить, остальное приложится и скорость в том числе)

#p3661951,Valeria Haos написал(а):

#p3661946,ElenaGM написал(а):

Ну, расти сильно она уже не будет. Вот вширь пойти может, но не сильно и не надолго. Говорю так по собственному опыту.

Тут уже у кого какой опыт. Но их пропорции уже сейчас бросаются в глаза, не говоря уже об уровне девушки.

Мастерство дело наживное, как работать будет. Валера подкачается, повзрослеет, возмужает, перестанет пацаненком выглядеть, она тоже оформится, исчезнет "детская припухлость". Через пару лет совсем все по другому выглядеть будет.

#p3662053,ABC написал(а):

#p3662046,Tania21 написал(а):

Вообще то Крылова у нее с юниоров, как и Авербух

Крылова у неё с 20 лет.

20 лет для танцев в смысле скольжения- это уже вполне готовая спортсменка. Причём уже и пубертат пережившая. Поэтому особых проблем именно  с Крыловой у Лининчук точно не должно было быть.
Простите , не видела сообщение модераторов. Переносить в другие темы, к сожалению, не умею . Буду благодарна за перенос специалистами .

#p3699970,Tania21 написал(а):

#p3699955,Lat100 написал(а):

20 лет для танцев в смысле скольжения- это уже вполне готовая спортсменка. Причём уже и пубертат пережившая. Поэтому особых проблем именно  с Крыловой у Лининчук точно не должно было быть.
Простите , не видела сообщение модераторов. Переносить в другие темы, к сожалению, не умею . Буду благодарна за перенос специалистами .

Крылова с 12 лет у Линичук

Тогда это совсем другое дело. Я просто не в курсе.

В работе с парой ША вопрос со скольжением Александры явно будет далеко не единственный, кмк. Возможно , оба последних танца были поставлены предыдущим тренером в определенной стилистике подачи Саши себя на льду. Допускаю , что именно такая трактовка обоих образов ,по мнению тренеров ,была более органичной для Александры в этих программах.Но мне она не слишком зашла . Особенно в РТ . Вполне возможно , что Саша умеет себя презентовать и иначе . Потому как представленный вариант , кмк , не очень монтируется, если уже ориентироваться на будущее,  конкретно с Ангелополом . Ну или лично для меня она слишком непривычна , учитывая что партнёр теперь Валерий. В общем , следующий год будет более чем интересный. И посмотреть будет явно на кого. А , если ещё и Арина подтянется…. Эх, мечты, мечты…

#p3700041,Lat100 написал(а):

В работе с парой ША вопрос со скольжением Александры явно будет далеко не единственный, кмк. Возможно , оба последних танца были поставлены предыдущим тренером в определенной стилистике подачи Саши себя на льду. Допускаю , что именно такая трактовка обоих образов ,по мнению тренеров ,была более органичной для Александры в этих программах.Но мне она не слишком зашла . Особенно в РТ . Вполне возможно , что Саша умеет себя презентовать и иначе . Потому как представленный вариант , кмк , не очень монтируется, если уже ориентироваться на будущее,  конкретно с Ангелополом . Ну или лично для меня она слишком непривычна , учитывая что партнёр теперь Валерий. В общем , следующий год будет более чем интересный. И посмотреть будет явно на кого. А , если ещё и Арина подтянется…. Эх, мечты, мечты…

Арина пока замечена в кругах телеграмм и сториз инсты с песнями, а не катанием, про Яблокова тишина, хотя он в шоу у Навки, видимо не потянул танцы, может еще ищет, раз в АП живет, а с ША занимаются, посмотрим, как Саша усвоит уроки скольжения, тренировки одно, нервяк на соревнованиях другое, действительно следующий сезон интересный, кто как скатался, кто что поставил

#p3700058,Lat100 написал(а):

#p3700054,Tania21 написал(а):

Арина пока замечена в кругах телеграмм и сториз инсты с песнями, а не катанием, про Яблокова тишина, хотя он в шоу у Навки, видимо не потянул танцы, может еще ищет, раз в АП живет, а с ША занимаются, посмотрим, как Саша усвоит уроки скольжения, тренировки одно, нервяк на соревнованиях другое, действительно следующий сезон интересный, кто как скатался, кто что поставил

Информации про Яблочкова меня совсем не расстроила. Арине , кмк, явно нужен более мастеровитый партнёр . Как минимум танцор . И не совсем юнец.Очень желательно - скользящий и не мелкий.  Желательна харизма . Но это уже  явно в последнюю  очередь по сравнению с фругими факторами. Наверное, я слишком много хочу? 

Да все мы этого Арине хотим, где его взять, если только Алешина из тренеров дернуть, так он вроде бы не хочет возвращаться