FSO_COOL. Форум о фигурном катании |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Александра Шинкаренко - Валерий Ангелопол
Александра Шинкаренко - Валерий Ангелопол (Россия)
Дата рождения Александры: 24 апреля 2007 года
Дата рождения Валерия: 30 октября 2003 года
Клуб: Академия "Ангелы Плющенко" (г. Москва)
Тренеры: Наталья Линичук
Отредактировано Риццо (04.02.2024 14:42:13)
это вам не на стуле сидеть
А давно стулья в соревновательных программах разрешены?
И это действительно эффектно смотрится
Когда увидим вход и выход из поддержки, тогда и оценим эффект 
#p3748125,Tania21 написал(а):И это действительно эффектно смотрится
Когда увидим вход и выход из поддержки, тогда и оценим эффект
Положение и отклонение уже видно.
Смотрится совершенно не как у Морозова с Аннабель, хотя там тоже красиво.
Но у ША получается очень длинные линии у Саши и прогиб сильный, равновесие сложное, за счёт этого и эффект.
Положение и отклонение уже видно.
И что? По ним можно определить, насколько легко они это положение приняли и насколько легко из него вышли?
У киприотов, помните, поддержка была, в которой партнерша кувыркалась в воздухе? Вот там был огонь
Герои темы скоро возьмут не примету 
#p3748074,Marivanova написал(а):#p3748072,Zoe написал(а):Про приведенное выше фото , это совсем не то .
Керры тоже делали по дуге. А по дуге без отклонения не сделать.
Ничего и у Климовой много брали для других, которыми восхищались, почему бы красивые ноги Саши не показать? И это действительно эффектно смотрится, это вам не на стуле сидеть и крутить хвостом , как гривой.
Можно подумать, что та о ком вы не забыли упомянуть во всех четырех танцах только на стуле сидела и гривой махала. Почему, чтобы подчеркнуть достоинства одной пары, обязательно нужно унизить другую?
Отредактировано Celena77 (11.06.2024 07:59:23)
#p3748074,Marivanova написал(а):#p3748072,Zoe написал(а):Про приведенное выше фото , это совсем не то .
Керры тоже делали по дуге. А по дуге без отклонения не сделать.
Ничего и у Климовой много брали для других, которыми восхищались, почему бы красивые ноги Саши не показать? И это действительно эффектно смотрится, это вам не на стуле сидеть и крутить хвостом , как гривой.
Предупреждение по п. 4.14 Правил.
Пока показали только то,что она крупная для Валеры. Вот Аня Щербакова в этой поддержке смотрелась бы красиво и визуально партнёр не казался бы ещё меньше. На спину партнёра и колени забили? Угробят же классного партнера.
А ноги у Саши Степановой красивые,у Иры Хаврониной красивые.
#p3748133,Тося написал(а):Положение и отклонение уже видно.
И что? По ним можно определить, насколько легко они это положение приняли и насколько легко из него вышли?
Нет. И что?
Я о том, что отсутствие входа и выхода не мешает оценить эффект от положения в самой поддержке.
Вход и выход посмотрим, да.
Отредактировано Тося (11.06.2024 10:50:18)
Пока показали только то,что она крупная для Валеры. Вот Аня Щербакова в этой поддержке смотрелась бы красиво и визуально партнёр не казался бы ещё меньше. На спину партнёра и колени забили? Угробят же классного партнера.
А ноги у Саши Степановой красивые,у Иры Хаврониной красивые.
Всё в глазах смотрящего. Я вижу отлично смотрящуюся в сложной поддержке красивую девушку с красивыми линиями.
Что касается спины и коленей партнёра - от травм не застрахован ни Валера Ангелопол, ни Максим Некрасов, ни любой другой/любая другая партнёр/партнёрша сборной.
Я о том, что отсутствие входа и выхода не мешает оценить эффект от положения в самой поддержке.
Вход и выход посмотрим, да.
Мешает. Были бы все фазы прекрасны, не имело бы смысла демонстрировать одну. Поддержка всегда в комплексе производит впечатление.
Отредактировано Marivanova (12.06.2024 15:42:35)
почему бы красивые ноги Саши не показать
А что,красоту ног партнерши можно рассмотреть только в поддержках?)
А что,красоту ног партнерши можно рассмотреть только в поддержках?)
А фигурке самые умелые ноги почти всегда не самые красивые Как-то так повелось.
#p3748125,Tania21 написал(а):почему бы красивые ноги Саши не показать
А что,красоту ног партнерши можно рассмотреть только в поддержках?)
И в поддержкпх в том числе
#p3748658,Oksana VD написал(а):А что,красоту ног партнерши можно рассмотреть только в поддержках?)
А фигурке самые умелые ноги почти всегда не самые красивые
На самом деле я тоже об этом подумала. Просто такой аргумент как: показать красоту ног в поддержке,для меня не очень понятен. Т.е. если ноги от природы не отличаются явной красотой у фигуристки,то тогда поддержки не будем делать,так что?!? Или красота и длина ног теперь важнее скольжения?!?
#p3748658,Oksana VD написал(а):#p3748125,Tania21 написал(а):почему бы красивые ноги Саши не показать
А что,красоту ног партнерши можно рассмотреть только в поддержках?)
И в поддержкпх в том числе
Не во всех поддержках видна красота ног партнерши,например, в предыдущей стационарной поддержке Валеры и Саши.
Отредактировано Oksana VD (12.06.2024 23:09:09)
Или красота и длина ног теперь важнее скольжения?!?
Скольжение это хорошо, скольжение это прекрасно, вот только выдано оно нонеча токма двум девам в сборной - Хаврониной и Пасечник.
Т.е. если ноги от природы не отличаются явной красотой у фигуристки,то тогда поддержки не будем делать,так что?!?
Хорошо, когда и красивые, и умелые, но такое нечасто встречается.
#p3748874,Oksana VD написал(а):Или красота и длина ног теперь важнее скольжения?!?
Скольжение это хорошо, скольжение это прекрасно, вот только выдано оно нонеча токма двум девам в сборной - Хаврониной и Пасечник.
Я в курсе.
#p3748849,Marivanova написал(а):#p3748658,Oksana VD написал(а):А что,красоту ног партнерши можно рассмотреть только в поддержках?)
А фигурке самые умелые ноги почти всегда не самые красивые
На самом деле я тоже об этом подумала. Просто такой аргумент как: показать красоту ног в поддержке,для меня не очень понятен. Т.е. если ноги от природы не отличаются явной красотой у фигуристки,то тогда поддержки не будем делать,так что?!? Или красота и длина ног теперь важнее скольжения?!?
Речь шла про поддержку, а не скольжении
Речь шла про поддержку, а не скольжении
Я знаю. Именно Вы написали про то ,что почему бы не показать поддержку и красивые ноги партнерши в ней. Что важнее: сложность и оригинальность поддержки или красота ног партнерши в ней? Вот в чем вопрос.
Отредактировано Oksana VD (12.06.2024 23:11:56)
#p3748211,Тося написал(а):Я о том, что отсутствие входа и выхода не мешает оценить эффект от положения в самой поддержке.
Вход и выход посмотрим, да.Мешает. Были бы все фазы прекрасны, не имело бы смысла демонстрировать одну. Поддержка всегда в комплексе производит впечатление.
Мне не мешает.
Я вижу небольшой отрывок поддержки, его и обсуждаю. Что нравится, то и хвалю.
Додумывать и строить теории о том, почему не показали полностью, подозревать,что вход и выход неудачные, смысла не вижу. Возможно, не готово ещё. Покажут полностью - обсудим и вход, и выход.
Отредактировано Тося (13.06.2024 11:05:39)
#p3748888,Tania21 написал(а):Речь шла про поддержку, а не скольжении
Я знаю. Именно Вы написали про то ,что почему бы не показать поддержку и красивые ноги партнерши в ней. Что важнее: сложность и оригинальность поддержки или красота ног партнерши в ней? Вот в чем вопрос.
Вопрос, которого просто нет.
Пара показала кусок поддержки.
Из этого факта уже вывели вопрос важности красоты ног и скольжения.
Да уж...
#p3748892,Oksana VD написал(а):#p3748888,Tania21 написал(а):Речь шла про поддержку, а не скольжении
Я знаю. Именно Вы написали про то ,что почему бы не показать поддержку и красивые ноги партнерши в ней. Что важнее: сложность и оригинальность поддержки или красота ног партнерши в ней? Вот в чем вопрос.
Вопрос, которого просто нет.
Пара показала кусок поддержки.
Из этого факта уже вывели вопрос важности красоты ног и скольжения.
Да уж...
Действительно,это было кусок поддержки без входа и выхода. Про оригинальность и новизну этой поддержки уже написано выше. Просто,когда в темах других фигуристов рассуждаешь про красоту спортсменов,о том,какие поддержки они могут делать,исходя из их возможностей,то сразу-да ладно,фигурное катание- это не акробатика,важны не поддержки,а скольжение. Поэтому,когда здесь зашёл вопрос даже не сложности поддержки,а о красоте ног,я и задалась таким вопросом. Я думаю,что это логично!
Поддержки у партнера всегда были очень-очень сильной стороной. Он в этом плане молодец был, несмотря на рост.
Но партнерша бывшая ему очень и очень в них помогала, она не была баластом и бревном.
Надеюсь, что и новая будет помогать, а ноги это просто ноги 
#p3749062,Тося написал(а):#p3748892,Oksana VD написал(а):Я знаю. Именно Вы написали про то ,что почему бы не показать поддержку и красивые ноги партнерши в ней. Что важнее: сложность и оригинальность поддержки или красота ног партнерши в ней? Вот в чем вопрос.
Вопрос, которого просто нет.
Пара показала кусок поддержки.
Из этого факта уже вывели вопрос важности красоты ног и скольжения.
Да уж...Действительно,это было кусок поддержки без входа и выхода. Про оригинальность и новизну этой поддержки уже написано выше. Просто,когда в темах других фигуристов рассуждаешь про красоту спортсменов,о том,какие поддержки они могут делать,исходя из их возможностей,то сразу-да ладно,фигурное катание- это не акробатика,важны не поддержки,а скольжение. Поэтому,когда здесь зашёл вопрос даже не сложности поддержки,а о красоте ног,я и задалась таким вопросом. Я думаю,что это логично!
точно...логично
#p3749062,Тося написал(а):#p3748892,Oksana VD написал(а):Я знаю. Именно Вы написали про то ,что почему бы не показать поддержку и красивые ноги партнерши в ней. Что важнее: сложность и оригинальность поддержки или красота ног партнерши в ней? Вот в чем вопрос.
Вопрос, которого просто нет.
Пара показала кусок поддержки.
Из этого факта уже вывели вопрос важности красоты ног и скольжения.
Да уж...Действительно,это было кусок поддержки без входа и выхода. Про оригинальность и новизну этой поддержки уже написано выше. Просто,когда в темах других фигуристов рассуждаешь про красоту спортсменов,о том,какие поддержки они могут делать,исходя из их возможностей,то сразу-да ладно,фигурное катание- это не акробатика,важны не поддержки,а скольжение. Поэтому,когда здесь зашёл вопрос даже не сложности поддержки,а о красоте ног,я и задалась таким вопросом. Я думаю,что это логично!
о красоте ног и зашла речь, потому что полностью её оценить как поддержку невозможно😀
Мне кажется на этой странице уже не единожды писали, что за не имением кучи контента обсуждают то что дают
Дали кусочек поддержки, можно обсудить и ее зрелищность, и красивые ноги
Дадут дорожку будет обсуждение так ли красивы эти ноги в дорожке как и в поддержках
За пол года тут контента дай бог на минуту накопилось, было бы с чего выводы делать
#p3749090,Oksana VD написал(а):#p3749062,Тося написал(а):Вопрос, которого просто нет.
Пара показала кусок поддержки.
Из этого факта уже вывели вопрос важности красоты ног и скольжения.
Да уж...Действительно,это было кусок поддержки без входа и выхода. Про оригинальность и новизну этой поддержки уже написано выше. Просто,когда в темах других фигуристов рассуждаешь про красоту спортсменов,о том,какие поддержки они могут делать,исходя из их возможностей,то сразу-да ладно,фигурное катание- это не акробатика,важны не поддержки,а скольжение. Поэтому,когда здесь зашёл вопрос даже не сложности поддержки,а о красоте ног,я и задалась таким вопросом. Я думаю,что это логично!
о красоте ног и зашла речь, потому что полностью её оценить как поддержку невозможно😀
Хорошо, я Вас поняла)
Мне кажется на этой странице уже не единожды писали, что за не имением кучи контента обсуждают то что дают
Дали кусочек поддержки, можно обсудить и ее зрелищность, и красивые ноги
Дадут дорожку будет обсуждение так ли красивы эти ноги в дорожке как и в поддержкахЗа пол года тут контента дай бог на минуту накопилось, было бы с чего выводы делать
Ну зрелищность куска этой поддержки уже обсудили. Про красоту ног партнерши,я думаю,уже достаточно говорить. Лично я не разделяю восторг по поводу ног партнерши,но,как говорится : всё в глазах смотрящего! На этом и закончим!
#p3749132,Katarin@ написал(а):Мне кажется на этой странице уже не единожды писали, что за не имением кучи контента обсуждают то что дают
Дали кусочек поддержки, можно обсудить и ее зрелищность, и красивые ноги
Дадут дорожку будет обсуждение так ли красивы эти ноги в дорожке как и в поддержкахЗа пол года тут контента дай бог на минуту накопилось, было бы с чего выводы делать
Ну зрелищность куска этой поддержки уже обсудили. Про красоту ног партнерши,я думаю,уже достаточно говорить. Лично я не разделяю восторг по поводу ног партнерши,но,как говорится : всё в глазах смотрящего! На этом и закончим!
то есть вы запрещаете мне порадоваться зрелищности поддержки, потому что вы ее уже обсудили? 
Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Александра Шинкаренко - Валерий Ангелопол
