Ну значит появился первый прецедент. Видите, как ради Жилиной федра нарушает свои принципы , а тут все жалуются )
Значит, на следующем исполкоме отпустят, а может, и раньше, раз деньги взяли.

Очень логично. У него нет учеников, потому что они должны тренироваться в Сочи, чтобы получать плюшки. )) А они как узнают, что будут плюшки получать, сразу отказываются, нет, говорят, поедем на свои тренироваться в Москву.

Тут кричали, что Федра вообще не берёт денег и нет возможности у Жилиной возместить средства в отличие от ДС. Суть не в том, когда вернули, а в том, что вернуть потраченные средства можно.
Да, надо было заранее уточнить у Федры, что надо сделать, чтобы они дали откреп. Я не знаю, уточняли они или нет.

Жилина это первый случай, до Жилиной федра денег ни с кого не брала , что не так ?

И это переход ДС здесь называют наглым 🤦‍♀️

А Каратынян как же?
Кривая логика.

Не знаю как Карартынян. Я про то, что у Урманова нет учеников, потому что якобы их могут финансировать только, если они в Краснодарском крае тренируются. У него, наоборот, очередь стоять должна из желающих.

Отредактировано galosha (21.05.2025 19:02:47)

Ну он и есть самый наглый)
В переходе Жилиной ничего особо наглого нет. Наоборот, с ней Федра по жесткому сценарию пошла.

Да, как вы им и предложили. Сочли решение  неправомерным - пошли спорить дальше.

Отредактировано Тодес (21.05.2025 19:06:08)

Ситуация с переходом Вероники Жилиной в Азербайджан становится интереснее. Вынужден опровергнуть армянский Sputnik – ISU на данный момент решений по Веронике не принимал. Но вопрос и правда, видимо, все-таки будет рассматриваться.

Далее – к интересностям. От достоверных источников мне пришла информация (https://rsport.ria.ru/20250521/zhilina- … .html?in=l), что Вероника возместила в ФФККР средства за подготовку, которые она получала на правах кандидата в сборную России. Возврат прошел за три неполных календарных года или за 2 сезона (2023/24 и 2024/25). Более того – Вероника даже возместила средства за пошив соревновательных платьев. Общий объем выплат, как мне говорят (и более – даже показывают), составляет порядка 1 миллиона рублей. Учитывая, что за лед и тренировки платит академия Евгения Плющенко, эта сумма как раз должна соответствовать затраченным на Нику средствам за эти годы.

И этот факт, полагаю, для ISU точно станет очень весомым. Потому что далее сторона Ники может обратиться к прецедентам из нашего недавнего прошлого. Да, все мы знаем, что у ФФККР есть собственный карантин (2 года с момента получения запроса на переход) – и да, мы понимаем, что запрос на Нику пришел весной 2025-го. Но, к примеру, в точно такой же ситуации были и Диана Дэвис/Глеб Смолкин. На момент перехода они все еще были в сборной России, запрос на них тоже пришел за пару месяцев до судьбоносного исполкома, они тоже формально не высидели карантин ФФККР – и да, они тоже вернули средства на свою подготовку.

При этом в случае Дианы и Глеба релиз есть, а у Ники – нет. Несмотря на то, что без соревнований они пробыли 496 дней, а Ника – 851 (мне кажется, при переходах это наш национальный рекорд). Почему? Хороший вопрос для комиссии ISU.

Смотрим далее. Когда в Казахстан переходила Софья Самоделкина, она пробыла без соревнований 484 дня. Можно предположить, что здесь сыграл вопрос наличия паспорта и резидентства – и да, и нет. «Да» - потому что да, сыграл. А «нет» - потому что Ника Жилина, насколько мне известно, резидентом Азербайджана в том или ином виде является аж с 2023 года. А недавно и вовсе стала гражданкой этой страны. Но релиза все равно нет.

Можно в этой связи вспомнить и кейс Софьи Титовой, пробывшей перед переходом за Армению без стартов всего 221 день. На момент перехода у Софьи, как и у Ники, еще не было на руках паспорта Армении (он появился буквально на несколько дней позже). А вот релиз – был.

И нет, это не укор никому из вышеупомянутых спортсменов. Я всегда подчеркиваю, что переходы – это отнюдь не плохо, у каждого свой путь. Суть в том, что вот с этими вводными пободаться в комиссии ISU у стороны Вероники уже будут конкретные такие шансы.

Посмотрим, как все обернется. Думаю, вердикт от ISU так или иначе будет хорошим.

@lapidarnst (https://t.me/lapidarnst)

Жукову верить после того как он говорил, что «в ИСУ не рассматривали заявки», а через час список пришел, ну сомнительно весьма. ИМХО

А на каком основании она вообще их взяла?
Каково назначение платежа?

Жуков в своем чате уже пишет, что ФФККР эти деньги передаст ЦСП, как и в случае ДС, а не себе в карман положит.

это же надо вывернуть ситуацию на 180 градусов. То есть, ни с кого денег не брали, а тут взяли и это вы преподносите как кумовство?)

Мне тоже интересно. К сожалению, в новости ничего не сказано толком, кроме ссылок на некий источник. Насколько информация точна - вопрос. Хотелось бы подробностей