Просто раньше его риторика была как раз обратной. Типо мы лучшие, мы самые великие. И его за это критиковали тоже.

#p4370652,paulinevi написал(а):

может, Сихарулидзе так от своих неудач внимание отвлекает

А какие конкретно у него "неудачи"?

Просто раньше его риторика была как раз обратной. Типо мы лучшие, мы самые великие. И его за это критиковали тоже.

И у человека есть позиция, это уже много для российского чиновника. Он не стремится всем понравиться, за это уважение.

А какие конкретно у него "неудачи"?

Посмотрела ругаемое интервью с Сихарулидзе.
Вопрос у меня один: зачем главе федерации участие в подобной передачке? В моих глазах формат весьма сомнительный для его статуса.

А по существу согласна с большинством тезисов. И у человека есть позиция, это уже много для российского чиновника. Он не стремится всем понравиться, за это уважение.

И что неправда-то? Что качество важнее количества? Что упоротые родители - плохо? Что неспособность тренеров перестроиться вовремя - это проблема?

#p4370693,Мери написал(а):

Просто раньше его риторика была как раз обратной. Типо мы лучшие, мы самые великие. И его за это критиковали тоже.

Думаю, что федерация получила по шапке после ОИ. В женском одиночном вышестоящее руководство, скорее всего, по традиции ожидало медаль. Вместо этого они увидели триумф американской федерации с девочкой-антиподом наших одиночниц, и Аделию с упаденным недокрученным квадом и не особо компонентым катанием после этого. Видимо, федерацию обвинили в отставании от мировых трендов, в том, что они живут вчерашним днем.

Во-вторых, его тоже из крайности в крайность бросает. Ну вот он говорит про парней, которые 99 набрали на ФГПР, а на международке им бы 70 дали. Серьезно? С двумя-то квадами в КП и чистым прокатом? Пете дали 86 на ОИ со сдвоенным прыжком в каскаде, почти нулевыми ГОЕ и компонентами соответствующими. Ну как бы с математикой дружить же надо хоть немного? Чтобы про своих же спортсменов такое говорить публично. Форум это форум, а он президент федерации так-то.

#p4370688,Deanira написал(а):

#p4370681,Мери написал(а):

В части оценок Сихарулидзе сказал примерно то же, что пишут большинство на форуме постоянно. И ничуть не более тактично.

Про грибы, про отрыв от реальности, про то, какой холодный душ всех ждёт на международке, какой там будет пшик, как ничему жизнь федру не учит.
Сколько подобного тут было?

Так что не понятно, что вам не нравится? Он считай вас начитался и выдал. Вот будет удивлен, что опять никому не понравился

Не в той форме высказал))) Нужно было этичнее. Что-то типа "есть над чем работать", а не про 99 баллов и неумение кататься. И он все-таки президент федерации а не анонимный болельщики на форуме или телеграмме
ну и если он действительно имеет это в виду, он должен способствовать тому чтобы более чистому и компонентному катанию ставили больше чем сейчас. А то получается противоречие

Просто раньше его риторика была как раз обратной. Типо мы лучшие, мы самые великие. И его за это критиковали тоже.

#p4370706,katerinovna написал(а):

вот он говорит про парней, которые 99 набрали на ФГПР, а на международке им бы 70 дали. Серьезно? С двумя-то квадами в КП и чистым прокатом? Пете дали 86 на ОИ со сдвоенным прыжком в каскаде, почти нулевыми ГОЕ и компонентами соответствующими. Ну как бы с математикой дружить же надо хоть немного? Чтобы про своих же спортсменов такое говорить публично. Форум это форум, а он президент федерации так-то.

Ну вот он по ходу не дружит с математикой. И возможно с НСС в принципе. Он то при 6.0 катался, а потом ушел и выпал из ФК полностью.
У него вообще куча каких-то фантастических чисел в интервью. Какие-то 500 баллов, 854 четверных. Люди, которые дружат с математикой, склонны к точности во всем и так никогда выражаться не будут.
Думаю даже 99 это от балды он сказал. Так что я бы не привязывала это к Угожаеву конкретно. Просто совпадение

Да, зря он про 99. Надо было начинать со 103.

#p4370702,Тодес написал(а):

А какие конкретно у него "неудачи"?

Как минимум, в представлении интересов ФФККР в международных организациях.

Посмотрела ругаемое интервью с Сихарулидзе.
Вопрос у меня один: зачем главе федерации участие в подобной передачке? В моих глазах формат весьма сомнительный для его статуса.

А по существу согласна с большинством тезисов. И у человека есть позиция, это уже много для российского чиновника. Он не стремится всем понравиться, за это уважение.

И что неправда-то? Что качество важнее количества? Что упоротые родители - плохо? Что неспособность тренеров перестроиться вовремя - это проблема?

#p4370697,Ферзь написал(а):

Посмотрела ругаемое интервью с Сихарулидзе.
Вопрос у меня один: зачем главе федерации участие в подобной передачке? В моих глазах формат весьма сомнительный для его статуса.

А по существу согласна с большинством тезисов. И у человека есть позиция, это уже много для российского чиновника. Он не стремится всем понравиться, за это уважение.

И что неправда-то? Что качество важнее количества? Что упоротые родители - плохо? Что неспособность тренеров перестроиться вовремя - это проблема?

Неправда то, что Сихарулидзе за это все несёт ответственность в первую очередь. Просто замечательно, разьязжая по международном соревнованиям и восхищаясь моськой Алисы Лью, рассказывать, сидящим в бане цикл людям (ради разбана которых он палец о палец не ударил), что они якобы теперь не дотягивают до международного уровня. У нас Шайдоров бог компонентов с потрясающей программой с золотом ОИ? Или у японца Сато вращения 4 уровня? Или Лью лучше катит и с программами лучше, чем у Сакамото? Не так там, что он сам правил не знает, в цифрах путается, никаких путей решения не предлагает, зато облил всех с ног до головы. Молодец, товарищ президент. Ничего не скажешь.