К ТНМ они перешли, взрослой парой. Эсмиральду тоже катали оба сезона по взрослым
Да Время вперед была сильно похожа на Чемпионов. Я это к тому, что Москвина как раз склонна не рисковать и брать проверенные в ответственный сезон.

Отредактировано Marla (03.08.2026 09:24:09)

??? Я ещё как-то могу понять, когда Элвиса сравнивают, там хотя бы структура похожа, хоть и стили разные. Но в ВВ и стиль другой, и структура другая (четкое разделение проги на две части, в то время как остальные ПП, кроме Листомании, из трёх частей с лирической в середине). Это как раз не типичная для МГ ПП.

Да смысл сейчас копья ломать относительно программ, по которым еще вилами по воде, одни предположения и слухи. Если МГ получат допуск, то смогут найти мотивацию и три новых программы за сезон выпустить, какая лучше сработает. А если откажут, то... думаю, весь прошлый год эту мотивацию по кусочкам собирали. Если сейчас опять щелкнут по носу, то не факт, что хватит терпения ждать чуда, в условиях когда Федерация, естественно, будет делать ставку на допущенных с перспективой на следующие ОИ. Парное катание в России - сильный вид, одной-двумя сильными парами не ограничено.

Почему я не учитываю два сезона подряд? Потому что, даже если оставлять на второй сезон обе проги, это получается две новые проги за два сезона. Но, во-первых, даже обе проги на второй сезон МГ и БК ни разу не оставляли. Во-вторых, сейчас получается за два сезона всего одна новая прога (и то очень похожая на одну из старых), и если в прошлом сезоне  такая тактика была понятна, то сейчас... В-третьих, когда оставляют проги на второй сезон, происходит регулярное обновление программ, хоть и не раз в год, а раз в два года. В случае с возвращением старых прог вместо постепенного обновления получается бег по кругу, что сразу создаёт ощущение стагнации.

И это, повторюсь, далеко не стандарт - за всю уже не особо короткую карьеру МГ и БК так делали всего по разу. И то МГ в прошлом сезоне после перелома, а БК в прошлом же сезоне не с его начала. И оба раза старая прога была одна из двух. Сравните с гипотетическим возвращением двух старых прог сразу - далеко не одно и то же.

Отредактировано vaprol (03.08.2026 09:48:17)

Думала тут напишут, что хорошо готовы.

если что, я ни в коем случае к Москвиной не привязываю. Я знаю массу спортсменов, которые возвращали программы (правда, это одиночники в основном были), а уж тех, кто по два сезона подряд катал, и вовсе вагон и маленькая тележка.

и то правда. всё смешалось в доме Облонских.

Может хотят сосредоточиться на выбросе четверном, тут не до вкатывания нового. Как вариант.

Ещё хуже(((

В любом случае нужно подождать официальной информации. Мы тут опять строим теории на слухах и домыслах.

Да, но все-таки одну. И я это, кстати, критиковал.

Предыдущий раз был только один - ПП в прошлом сезоне. Но там причины понятны. Больше МГ старые проги не возвращали.

Они, конечно, любят проги по 2 сезона катать - при Великовых они вообще каждый сезон оставляли одну прогу из предыдущего (естественно, кроме первого сезона). 17-18 - Вангелис, 18-19 - Робби Уильямс, 19-20 - МиМ. А вот при Москвиной, кстати, почти каждый сезон, кроме 21-22 и 25-26, катали две новые. Так что статистически скорее можно о склонности МГ катать проги по два сезона говорить, а не Москвиной.

Но все же возвращать старые проги, тем более две, это совсем другое. Особенно после того, как в прошлом сезоне одну старую уже пришлось возвращать. Без каких-то по-настоящему серьезных причин, по идее, ни МГ, ни Москвина так делать не должны.

Отредактировано vaprol (03.08.2026 12:21:22)

Думаю, за фигуристами уровня МГ многие международные зрители и судьи следили. Так что новыми эти программы будут разве что для обывателей, которые смотрят только ГС и в целом фк подробно не интересуются. Ну и для тех, кто из принципа не смотрел российских фигуристов, как у нас некоторые не смотрели международку.

Петросян же 2 и Гуменник 1.

Петросян тоже вернула одну, вторую она оставила на второй сезон. Технически это, конечно, отсутствие новых прог тоже, но все равно не возвращение двух старых. И у нее травмы были, она до Пекина еле доехала, потом до ОИ.

Если возвращать, я бы предпочла Чакону. Выступление в Игоре не всегда о чем-то говорит. Ждемс

Я бы предпочла, чтобы Саша с Настей навсегда  распрощались с монументализмом. Это не их стиль.
По шагам они способны выкатывать самые сложные программы, эмоционально они могут быть любыми.