#p4463682,Celena77 написал(а):

Причем никто точно не знает какие будут программы. Старые или новые.

Пустили бы соревноваться со всеми, хоть с какими бы уже программами.

#p4463710,Tintoretto написал(а):

#p4463682,Celena77 написал(а):

Причем никто точно не знает какие будут программы. Старые или новые.

Пустили бы соревноваться со всеми, хоть с какими бы уже программами.

Надо было меньше говорить.

#p4464413,Nezabudka написал(а):

#p4463710,Tintoretto написал(а):

Пустили бы соревноваться со всеми, хоть с какими бы уже программами.

Надо было меньше говорить.

И что ж такого сказал Галлямов

Единственное, что им можно было приписать - это чествование олимпийцев у президента.

#p4464492,Светланка написал(а):

#p4464413,Nezabudka написал(а):

Надо было меньше говорить.

БК тоже много говорили о несправедливости отстранения, и ничего, допустили.

Дмитрий К. в эфире обвинял судей в завышении оценок ЧОИ, что делать нельзя действующему спортсмену. И ничего
Но в случае с Галлямовым - сам виноват. Желающие похейтить и у Насти найдут "грех"-"сама дура виновата" .

Но, впрочем, это же приятно, когда соперников сильных устранили бюрократы.

#p4464413,Nezabudka написал(а):

Надо было меньше говорить.

Где можно увидеть данный критерий о нейтральности в условиях допуска нейтралов ИСУ? Просим в студию! P.S. БК тоже любители пафосных речей и с шоу в Туле в анамнезе с нейтральным статусом и ничего. Но, впрочем, это же приятно, когда соперников сильных устранили бюрократы. Хотя еще не вечер.

#p4464486,Celena77 написал(а):

Единственное, что им можно было приписать - это чествование олимпийцев у президента.

А уж Камила с букетом и подарком от Начальника и со всей своей историей допущена. Единственная спортсменка без медали ОИ, приглашенная в Кремль

#p4464533,Marla написал(а):

#p4464492,Светланка написал(а):

БК тоже много говорили о несправедливости отстранения, и ничего, допустили.

Дмитрий К. в эфире обвинял судей в завышении оценок ЧОИ, что делать нельзя действующему спортсмену. И ничего
Но в случае с Галлямовым - сам виноват. Желающие похейтить и у Насти найдут "грех"-"сама дура виновата" .

Да никто ни в чем не виноват, просто сильных конкурентов не хотят видеть, вот и все.

#p4464487,Jungle21 написал(а):

#p4464413,Nezabudka написал(а):

Надо было меньше говорить.

И что ж такого сказал Галлямов

Ничего такого спортсмен не говорил и не делал. Он не при чем.
Он подвергается откровенной дискриминации.
Но стоп-кран в этом безобразии у исушников, полагаю, в скором времени сработает. Или уже сработал, признаки имеются. Устаканится.

#p4464880,irinaperegontseva написал(а):

БК не конкуренты, надо полагать?
А когда допустят, МГ перестанут быть сильными конкурентами?

Никто не перестанет. Другое дело, я не верю, что не дадут статус МГ по причине "сильных конкурентов для МС". Тогда ИСУ следовало зарубить вместо СБ еще и БК к МГ в компанию. Тогда можно было бы считать, что две сильнейших пары выкинули, а с более молодыми справятся. А так нелогично. МГ, как и БК  - претенденты на мировой пьедестал, СБ - увы, нет.

#p4464844,Тата76 написал(а):

Но БК статус дали.

Арифметика - царица наук. БК  претендуют на 1 место на пьедестале,  а БК и МГ  - уже на 2.
Ну и куда податься всем королям и королевам льда последних лет? На 1 оставшееся?