FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Поделиться993Сегодня 01:50:19

Автор: amiralyn
Аксакал
Зарегистрирован: 15.11.2019
Сообщений: 7247
Уважение: +26212
Позитив: +40137
Последний визит:
Сегодня 06:36:43

#p4484877,Flicka написал(а):

Хочу только чтобы Марку и команде отдали ОИ бронзу.
Хоть это федра может?

Нет. Зачем бронза забаненному спортсмену?

Поделиться994Сегодня 01:50:29

Автор: vaprol
Эксперт
Откуда: Пермь
Зарегистрирован: 08.06.2017
Сообщений: 72756
Уважение: +229216
Позитив: +8290
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1994-07-12]
Последний визит:
Сегодня 02:14:26
Награды:

#p4484884,Elena_S написал(а):

связалась и ткнула пальцем, почему этим дали, а мг - нет.

Ну так можно вообще что угодно про кого угодно придумать. Например, что ИСУ слова ТАТ возмутили о том, что их уничтожить надо. А ТАТ, напомню, старший тренер мужской сборной официально.

И что-то МГ у Москвиной с ее "мега-супер-связями" статус не дают.

Отредактировано vaprol (Сегодня 01:52:32)

Поделиться995Сегодня 01:52:02

Автор: Nikaru
Участник
Зарегистрирован: 17.09.2024
Сообщений: 18
Уважение: +65
Позитив: +1235
Последний визит:
Сегодня 05:24:37

Я в шоке, мне так горько из-за этого. Всё произошло в самый последний момент и как-то подло. Мне очень жаль Марка: он не заслужил, чтобы его надежды так растоптали после столь долгого ожидания — это просто жестоко. И я переживаю, ведь теперь он угодил в ту же «черную дыру», что и M/G и S/B, — яму, из которой, похоже, нет выхода.

У меня просто нет слов, мне ужасно грустно.

+5

Поделиться996Сегодня 01:52:36

Автор: Flicka
Профи
Зарегистрирован: 06.06.2018
Сообщений: 4147
Уважение: +16063
Позитив: +34033
Последний визит:
Сегодня 03:00:12

#p4484880,Marla написал(а):

#p4484862,amiralyn написал(а):
Спортрота в ЦСКА у него была, если что
Нда, все сами своих же и сольем, что бы было из чего новую кляузу писать, А потом Москвину обвиним, которая никакой конкретики не давала.
На то и расчёт , что бы из-за эфимерной морковки друг другу тут перекусали. Слов нет...

Напишите это автору изначального поста про армию и ЦСКА. Не трогал бы эту тему - ничего бы и не было. Каков вопрос таков и ответ.

+2

Поделиться997Сегодня 01:54:44

Автор: amiralyn
Аксакал
Зарегистрирован: 15.11.2019
Сообщений: 7247
Уважение: +26212
Позитив: +40137
Последний визит:
Сегодня 06:36:43

#p4484880,Marla написал(а):

#p4484862,amiralyn написал(а):
Спортрота в ЦСКА у него была, если что
Нда, все сами своих же и сольем, что бы было из чего новую кляузу писать, А потом Москвину обвиним, которая никакой конкретики не давала.
На то и расчёт , что бы из-за эфимерной морковки друг другу тут перекусали. Слов нет...

То, что спортроты под ведомством ЦСКА это общеизвестный факт. Интересные какие, когда Марка на пиксели всем интернетом 4 года разбирали, это, видимо, не кляузы были, а как сказать что про других, это сразу кляузы, хотя информация общедоступная, и пост Петра с той спортроты был в его собственном инстаграме до поры до времени. Надо было, видимо, ещё 4 года назад по всем ресурсам таскать такие такие вещи, как это делали те, которые мечтали, чтоб Марк ушел из фк.

Поделиться998Сегодня 01:55:04

Автор: vaprol
Эксперт
Откуда: Пермь
Зарегистрирован: 08.06.2017
Сообщений: 72756
Уважение: +229216
Позитив: +8290
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1994-07-12]
Последний визит:
Сегодня 02:14:26
Награды:

#p4484894,Flicka написал(а):

Напишите это автору изначального поста про армию и ЦСКА. Не трогал бы эту тему - ничего бы и не было. Каков вопрос таков и ответ.

Пользователь, который первым это написал (ещё в теме БК), просто вычленил из письма украинской федры то, что относится к Марку, но не относится к другим участникам Киношиты, которые тоже есть в письме и которых не отозвали. То есть речь шла только о том, что уже официально ушло в ИСУ ещё 28 августа.

А тут в ответ начали писать о фигуристах, которых в этом письме нет вовсе.

Отредактировано vaprol (Сегодня 01:57:56)

Поделиться999Сегодня 01:57:54

Автор: amiralyn
Аксакал
Зарегистрирован: 15.11.2019
Сообщений: 7247
Уважение: +26212
Позитив: +40137
Последний визит:
Сегодня 06:36:43

#p4484897,vaprol написал(а):

#p4484894,Flicka написал(а):
Напишите это автору изначального поста про армию и ЦСКА. Не трогал бы эту тему - ничего бы и не было. Каков вопрос таков и ответ.
Пользователь, который первым это написал (ещё в теме БК), просто вычленил из письма украинской федры то, что относится к Марку, но не относится к остальным участникам Киношиты, которых не отозвали. А тут в ответ начали писать о фигуристах, которых в этом письме нет вовсе.

И что? Думаете в ИСУ не знают об этом или что? Проверку доскональную проводили, а такой вот факт не нашли? Или они только по кляузам на почту банят и можно приписать любому человеку слова, которых он не говорил, и дела, которые он не делал?

Поделиться1000Сегодня 01:59:27

Автор: Flicka
Профи
Зарегистрирован: 06.06.2018
Сообщений: 4147
Уважение: +16063
Позитив: +34033
Последний визит:
Сегодня 03:00:12

#p4484892,vaprol написал(а):

#p4484884,Elena_S написал(а):
связалась и ткнула пальцем, почему этим дали, а мг - нет.
Ну так можно вообще что угодно про кого угодно придумать. Например, что ИСУ слова ТАТ возмутили о том, что их уничтожить надо. А ТАТ, напомню, старший тренер мужской сборной официально.

И что-то МГ у Москвиной с ее "мега-супер-связями" статус не дают.

Факт остаётся фактом - статус отозвали после выступления Москвиной. И она ясно дала понять что занимаются этим вопросом. И не на прессках в Игоре а "в сферах" . И аргументацию свою обозначила: если этим дали то почему моим не даёте. Не думаю что она хотела чтобы у Марка статус забрали , она хотела чтобы МГ дали. А вызвала только отзыв статуса у Марка.
Ну, в чем то ей спасибо. Обозначила свою позицию.

+6

Поделиться1001Сегодня 01:59:45

Автор: vaprol
Эксперт
Откуда: Пермь
Зарегистрирован: 08.06.2017
Сообщений: 72756
Уважение: +229216
Позитив: +8290
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1994-07-12]
Последний визит:
Сегодня 02:14:26
Награды:

#p4484899,amiralyn написал(а):

Проверку доскональную проводили,

Не проводили по новым нейтралам никакой проверки, зато прописали в регламенте возможность таких проверок и отзывов нейтрального статуса в будущем. Точнее, судя по Марку, сначала отзыв, как только поступит инфа о чем-то похожем на повод отозвать, и уже потом проверка.

+2

Поделиться1002Сегодня 02:02:51

Автор: vaprol
Эксперт
Откуда: Пермь
Зарегистрирован: 08.06.2017
Сообщений: 72756
Уважение: +229216
Позитив: +8290
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1994-07-12]
Последний визит:
Сегодня 02:14:26
Награды:

#p4484900,Flicka написал(а):

Факт остаётся фактом - статус отозвали после выступления Москвиной

И после слов старшего тренера мужской сборной о том, что ИСУ надо уничтожить. И? И после официального письма украинской федры.

Остальное вообще додумки и придумки от начала до конца.

Поделиться1003Сегодня 02:03:14

Автор: Randkald
Кандидат
Зарегистрирован: 20.02.2022
Сообщений: 173
Уважение: +1455
Позитив: +11974
Последний визит:
Сегодня 02:54:28

#p4484900,Flicka написал(а):

#p4484892,vaprol написал(а):
#p4484884,Elena_S написал(а):
связалась и ткнула пальцем, почему этим дали, а мг - нет.
Ну так можно вообще что угодно про кого угодно придумать. Например, что ИСУ слова ТАТ возмутили о том, что их уничтожить надо. А ТАТ, напомню, старший тренер мужской сборной официально.

И что-то МГ у Москвиной с ее "мега-супер-связями" статус не дают.
Факт остаётся фактом - статус отозвали после выступления Москвиной. И она ясно дала понять что занимаются этим вопросом. И не на прессках в Игоре а "в сферах" . И аргументацию свою обозначила: если этим дали то почему моим не даёте. Не думаю что она хотела чтобы у Марка статус забрали , она хотела чтобы МГ дали. А вызвала только отзыв статуса у Марка.
Ну, в чем то ей спасибо. Обозначила свою позицию.

Статус отозвали после письма Украины, которое была написано раньше высказывания Москвиной. Причем в письме точная причина указана.

Если у Москвиной такой огромный админ ресурс есть, то зачем ей его тратить на козни против какого-то там Васи/Маши/Ильюши, когда его можно потратить на добвание хотя бы четкого ответа по МГ да/нет, и на отправку их же на Олимпиаду?

+7

Поделиться1004Сегодня 02:03:38

Автор: amiralyn
Аксакал
Зарегистрирован: 15.11.2019
Сообщений: 7247
Уважение: +26212
Позитив: +40137
Последний визит:
Сегодня 06:36:43

#p4484901,vaprol написал(а):

#p4484899,amiralyn написал(а):
Проверку доскональную проводили,
Не проводили по новым нейтралам никакой проверки, зато прописали в регламенте возможность таких проверок и отзывов нейтрального статуса в будущем. Точнее, судя по Марку, сначала отзыв, как только поступит инфа о чем-то похожем на повод отозвать, и уже потом проверка.

По новым нет, а по олимпийцам да. С этого же Ваша претензия, что здесь другого человека вспомнили.

Поделиться1005Сегодня 02:04:24

Автор: Randkald
Кандидат
Зарегистрирован: 20.02.2022
Сообщений: 173
Уважение: +1455
Позитив: +11974
Последний визит:
Сегодня 02:54:28

#p4484885,flyingcamel написал(а):

Я не очень понимаю, а какая разница, ЦСКА или нет, если это в любом случае российская армия (а какая ещё? ) И если служба обязательная, какие могут быть претензии к спортсменам – у них был выбор? Тем более реально ни в каких боевых действиях они участия не принимали даже близко.

Это уже задача федры объяснять ИСУ, что срочная служба в РФ обязательна и с нее никак не соскочить.

Поделиться1006Сегодня 02:04:51

Автор: Flicka
Профи
Зарегистрирован: 06.06.2018
Сообщений: 4147
Уважение: +16063
Позитив: +34033
Последний визит:
Сегодня 03:00:12

#p4484897,vaprol написал(а):

#p4484894,Flicka написал(а):
Напишите это автору изначального поста про армию и ЦСКА. Не трогал бы эту тему - ничего бы и не было. Каков вопрос таков и ответ.
Пользователь, который первым это написал (ещё в теме БК), просто вычленил из письма украинской федры то, что относится к Марку, но не относится к другим участникам Киношиты, которые тоже есть в письме и которых не отозвали. То есть речь шла только о том, что уже официально ушло в ИСУ ещё 28 августа.

А тут в ответ начали писать о фигуристах, которых в этом письме нет вовсе.

Ну и оставляли бы это в теме БК. Принесли сюда - читайте ответ. По факту в этой части Марк не делал ничего такого чего бы не делал "другой участник соревнований" . Знакомая аргументация, не правда ли ? Почему-то в случае Москвиной это норм а в нашем ай яй яй.

Поделиться1007Сегодня 02:06:32

Автор: Flicka
Профи
Зарегистрирован: 06.06.2018
Сообщений: 4147
Уважение: +16063
Позитив: +34033
Последний визит:
Сегодня 03:00:12

#p4484890,amiralyn написал(а):

#p4484877,Flicka написал(а):
Хочу только чтобы Марку и команде отдали ОИ бронзу.
Хоть это федра может?
Нет. Зачем бронза забаненному спортсмену?

По спортивному принципу? Он её завоевал.

Поделиться1008Сегодня 02:08:47

Автор: vaprol
Эксперт
Откуда: Пермь
Зарегистрирован: 08.06.2017
Сообщений: 72756
Уважение: +229216
Позитив: +8290
Пол: Мужской
Возраст: 32 [1994-07-12]
Последний визит:
Сегодня 02:14:26
Награды:

#p4484903,Randkald написал(а):

Если у Москвиной такой огромный админ ресурс есть, то зачем ей его тратить на козни против какого-то там Васи/Маши/Ильюши, когда его можно потратить на добвание хотя бы четкого ответа по МГ да/нет, и на отправку их же на Олимпиаду?

Да тут бесполезно к логике взывать. Ее просто нет. У Москвиной то какой-то бесконечный админресурс и в федре, и в ИСУ вплоть чуть ли не до изменений правил под Петра (я реально встречал претензии к ней по поводу того, что с новыми правилами тяжелее будет высокий бест набрать, что победители чешек в конце очереди будут и т.д.), до отстранения конкурентов по щелчку пальцев и т.д., то он куда-то испаряется, когда речь заходит о МГ, которых после травмы Галлямова хотели сразу снять, хотя он мог успеть восстановиться, а нейтральный статус и тогда не дали, и сейчас не дают.

Отредактировано vaprol (Сегодня 02:11:30)

+6

Поделиться1009Сегодня 02:10:42

Автор: flyingcamel
Мастер
Зарегистрирован: 12.11.2018
Сообщений: 2154
Уважение: +5172
Позитив: +4212
Пол: Женский
Последний визит:
Сегодня 06:40:31

#p4484905,Randkald написал(а):

Это уже задача федры объяснять ИСУ, что срочная служба в РФ обязательна.

А то они не знают. В их коммюнике это прямым текстом написано. Здесь была цитата на английском оттуда.

Отредактировано flyingcamel (Сегодня 02:11:23)

Поделиться1010Сегодня 02:15:04

Автор: Randkald
Кандидат
Зарегистрирован: 20.02.2022
Сообщений: 173
Уважение: +1455
Позитив: +11974
Последний визит:
Сегодня 02:54:28

#p4484910,flyingcamel написал(а):

#p4484905,Randkald написал(а):
Это уже задача федры объяснять ИСУ, что срочная служба в РФ обязательна.
А то они не знают. В их коммюнике это прямым текстом написано. Здесь была цитата на английском оттуда.

Сегодня знают, завтра не знают. Они собственные правила отбора в серию гран-при, как оказалось, не всегда соблюдают.

Поделиться1011Сегодня 02:20:03

Автор: ProstoOlga
Профи
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 06.07.2017
Сообщений: 4625
Уважение: +27892
Позитив: +608
Пол: Женский
Последний визит:
Сегодня 02:59:15

#p4484901,vaprol написал(а):

#p4484899,amiralyn написал(а):
Проверку доскональную проводили,
Не проводили по новым нейтралам никакой проверки, зато прописали в регламенте возможность таких проверок и отзывов нейтрального статуса в будущем. Точнее, судя по Марку, сначала отзыв, как только поступит инфа о чем-то похожем на повод отозвать, и уже потом проверка.

Ну, как это не проводили, если МГ И СБ почему-то у них в бане, просто так? На всякий случай?

Поделиться1012Сегодня 02:21:52

Автор: Мистраль
Живой классик
Зарегистрирован: 09.06.2017
Сообщений: 22434
Уважение: +74782
Позитив: +0
Последний визит:
Сегодня 03:35:16

А что случилось, неужто мы опять белым господам в наперстки проиграли? Ай-ай-ай, кто бы мог подумать...

+17

Поделиться1013Сегодня 02:26:47

Автор: lalagop
Мастер
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 01.07.2018
Сообщений: 1339
Уважение: +11558
Позитив: +78517
Последний визит:
Сегодня 03:33:49

#p4484914,ProstoOlga написал(а):

#p4484901,vaprol написал(а):
#p4484899,amiralyn написал(а):
Проверку доскональную проводили,
Не проводили по новым нейтралам никакой проверки, зато прописали в регламенте возможность таких проверок и отзывов нейтрального статуса в будущем. Точнее, судя по Марку, сначала отзыв, как только поступит инфа о чем-то похожем на повод отозвать, и уже потом проверка.
Ну, как это не проводили, если МГ И СБ почему-то у них в бане, просто так? На всякий случай?

Случай СБ и МГ у них был отдельно прописан, как у имеющих ранее отказ в нейтральном статусе. Марку статус был присвоен по заявке автоматически. Этот статус может быть отозван в любой момент, как и у других спортсменов, при обнаружении ИСУ фактов нарушения нейтральности. Это тоже было прописано. Федерация и спортсмены с этими условиями согласились

Отредактировано lalagop (Сегодня 02:28:08)

Поделиться1014Сегодня 02:37:28

Автор: Knopochka
Летописец
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 27.06.2017
Сообщений: 14171
Уважение: +76884
Позитив: +36076
Пол: Женский
Последний визит:
Сегодня 04:21:26

Когда полтора года назад началась история с допуском, я сразу для себя решила что не стану обсуждать критерии допуска, возможно это действительно вредит спортсменам, но главное это унизительно, ибо никто ни в чем не виноват.Не допустить можно любого, если есть таковое желание. И это совсем не про спорт. Марку сил и терпения.
А федерация наша бесхребетная.

Отредактировано Knopochka (Сегодня 02:38:25)

+9

Поделиться1015Сегодня 02:51:15

Автор: Danielle
Летописец
Зарегистрирован: 10.06.2017
Сообщений: 12469
Уважение: +48232
Позитив: +9767
Последний визит:
Сегодня 05:40:48

#p4484900,Flicka написал(а):

Факт остаётся фактом - статус отозвали после выступления Москвиной. И она ясно дала понять что занимаются этим вопросом. И не на прессках в Игоре а "в сферах" . И аргументацию свою обозначила: если этим дали то почему моим не даёте. Не думаю что она хотела чтобы у Марка статус забрали , она хотела чтобы МГ дали. А вызвала только отзыв статуса у Марка.
Ну, в чем то ей спасибо. Обозначила свою позицию.

Ну по этой логике тогда статус еще отзовут у Валиевой и Трусовой.

Поделиться1016Сегодня 02:54:08

Автор: amiralyn
Аксакал
Зарегистрирован: 15.11.2019
Сообщений: 7247
Уважение: +26212
Позитив: +40137
Последний визит:
Сегодня 06:36:43

#p4484921,Danielle написал(а):

#p4484900,Flicka написал(а):
Факт остаётся фактом - статус отозвали после выступления Москвиной. И она ясно дала понять что занимаются этим вопросом. И не на прессках в Игоре а "в сферах" . И аргументацию свою обозначила: если этим дали то почему моим не даёте. Не думаю что она хотела чтобы у Марка статус забрали , она хотела чтобы МГ дали. А вызвала только отзыв статуса у Марка.
Ну, в чем то ей спасибо. Обозначила свою позицию.
Ну по этой логике тогда статус еще отзовут у Валиевой и Трусовой.

Валиеву никуда пока не заявляли, или не сообщали об этом, а Трусова вроде летит

Поделиться1017Сегодня 02:58:53

Автор: frirka
Кандидат
Зарегистрирован: 18.01.2018
Сообщений: 367
Уважение: +2353
Позитив: +4331
Последний визит:
Сегодня 03:59:30

#p4484884,Elena_S написал(а):

#p4484880,Marla написал(а):
#p4484862,amiralyn написал(а):
Спортрота в ЦСКА у него была, если что
Нда, все сами своих же и сольем, что бы было из чего новую кляузу писать, А потом Москвину обвиним, которая никакой конкретики не давала.
На то и расчёт , что бы из-за эфимерной морковки друг другу тут перекусали. Слов нет...
Есть разница между форумом и человеком, у которого связи в МИДе, и он этого не скрывает
И в ису есть, выдающийся тренер ФК и все такое, связалась и ткнула пальцем, почему этим дали, а мг - нет.

Не сходите с ума. Такие связи, что ее паре статус не дали. Связи не помогли. А тут хоп - и по щелчку пальца))

Не говоря о том, что выгода Москвиной, чтобы МГ статус дали, а не пальцем показывать, чтобы у других изъяли. В последнем случае еше меньше шансов, что МГ допуск получат. Но Москвина влиятельная дура, по вашему, видать.

Отредактировано frirka (Сегодня 02:59:19)

Поделиться1018Сегодня 03:01:07

Автор: frirka
Кандидат
Зарегистрирован: 18.01.2018
Сообщений: 367
Уважение: +2353
Позитив: +4331
Последний визит:
Сегодня 03:59:30

#p4484885,flyingcamel написал(а):

Я не очень понимаю, а какая разница, ЦСКА или нет, если это в любом случае российская армия (а какая ещё? ) И если служба обязательная, какие могут быть претензии к спортсменам – у них был выбор? Тем более реально ни в каких боевых действиях они участия не принимали даже близко.

Тоже неясно. Они проверяют, не участвовал он в военных действиях на Украине что ли, когда служил? Иначе служба в армии вообще к критериям не относится.

Поделиться1019Сегодня 03:04:16

Автор: frirka
Кандидат
Зарегистрирован: 18.01.2018
Сообщений: 367
Уважение: +2353
Позитив: +4331
Последний визит:
Сегодня 03:59:30

#p4484902,vaprol написал(а):

#p4484900,Flicka написал(а):
Факт остаётся фактом - статус отозвали после выступления Москвиной
И после слов старшего тренера мужской сборной о том, что ИСУ надо уничтожить. И? И после официального письма украинской федры.

Остальное вообще додумки и придумки от начала до конца.

Вот вот, между поступившим письмом в ИСУ от украинцев, где и Марк упоминается, и «влиянием» Москвиной, выбираем конечно Москвину как причину отзыва.

Отредактировано frirka (Сегодня 03:10:17)