Так у некоторых тоже незадолго до ОИ вылезло. И в любом случае актуален вопрос, реально ли отозвали разрешение.

Только что на спортсе прочитала, что разрешение было и его отозвали за 2 дня до выезда в Милан.
Давайте уж из тренеров и федерации дураков не делать.

Мне кажется он на сильных успокоительных. Кататься не ей, можно и препараты

Вот и я не понимаю претензий к правообладателям. Если кто-то будет катать этого Парфюмера на Мордовских узорах, у правообладателей тоже вопросов не будет, делать им нечего, только каждую водокачку в каждом виде спорта контролировать на предмет соблюдения авторских прав. Сто раз уже сказали, что ОИ - особый старт, именно в первую очередь по размеру аудитории. Но нет, так и ищут заговор.

А какие основания не пускать российских спортсменов на соревнования четыре года? Никаких. Вот и тут также.

А как они могут возмутиться, если по всем правилам МОК это не их спортсмен, а нейтральный, то есть выступающий не от федерации, а от себя?

Это какую же? Разве что классику. А в остальных случаях всегда рискуешь. Кстати, об этом говорили и Малинин, и Эмбер. Последняя так вообще заявила, что молится об отсутствии письма о запрете на музыку. Она тоже не уверена, что у неё всё ОК. Малинин аналогично заявил. Но по итогу мы видим, что проблемы сейчас только у Пети. У остальных либо раньше правообладатели проснулись, либо просто продолжают спать. И только в случае Пети правообладатели проснулись именно в феврале. Не ранее, не позже, а вот прямо в феврале, с началом ОИ, перед личкой у мужчин. Почему именно сейчас, если в этом нет никакой подоплеки?

Отредактировано Нюта (Сегодня 13:40:47)

https://t.me/thepositiveworldofskatefig … 188?single

Нюта, это бесполезно)) У некоторых, давно заметила, наши это сплошь разгильдяи и неумехи, а там только ангелы с крыльями, честные, неподкупные умнички)) Мне кажется не стоит копья ломать.

А федерация тут при чем? Вот возмутится федра. И что? Федре скажут: "С какой стати вы возмущаетесь, если на момент Олимпиады вы нейтральному атлету вообще никто?" И ведь так оно и есть по правилам МОК. А что касается клуба, то если он имеет какое-то отношение к федерации, то тоже не имеет права возмущаться, потому что нейтральный атлет не может в этом случае представлять клуб. Он может представлять только себя. Тут возмутиться могут только Петя и Дайнеко. Но им некогда на это распыляться.

Почему это?
Как всегда, проворонили новую для них ситуацию. Что то я не вижу на спортсе вагон интервью тренеров олимпиоников прошлых лет с репликами типа "Мы всегда вовремя решали все проблемы с правообладателями". Скорее всего, никто никогда не заморачивался, потому что было не надо.

Отредактировано galosha (Сегодня 13:36:07)

А у нас вообще есть такие клубы? Именно частные, которые вообще никак не связаны с федерацией и государством. Я вот не знаю. Но тоже интересный вопрос.

Отредактировано Нюта (Сегодня 13:38:08)

Ну по большому счёту,  любой команде только на себя надеяться. Федра не нянька. Тут скорее Оликомитет проконтролировал бы, если бы ехали в обычном режиме. Сами забыли про это, бывает. Спасибо, не утром в день проката случилось.

Федерация при том, что это она все проспала. И она тогда должна выделить Петру юриста, если он имея на руках законно и верно оформленное разрешение тем не менее не может воспользоваться музыкой.
Могут же эту музыку использовать другие? Значит правообладатель не против, что его музыку используют в фк.
И тут либо наши ничо толком не оформили или оформили неправильно, либо дискриминация и тогда это надо озвучивать.