Певец несёт ответственности за  то, что поёт. Перед любым концертом для тв подписывают кучу бумаг по авторском праву.  Сольники- только сам. Споешь не "очищенное от авторских прав", получи штраф. Понятно,  что  у певцов есть менеджеры или продюсеры для этого.
Тут примерно  такая же система. Нет агента, всё сами-сами

Извините,  что значит заявили "вместе с музыкой"?
Не единожды  было, когда все ждут одну музыку у фигуриста и неожиданно он на ОИ с другой приезжает. Для нейтральных особые правила? Какую музыку заявил, с той и едь? Тогда как же сейчас поменяли? Её не заявляли.

Отредактировано KROK (Сегодня 14:25:34)

Помнится, когда Женя Медведева так катала на ОП, все ржали над этим. Эк оно обернулось в итоге ...

А при чем тут певцы? Сравнивать певцов с нейтральными атлетами как-то вообще странно, потому что певцам именные путевки никто не выдает, у певцов всё равно есть агенты, которые решают юридические вопросы, и никто им не может запретить сотрудничество с теми или иными агентами, никто их соцсети не мониторит. Певцы - это вообще другая сфера. Нейтральные атлеты вообще ни с кем не сравнимы. Ни с певцами, ни с художниками, ни с другими атлетами.

А меня вот терзают смутные сомнения. К примеру, возьмем случай с Сабате - там ему разрешили буквально по велению левого пальца ноги, типа ладно, катай уже, раз такой резонанс и публика за тебя впряглась. А если можно провернуть в одну сторону, почему нельзя в другую? Например, кто-то из правообладателей со взглядами а-ля Доменик Гашек проснулся, погуглил, понял, что некий Petr Gumennik AIN вообще-то россиянин, поднял шум, коллеги прислушались, воспользовались возможностью откатить разрешение - и вот результат. Или у Петра какой-то фрагмент оказался, который заметили не сразу. Так уже было, что именно отдельные фрагменты зарубали. То есть даже в этом плане могут быть нюансы. Возможно, фрагмент уже убирать поздно было, т.к. надо заново согласовывать новую нарезку.

Придумывать и гадать сейчас можно вообще что угодно так-то.

Отредактировано vaprol (Сегодня 14:35:27)

Это почему? В чем разница? Вы так знаете авторское право? Мы немного столкнулись с нашим, там точно нет про нейтральность и гражданство.

Думаю, можно. Но потом есть риск скатиться в долгие юридические разбирательства, если разрешение было оформлено грамотно.
Как было у Петра, сейчас неизвестно.

А кто-то в принципе понимает, что значит грамотно и т.д.? Если это так легко, почему американская федра так долго возилась со всем этим для КП? И почему проблемы то и дело вылезали и вылезают у одних и других? Очевидно, что система очень сырая, одну и ту же музыку одним разрешают, другим запрещают без шансов что-то согласовать вообще, и что-то утверждать, не зная конкретных деталей, сложно.

Гренуй. А я только фильм отрывками смотрела, не моё кино. Петечке очень подходят  благородные образы, хотя он может  изобразить любого героя. Кнопочка выше написала, что ей больше нравятся светлые образы, потому что Петечка сам светлый человек, поддержу, тьмы и так хватает.

Да во всём. Какой певец или художник вынужден открещиваться от связей со своей страной, лишен гимна и флага, лишен возможности даже просто произносить название своей страны, лишен возможности слушать советы своего непосредственного начальника, вынужден проходить унизительную проверку его соцсетей, не имеет возможности высказывать своё мнение открыто, не имеет возможности обращаться за помощью к тем, с кем привык сотрудничать... Тут можно долго продолжать, перечисляя, почему нейтральные атлеты в принципе в уникальной ситуации, в которую их поставил МОК.

Вопрос непонятно сформулирован. Авторским правом владеют.

Отредактировано Нюта (Сегодня 14:47:55)