#p4480318,Marla написал(а):#p4480245,Tintoretto написал(а):Но и тут есть вопросы. Поскольку программ не две, а четыре. Обычно ставятся две. К чему еще две, если первые хороши?
Две этого года и ещё с ОИ сезона 2022. Это вообще интересная тема, поставили программу, но заменили на ВВ.
Причём, Саше, нравится ПП и он просил её вместо Элвиса в прошлом году, но не взяли
Выходит, Морозов действительно им что-то ещё поставил. Странно, что их не достают из запасников. Интересно было бы посмотреть
Вообще у МГ с новыми прогами хронь какая-то непонятная. Начиная с того, что первым сезоном после дебютного, когда МГ катали две новые проги, был... первый сезон у Москвиной. После ОИ, правда, они 3 сезона подряд катали по две новые. Но в ПП, кроме Грез, выбор и компоновка музыки как в ПП сезона 20-21 - имени Маттео Риццо, у которого в свое время 3 ПП подряд так было - три части, вторая плюс-минус лирическая, третья отжиг/кульминация. У МГ разве что не подряд, ну и по жанрам прошлись более разнообразно - у Риццо Битлы, Квин и Роллинги, у МГ тот же Квин, Элвис и Джексон. Так или иначе даже при серьезных различиях по стилю шаблон в компоновке уже начал серьезно бросаться в глаза.
Итого у меня впечатление, что МГ, возможно, сложновато вкатывают новое. К тому же уже во взрослом возрасте почти всегда осторожно входят в сезон, чтобы хватило на весь сезон и пик был к самым важным стартам. При этом и тренеры (как прежние, так и нынешние), и они сами видят свои сильные стороны, в числе которых то, что если уж они что-то отработают, выучат и т.д., то исполняют на очень высоком уровне и надежно. Не исключено, что с новыми программами снижается стабильность, особенно при не оптимальной форме. Плюс МГ, похоже, разницу стилей переносят легче, чем изменение "скелета" программы. Плюс наша федра сейчас зациклена на надежности с легкой руки сами знаете кого (сейчас уже не получится как в 90-х, когда между двумя золотыми дублями на ОИ пары Москвиной ни одного (!) ЧР не выиграли), и не исключено, что и МГ, и Москвина опасаются последствий снижения стабильности, особенно если были реальные "звоночки" в тренировочном процессе, что с новыми прогами в этом плане дела не будут идти гладко.
Допустим, что это все так. Но все равно две старые программы - плохое решение. Во-первых, как минимум с новыми КП проблем у МГ вроде нет - они оставляли на ОИ выстрелившую ранее Эсмеральду, так все делают, и больше при Москвиной по два сезона КП не катали, да и реально похожи были только прошлогодняя Травиата с той же Эсмеральдой, но тут причины понятны. Во-вторых, МГ уже не 18 и не 20 лет, и если войти в этот бег по кругу, то чем дальше, тем тяжелее будет из него выйти.
Также возможен вариант, что некоторые обычные приемы Москвиной с МГ не работают так, как хотелось бы. У меня впечатление, что МГ... слишком Москвину уважают. Сейчас объясню. Например, у Москвиной есть такой тактический ход - подвести учеников к какому-то решению так, чтобы они думали, будто сами его приняли. Или другой - если подопечные что-то сильно хотят и это почти наверняка никак не навредит им, лучше прислушаться, позволить себя продавить, чтобы и они сами увидели, что к ним прислушиваются, и у тренера было больше возможностей в более важные моменты настоять на своем - ваш вариант же недавно выбирали, вы на нем настояли, а сейчас я настою. В результате в документалках об учениках Москвиной (как конкретных, так и сразу всех) то и дело звучит - вот этот выбрал музыку и настоял на ней, вот этот придумал что-то и уговорил Москвину включить в прогу... В общем, сплошь и рядом ученики ее уговаривали и т.д., а у Галлямова в интервью все наоборот. И это явно не перекладывание ответственности. Такое впечатление, что МГ с чрезмерным пиететом относятся. Не настаивают особо, не встают горой за свою позицию. Москвина для них почти такой же авторитет, каким обычно бывают тренеры для юниоров. Многим было бы удобно. Но Москвина-то со взрослыми привыкла работать. И МГ абсолютно взрослые. Но коммуникация идет немного... искаженная для обеих сторон. На мой взгляд. Не раз писал, что нельзя относиться к своему тренеру как к гуру, какой бы он ни был титулованный. И бояться каких-то споров не надо Как и надеяться, что тренер тебя с полуслова поймет. Каким бы он ни был проницательным, взрослая работа - это прежде всего диалог. И не всегда он приятен для ученика и тренера. Бояться как-то задеть тренера тоже не надо, будь он хоть какой заслуженный и будь ему хоть 85, хоть 100 лет. Если он полноценно тренирует, то для ученика не должно быть разницы, 50 ему или 100.
Из написанного выше, кстати вполне логично, что это интервью вполне могло стать для Москвиной звоночком, что не просто так Галлямов публично активно говорит обо всех этих программах в загашнике. И неспроста как будто сам во время интервью пытается себя уговорить. Может, на тренировках он даже говорил, что старые проги для него комфортнее и удобнее. Или что ему без разницы, поэтому пусть Москвина делает так, как, по ее мнению, можно добиться высокого результата. Но по этому интервью уже видно, что не без разницы. Он, конечно, и старые покатает, но тревожно, вдруг пара чахнуть начнет. И тут уже большой вопрос, что будет дальше.
Немного объясню, почему у меня впечатление, что тут либо объективные факторы, либо по каким-то причинам принимаются решения, которые изначально принимать никто не хотел. МГ точно не выглядят парой, которая любит катать сильно подолгу одни и те же проги, отвергает все новое и т.д. Да, может присутствовать определенная повторяемость решений, да, МГ лучше многих фигуристов своего и более младших поколений относятся к программам, которые фк-болельщики любят называть нафталином, но и креатива у них хватает, и мотивация новое ставить и отрабатывать явно есть. Москвина тоже явно не для того зовет Крылову и других постановщиков, чтобы они ставили "в стол". Конечно, любая постановка - это определенная работа, которая не проходит совсем без следа, даже если прогу забраковали. Но никто не зовет постановщика ради этих "следов". Тем более Москвина и процесс постановки контролирует. Если бы хотела получить что-то другое, то и поставили бы другое. А то почитаешь комментарии - и можно подумать, что Крылова на МГ чуть ли не с неба падает, а они все всячески сопротивляются, особенно Москвина. Она им силой ставит интересные проги, а они все равно гордо отвергают - интересные проги? Это не к нам. Ну тут же логики никакой.
Отредактировано vaprol (28.08.2026 00:44:38)
