Сейчас уже понятно, что на отборочный нужно было подавать только тех, кто 100% получил бы статус нейтрального

У него технический набор как у Угожаева. ГОЕ за старшие квады при хороших прокатах повыше.

нужно было подавать только тех, кто 100% получил бы статус нейтрального

Тоже что? На основании чего Насте или Саше было отказано в статусе год назад?

#p4482551,Audrey написал(а):

Тоже что? На основании чего Насте или Саше было отказано в статусе год назад?

Откуда же я знаю, что подразумевает Тамара Николаевна. Все это больно, неприятно и необъяснимо.
Но кивать на других спортсменов стоит в крайнем случае в тех кабинетах, гда давали некие обещания, а не в публичном поле. Я об этом.

Из интервью Саши явно следует, что они в поданой заявке были

#p4482521,Irina-tlt написал(а):

Вот только из слов ТН пока не понятно, их будут еще дополнительно рассматривать, или это уже отказ?

Кто их ёщё раз дополнительно будет рассматривать? Из интервью Саши явно следует, что они в поданой заявке были. В списке участников их не оказалось. Значит их рассматривали, изучали и нейтральный статус не выдали. Если они податут повторно, комиссия ещё раз по ним собираться не будет. Всё что можно, они рассмотрели в первый раз. Из этого следует, что нейтальный статус они уже, к сожалению, не получат.

#p4482546,Audrey написал(а):

нужно было подавать только тех, кто 100% получил бы статус нейтрального

А как это заранее можно было определить, если причины отказов не сообщаются? Откуда мы знаем, что эти причины вообще есть, а не просто в ISU монетку бросали, каких двух из четырех не допускать?

#p4482091,Kappa написал(а):

Кто-то из "обещавших" усовестится, и срочно выдаст Саше и Насте статус? Не выдаст.

Наша федерация им статус выдать не может

#p4482091,Kappa написал(а):

Они может хотят, чтобы их суд обязал это сделать.

Кого? ИСУ? На основании чего? Для обязать нужны основания

Последнее, что сейчас нужно делать - в публичном поле пытаться втянуть в ситуацию  МГ других спортсменов, вне зависимости  от фамилий. "Им дали, а нам нет, а ведь они тоже..."

МГ сил и держаться. Я очень уважаю их за моральную стойкость и надеюсь, что этот удар они тоже переживут и все покажут на турнирах, пусть и внутренних в этом году.

С федерацией все давно понятно и их логика тоже понятна, бороться за МГ никто не планировал, когда есть очередь и подрастающие пары. Я приятно удивлена, что Москвина не промолчала. Надеюсь, что у нее хотя бы какой-то авторитет есть.

Болельщиков Марка и Камилы я отчасти понимаю, но факт в том, что если что-то у кого-то и отберут, то абсолютно не из-за слов Москвиной, а сидеть и трястись всю жизнь нельзя. Плохо в первую очередь то, что своя же федерация живет по принципу "как-нибудь куда-нибудь проскочим и потом расскажем, что это победа". Я тоже считаю, что МГ просто первые ласточки и неприятные сюрпризы еще будут.

Никакое "награждение у президента" в критериях не прописано. Это всего лишь хотелки отдельной категории граждан, чтобы общение с президентом считалось дисквалифицирующим фактором.

И "Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая!"(С) есть? Чтоб было с чем в суд идти

#p4482513,Ergo написал(а):

Никакое "награждение у президента" в критериях не прописано. Это всего лишь хотелки отдельной категории граждан, чтобы общение с президентом считалось дисквалифицирующим фактором.

Просто болельщики пытаются найти хоть какой-то повод.
Чего-то другого у МГ вообще нет.