FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #10


Анастасия Мишина - Александр Галлямов #10

Сообщений 871 страница 900 из 2001

1

Анастасия Мишина и Александр Галлямов

Двукратные бронзовые призеры ОИ в Пекине (2022)
Чемпионы мира (2021)
Чемпионы Европы (2022)
Трёхкратные чемпионы России (2022, 2024, 2025)
Чемпионы мира среди юниоров (2019)
Чемпионы ФГП среди юниоров (2018-2019)
Чемпионы России среди юниоров (2019)
Бронзовые призёры ЮЧМ (2018)

https://i.ibb.co/fv8VvNM/image.jpg

Свернутый текст

Мишина Анастасия Викторовна
Дата рождения: 24 апреля 2001 года
Галлямов Александр Романович
Дата рождения: 28 августа 1999 года
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренеры: Тамара Москвина, Артур Минчук
Бывшие тренеры: Людмила Великова, Николай Великов
Хореограф: Наталия Печерская
Профиль ИСУ:
http://www.isuresults.com/bios/isufs00103135.htm
Другие профили: https://figure-skaters.ru/anastasia_mis … _galliamov
https://allskaters.info/anastasia_mishina/
https://allskaters.info/alexander_gallyamov/

В паре с 2017 года.
Сезон 2017-18

Свернутый текст

Сезон 2018-2019

Свернутый текст

Сезон 2019-2020

Свернутый текст

Сезон 2020-2021

Свернутый текст

Сезон 2021-2022

Свернутый текст

Сезон 2022-2023

Свернутый текст
Свернутый текст

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #8

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #9

+8

871

Свернутый текст

Предупреждение за троллинг по п. 4.14 Правил

+5

872

#p4482113,Dina написал(а):

Москвина сказала то, что посчитала нужным.

Разумеется она сказала, то что считает нужным. Особенно учитывая, что один из тех, о которых она сказала,  прямой конкурент её мальчику за поездки на ГС.

+6

873

Бедные МГ.. И за что им столько трудностей?!

Хочется верить что всё же по ходу сезона допустят и всё как-то наладится. Они как никто заслужили выступать на международке... На тему Москвины, не знаю чего тут на неё так набросились, мне, наоборот, нравится как она высказывается: вроде и прямо не говорит, но когда надо защищает своих спортсменов. В общем, молодец, всё правильно сказала.

А про программы, я не уверена что поняла правильно, но мне пока кажется что у них старые для внутренних стартов и новые для международных. В общем, ребятам виднее, мне их любые программы нравятся.

+28

874

#p4483003,esymeo написал(а):

На тему Москвины, не знаю чего тут на неё так набросились,

Задаёт неудобные вопросы... Так всегда, особенно, когда долго молчишь и люди к этому привыкли
Я от неё тоже не ожидала, что она озвучит очивидное. Думала, возраст и все такое... Но она молодец!

+32

875

Сил всем и Насте с Сашей и Москвиной!

+32

876

#p4482995,galosha написал(а):
#p4482991,Nyura написал(а):
#p4482113,Dina написал(а):

Москвина сказала то, что посчитала нужным.

Разумеется она сказала, то что считает нужным. Особенно учитывая, что один из тех, о которых она сказала,  прямой конкурент её мальчику за поездки на ГС.

Я не поняла, это шапка так горит? Она никого не называла.

Не надо держать людей за дураков просто, она выразилась конкретно, что спортсменам в таком же положении, как МГ - статус присвоили.
У СБ никакого допуска так и нет.
Вот мы и понимаем, что по какому-то критерию МГ не проходят, но на него не обратили внимание в отношении других наших спортсменов и их допустили.
Без разницы кого именно, звучит максимально некрасиво.
Если бы прозвучали слова, что МГ соответствуют всем критериям, а их не пускают, был бы совершенно другой разговор.

+15

877

Слова Москвиной максимально расплывчаты. Из можно по-разному интерпретировать. Я их поняла так, что обещали статус к Японии, не получилось. К ранним Челленджерам не дали статус. Ребята расстроились. Но глобально ответ им еще не пришел. Так что их в любой момент могут допустить. Никто не знает, что сейчас на самом деле происходит, зато всех тут уже приложить успели)
Но Москвина знатно накинула. Когда ребятам дадут статус, все будут на руках ее носить и говорить как она заступилась за своих.

Отредактировано Kate (30.08.2026 00:06:25)

+8

878

#p4482968,Nyura написал(а):
#p4482059,frirka написал(а):

Или раз Валиевой и Кондратюку дали НС, надо молчать про МГ и их неправомерный недопуск?

Можно перечень, что из критериев допуска нарушили Валиева и Кондратюк? Очень жду. В противном случае, можно прекратить полоскать их имена в связи с допуском?

Вы о чем вообще? кто говорил, что они нарушали критери? Речь же о том, что и МГ не нарушали, а допуска у них нет. Общее это та встреча в Кремле, к которой типа можно придраться. Больше за МГ нет никаких «грехов».

Еще раз - никто у других спортсменов не хочет допуск отнять. Говорят о том, почему МГ его при этом не дали, хотя они от других не отличаются.

Отредактировано frirka (30.08.2026 00:07:26)

+15

879

Так если ничего нельзя перечислить, то на кого якобы накинула Москвина? Она никого конкретно не назвала. Может она в общих чертах просто хотела обозначить, что МГ от всех других российских спортсменов не отличаются. Но почему-то все сразу поняли о ком именно ТНМ. Как-то уж надо определиться: или никто ничего не нарушил, или нарушил, но надо это замести под газетку и возрадоваться всем, что ИСУ до этого дела нет, а есть до МГ.

Отредактировано lalagop (30.08.2026 00:26:15)

+50

880

#p4482136,olppe написал(а):

Представляю как обрадуются Соколовская, Мишин, Тутберидзе или ФФКР, если после этих слов ТМН у кого-нибудь заберут НС.

А что, только Москвина и МГ должны "радоваться" ? )

+10

881

#p4483016,poi17 написал(а):

по какому-то критерию МГ не проходят

И по какому?

+2

882

#p4483021,frirka написал(а):

Говорят о том, почему МГ его при этом не дали, хотя они от других не отличаются.

Как они могут не отличатся, если у них есть отказ? При этом причину отказа здесь никто не знает

+3

883

#p4483023,Tiffany написал(а):
#p4483004,Marla написал(а):

Вы правда хотите, что бы тут перечислял все?

Последнюю редакцию критериев допуска ИСУ Валиева и Кондратюк не нарушали. Вы ничего не сможете перечислить

Ну так МГ тем более ничего не нарушали. А им вот не дали статус. Об этом Москвина и говорит.

+11

884

#p4483050,Audrey написал(а):
#p4483021,frirka написал(а):

Говорят о том, почему МГ его при этом не дали, хотя они от других не отличаются.

Как они могут не отличатся, если у них есть отказ? При этом причину отказа здесь никто не знает

Есиь критерии допуска - с точки зрения соответствия им они не отличаются от остальных. 
Предыдущий отказ в реальности оказался значим, но с точки зрения новых правил это вроде как неправомерно.

Я не понимаю вашу реплику. Вы считаете, что нельзя протестовать против недопуска МГ что ли и сравнивать их соответствие критериям с соответствием критериям остальных спортсменов, кто получил допуск (такое же)?

+8

885

Москвина ни одного имени не назвала, ничего о том, что это за ситуация, не сказала, но одни уверены, что она говорит о СБ (вдруг у них уже приняли какую-то заявку на чешку, просто пока не опубликовали), другие, что о Марке, третьи, что о Камиле, четвертые, что о БК... И каждый знает, что у Москвиной обязательно есть какая-то дополнительная цель. То ли конкурентов Гуменника убрать, то ли конкурентов МГ, то ли ещё что-нибудь.

В общем, тут даже "нелюбителей" не нужно - болельщики в попытках придумать теории заговора, найти и уличить врагов (в данном случае Москвину) сами найдут кучу причин, по которым можно своих любимцев лишить статуса или не дать им его. Хотя изначально речь шла лишь о том, что нет причин не давать его МГ.

Отредактировано vaprol (30.08.2026 03:58:13)

+32

886

Никто из наших спортсменов не может быть обвинен по критериям что первого (к Милану) , что второго (сейчас) документа. Никто. Не нарушались эти критерии никем из наших фигуристов. Сам факт того, что мы обсуждаем это здесь, - он уже постыдный, позорный. Потому что вся эта тема, созданная ИСУшниками, -  позорная, дискриминационная, шовинистическая.

+67

887

#p4482751,Audrey написал(а):
#p4482414,Катюшка Воронина написал(а):

Ну судя по коммюнике о допуске нейтралов в этот раз причину отказа ISU как раз должны были объяснить, просто без причин как было перед отбором на ОИ в это раз отказать не могли. А так же в САS в этот раз можно обратиться имея как раз конкретную причину отказа.

Если это действительно так, то сейчас меня интересует только срок действия нейтрального статуса

Я так понимаю что согласно коммюнике конкретного срока НС нет. Но его имею правило отозвать если либр всплывет либо произойдет  что-то такое, что не позволит спортсмену больше соответствовать критериям нейтральности озвученным в этом коммунике.

0

888

Сил Насте с Сашей,а ТНМ просто умница. Но у меня вопрос,а с чего решили что пришел именно отказ? То что не дали статус вовсе не значит что был отказ.

+9

889

Обсуждение Валиевой и других в теме МГ неуместно,сворачиваемся или будут баны

0

890

#p4483237,poloska написал(а):

Но у меня вопрос,а с чего решили что пришел именно отказ? То что не дали статус вовсе не значит что был отказ.

я поняла по последним объяснениям ИСУ, отказ они посылать не будут. Просто, нет в списке допущенных к  старту.  Заявку послали - в ответ тишина. Это очень удобно для ИСУ, потому что критерии конкретные, раз спортсмен их не нарушал, то собственно отказ оспорить можно. А молчание без объяснения? В случае спортсменов, не получивших допуск, отказ выгоднее подвешенного состояния , есть с чем идти в суд.

+4

891

#p4483275,Tintoretto написал(а):
#p4483265,Solweig-Alina написал(а):

зря вы так.  У Галлямова огромный Telegram-след

ОК, пусть предъявят этот конкретный след, который не соответствует их критерию. Либо МГ признают, и мы вместе с ними, что критерии нарушены,  либо, если след спорный, могут оспаривать.

Они не обязаны. Все правила - трактуются только в их пользу ((

+1

892

#p4483278,Solweig-Alina написал(а):

Они не обязаны

ОК, тогда суд без вариантов. Там озвучить придется. Мы допустили всех, кроме этих потому что...  при этом "Ругался с Луной, обидел Баха" не проходит как причина. Посты - ну, что-то конкретное их прокурор должен доказать, что нарушает конкретный критерий нейтральности, адвокат МГ - что не нарушает. Но важно получить отказ, а не "мы все еще думаем, мы любим очень долго думать: год, два, десять..."
Потому что если придет отказ, и его не получится оспорить, я очень сильно сомневаюсь, что у МГ хватит желания и мотивации оставаться в спорте и ждать того прекрасного момента, когда допустят всех без ограничений. Если не планируют  как Деанна до 40+ кататься.

+3

893

#p4483282,Solweig-Alina написал(а):

Олимпиада это показала ))

Да и Юниорский этап тоже. Пацанам-призерам, как говорится, респект и уважуха!

+10

894

#p4483288,Tintoretto написал(а):

ОК, тогда суд без вариантов.

Какой именно суд? Просто мы тут на диване можем что угодно говорить...

0

895

#p4483291,masyanya написал(а):
#p4483282,Solweig-Alina написал(а):

Олимпиада это показала ))

Да и Юниорский этап тоже. Пацанам-призерам, как говорится, респект и уважуха!

Софью Самоделкину тоже не забываем на ОИ ))

0

896

#p4483292,Solweig-Alina написал(а):

Какой именно суд?

Спортивный арбитражный, наверное. Где решаются спорные спортивные вопросы?

+3

897

#p4483257,Tintoretto написал(а):
#p4483237,poloska написал(а):

Но у меня вопрос,а с чего решили что пришел именно отказ? То что не дали статус вовсе не значит что был отказ.

я поняла по последним объяснениям ИСУ, отказ они посылать не будут. Просто, нет в списке допущенных к  старту.  Заявку послали - в ответ тишина. Это очень удобно для ИСУ, потому что критерии конкретные, раз спортсмен их не нарушал, то собственно отказ оспорить можно. А молчание без объяснения? В случае спортсменов, не получивших допуск, отказ выгоднее подвешенного состояния , есть с чем идти в суд.

Я помню что написал Джэки,там было что Ису ответил что не будет публикость список тех кому в статусе было отказано и точно узнать о присвоение статуса можно если спортсмены есть в стартовых на соревнованиях.
Что в принципе соответствует-трава зеленая. Ну такое. Но я согласна что лучше получить отказ и оспорить его,если не получить ничего то непонятно что делать дальше. Дадут статус к ЧР? И смысл?

+3

898

#p4483295,Tintoretto написал(а):
#p4483292,Solweig-Alina написал(а):

Какой именно суд?

Спортивный арбитражный, наверное. Где решаются спорные спортивные вопросы?

КАС

0

899

#p4483295,Tintoretto написал(а):
#p4483292,Solweig-Alina написал(а):

Какой именно суд?

Спортивный арбитражный, наверное. Где решаются спорные спортивные вопросы?

Федра не даст. Если ISU ссылается на кремлёвскую встречу 2022 года, получение Ордена Дружбы, защита естественно спросит, почему тогда спортсмены с сопоставимыми фактами, включая Камиллу, получили AIN?

+3

900

#p4483299,poloska написал(а):

Дадут статус к ЧР? И смысл?

Тогда, может, не стоит ждать и обратиться в КАС? Ну, ОК, к Киношите не допустили, сразу, наверное, надо было заявляться на следующую возможную, если и там в списках не появятся, считать это отказом?

#p4483304,Solweig-Alina написал(а):

Федра не даст. Если ISU ссылается

Пока ИСУ ни на что не ссылается. Федра, думаю, не очень заинтересована мутную воду разгонять, мало ли что выплывет, но МГ терять нечего. Кроме хорошего отношения Федерации, что тоже, конечно... :D

Отредактировано Tintoretto (30.08.2026 15:19:03)

+7


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #10