Не думаю, что стоит делать какие-то серьезные выводы о программах и элементах по такому судейству, где МГ явно были главной мишенью. Насчет разного восприятия - сейчас у фк-болельщиков (я и у себя это порой замечаю) появилась определенная зависимость от таблички. Видишь 3 уровень, видишь невысокие ГОЕ - и чем больше таких элементов, тем больше смазывается впечатление, ведь мы привыкли, что откровенно занижают только совсем ноунеймам, остальных либо судят по прокатам, либо грибуют. Туда же проги, катание. Дорожку, конечно, МГ и лучше могли откатать здесь, но в остальном, на мой взгляд, негатив к проге скорее тоже постфактум от оценок. В Игоре и на прокатах, где не было этих оценок и онлайн-таблички, все смотрелось очень уверенно и четко. Ну и плюс МГ, возможно, и правда осторожничали.

Отредактировано vaprol (Вчера 23:30:48)

Как штаб может повлиять на то, что им ставят, как юниорам?
У вас есть претензии к выполнению элементов? Гоями на этих соревнованиях кормят исключительно хозяев.

Согласна, они мешают обеим парам ТШТ.
Не лучшая для них чешка, но и выбора не было. Надо просто делать свое.

Прежде всего все-таки МБ. Уже писал в соревновательной теме - если для МБ очевидно, что МГ опаснее (набор в ПП сложнее, технический максимум выше, вероятность чистого проката тоже выше), чем ЧЯ, то для БК и ЧЯ тоже опасны. У БК бест сейчас не особо высокий, ЧЯ совсем рядом, а сейчас опережают свой график с Киношиты. При этом ЧЯ проще гарантированно утопить, если цепляться за любую помарочку (на тех же выбросах стабильно есть вопросы, например), а МГ могут и с таким судейством кое-как вытянуть себя в нужные баллы. В результате акцент на МГ может привести к тому, что все равно и МГ, и ЧЯ обойдут БК по бесту.

Отредактировано vaprol (Вчера 23:45:32)