И где тут вообще содержание? Все сказанное разбивается даже о самый простейший фактчекинг.

#p4538741,vaprol написал(а):

И где тут вообще содержание? Все сказанное разбивается даже о самый простейший фактчекинг.

Да. Но Вы же понимаете, что для широкой аудитории главное вещать с уверенным видом и все поверят, никто углубляться в детали и факты не будет. Цель достигнута. Публичная критика и разнос МГ плюс пиар гениальных МБ, которые в итоге и съедят все остальные российские пары, хоть что те будут прыгать и хоть где ставиться. И спасибо за это будет именно ТШТ)

#p4538741,vaprol написал(а):

И где тут вообще содержание? Все сказанное разбивается даже о самый простейший фактчекинг.

Да. Но Вы же понимаете, что для широкой аудитории главное вещать с уверенным видом и все поверят, никто углубляться в детали и факты не будет. Цель достигнута. Публичная критика и разнос МГ плюс пиар гениальных МБ, которые в итоге и съедят все остальные российские пары, хоть что те будут прыгать и хоть где ставиться. И спасибо за это будет именно ТШТ)

#p4538617,vaprol написал(а):

А теперь, когда совпало, что можно одним высказыванием на две темы выразиться, почему бы так и не сделать?

Потому что спасибо болельщикам за поддержку и все такое, красиво и правильно. А теперь о футболе: тот тренер был не прав, но бог ему судья. Или что там было, я от футбола далека.
Но ремарки про смену темы с ФК на футбол, вроде, не было. Во всяком случае, в той цитате, что принесли. В общем, Александр - не тот товарищ, с которого стоит брать пример по части грамотного троллинга,  хорошего воспитания и поведения. Он - прекрасный партнер для Насти, и вообще спортсмен высочайшего уровня, поэтому я смирилась с его глупостями.
Саша - не очень умный, ДМ и Авербух - просто вредители в данных условиях.

#p4538761,IceObserver написал(а):

#p4538696,Marta03 написал(а):

Роднина посторонний человек, имеет право на свое мнение. Даже Глейхенгауз имел бы, комментируй, он на своей странице, совершенно посторонних фигуристов, или в общей независимой студии, где все тренеры могли бы высказывать своё мнение о конкурентах. А не так, как он , на подмятом под себя СМИ, навязывает одностороннее мнение о своих прямых конкурентах.
Ещё о каком-то кодексе этики говорят... Вот его как раз и надо наказать.

Причем , сурово и обязательно публично. Потому как он именно публично слишком много себе позволяет  . Пел бы он свои песТни в ушко кое-кому -да и ради Бога.  Но, тут уже не просто перебор . Я затрудняюсь дать определение выходке Глейзенгауза. Правильно его Александр приложил.

Ну если правильно приложил, так чего же струсил потом и отказался от своих слов?

Он не струсил, а стебанул. Имя не назвал, а все сразу на одного и того же человека подумали. На воре сгорела шапка.

#p4538802,Алексдоттир написал(а):

Он не струсил, а стебанул. Имя не назвал, а все сразу на одного и того же человека подумали. На воре сгорела шапка.

Шапка горела бы если бы на спич Галямова кто-то отреагировал. А так только СМИ и болельщики фк

#p4538692,Marivanova написал(а):

#p4538663,Nezabudka написал(а):

Там еще Роднина высказалась:

Роднина не высказывалась о другом уровне грузинской пары, которая того и гляди завалится на поддержках., как Авербух и Глейхенгауз.

"Пара из Грузии находятся в лучших кондициях и знакомы судьям. И те, и другие допустили ошибки. Обе пары показали, что сезон только начинается. Эти турниры — это процесс вхождения в сезон»

#p4538802,Алексдоттир написал(а):

#p4538788,Nezabudka написал(а):

Ну если правильно приложил, так чего же струсил потом и отказался от своих слов?

Он не струсил, а стебанул. Имя не назвал, а все сразу на одного и того же человека подумали. На воре сгорела шапка.

Все это выглядит очень дурно и не по-мужски. Впрочем, как и многие его другие выходки, которым уже нет числа - хамство журналистам, коллегам по цеху, тренерам и пр. И мне жаль, что для многих это норма. Если что, Даниила не оправдываю.

#p4538823,Галина Галина написал(а):

Человек за себя борется.

Нахамил и в кусты. Его борьба! 

Шапка горела бы если бы на спич Галямова кто-то отреагировал.

#p4538804,ju написал(а):

Шапка горела бы если бы на спич Галямова кто-то отреагировал.

В смысле если бы ? Там целую стаю ботов выпустили. Сейчас это так делается.

#p4538823,Галина Галина написал(а):

И Москвиной, к сожалению, уже 85 лет

Не хватало еще Москвиной вести себя как Галлямов. Она слишком слон для всяких мосек.

#p4538863,Сакура написал(а):

#p4538853,ju написал(а):

Я имела в виду тех, про кого спич был — Глейхенгауз

Вы серьёзно не поняли ?

Не поняла. Но думаю, что Галямов после выходки с журналисткой восстановил против себя все СМИ