FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11


Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11

Сообщений 751 страница 780 из 867

1

Анастасия Мишина и Александр Галлямов

Двукратные бронзовые призеры ОИ в Пекине (2022)
Чемпионы мира (2021)
Чемпионы Европы (2022)
Трёхкратные чемпионы России (2022, 2024, 2025)
Чемпионы мира среди юниоров (2019)
Чемпионы ФГП среди юниоров (2018-2019)
Чемпионы России среди юниоров (2019)
Бронзовые призёры ЮЧМ (2018)

https://i.ibb.co/fv8VvNM/image.jpg

Свернутый текст

Мишина Анастасия Викторовна
Дата рождения: 24 апреля 2001 года
Галлямов Александр Романович
Дата рождения: 28 августа 1999 года
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренеры: Тамара Москвина, Артур Минчук
Бывшие тренеры: Людмила Великова, Николай Великов
Хореограф: Наталия Печерская
Профиль ИСУ:
http://www.isuresults.com/bios/isufs00103135.htm
Другие профили: https://figure-skaters.ru/anastasia_mis … _galliamov
https://allskaters.info/anastasia_mishina/
https://allskaters.info/alexander_gallyamov/

В паре с 2017 года.
Сезон 2017-18

Свернутый текст

Сезон 2018-2019

Свернутый текст

Сезон 2019-2020

Свернутый текст

Сезон 2020-2021

Свернутый текст

Сезон 2021-2022

Свернутый текст

Сезон 2022-2023

Свернутый текст
Свернутый текст

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #8

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #9

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #10

+3

751

#p4567989,Asya1993 написал(а):

Но качество элементов у ЧЯ было выше, всё и компенсировалось.

А подробнее - может дорога третьего уровня лучше или подкрут без шпагат, или выброс где поборолась чуть Катя?

+20

752

#p4567989,Asya1993 написал(а):

качество элементов у ЧЯ было выше, всё и компенсировалось

Серьёзно? Всех?

+17

753

#p4568017,KROK написал(а):

Серьёзно? Всех?

А я нигде и не писала, что всех. ГОЕ и уровни отражены в протоколах — в целом всё объективно и понятно.

#p4568015,Marla написал(а):

А подробнее - может дорога третьего уровня лучше или подкрут без шпагат, или выброс где поборолась чуть Катя?

Подкрут без шпагата, но качество исполнения выше. Шпагат влияет на уровень, а не на ГОЕ.

Всё есть в протоколах:

Выброс лучше у МГ
Поддержка лучше у ЧЯ
Дорога лучше у МГ
Вращение лучше у ЧЯ
Прыжок лучше у ЧЯ
И т. д.

+2

754

#p4568024,Asya1993 написал(а):

Прыжок лучше у ЧЯ

Что лучше в прыжке вам показалось у ЧЯ. Заход/синхронность/расстояние между партнерами?

+19

755

#p4568014,Asya1993 написал(а):

Нет, но если вы верите судейским оценкам, то не только уровни справедливы, но и ГОЕ. А ГОЕ у ЧЯ выше, пусть уровни и ниже.

На дорожке у ЧЯ скорее 2 уровень мог быть, который изначально и поставили, но уж точно не 4. Они в этой дорожке увязли, хуже из топов сегодня были только МБ, которые еще и спотыкались, но МБ для меня вообще не топы, а около-топы с огромными грибищами. Если ЧЯ всегда так дорожки будут катать, то никакие они не сильные катальщики. Ну или сильные катальщики только беговыми по прямой. Я могу понять 2-3 уровни дорожек у катальщиков, но когда они в этой дорожке тоже хорошо катят, просто где-то что-то не доделали, неаккуратно исполнили (у Мессинга часто такое было - пролетал дорожку вихрем, но уровень терял). А не так, как ЧЯ сегодня. Ну откуда там ГОЕ как у МГ при меньшем уровне? МГ вон в Грузии тоже дорожку подгрязнили - и куда им оценки за нее отправили? Куда-то в район плинтуса. Сегодня такие Касинс поставили.

А по еще одному 3 уровню ЧЯ все максимально очевидно - они подкрут на 4 уровень делать и не пытаются, что признают абсолютно все.

А вот по ГОЕ вопросов куда больше - дорожка, прыжок...

Отредактировано vaprol (Сегодня 00:52:58)

+16

756

#p4568024,Asya1993 написал(а):

Прыжок лучше у ЧЯ

И чем он лучше? Может они ближе друг к другу делают,  или пролетнее, или выше, или заход сложнее?
Ну оценкой  бессовестных судей лучше, да.

+24

757

#p4568014,Asya1993 написал(а):

Не вижу оснований говорить, что в данном случае всё куплено

А где вы прочитали про куплено?

+3

758

#p4568008,Алексдоттир написал(а):

Лучше конечно если и они перестанут быть стабильными, чтобы их можно было спокойно выкинуть из обоймы.

   Конечно. Такое облегчение для многих.

+7

759

#p4568024,Asya1993 написал(а):

Дорога лучше у МГ

А ГОЕ выше у ЧЯ - шесть +3 и одна +2 против четырех +3 и трех +2 у МГ. Баллы в ГОЕ у МГ на 0.02 выше лишь благодаря тому, что эти баллы от базы высчитываются.

+11

760

#p4567994,Asya1993 написал(а):

Новые элементы разучивать и вставлять им нельзя:

В этом сезоне, да. А дальше, конечно, надо усложняться, если не решат плюнуть на этот беспредел и закончить. Хотя следующий сезон надо по международным этапам всё-таки покататься и посмотреть тенденцию оценивания.

+5

761

#p4568029,KROK написал(а):
#p4568024,Asya1993 написал(а):

Прыжок лучше у ЧЯ

И чем он лучше? Может они ближе друг к другу делают,  или пролетнее, или выше, или заход сложнее?
Ну оценкой  бессовестных судей лучше, да.

   Да я глаза свои бесстыжие протёрла, увидев ГОЕ за прыжок МГ (без сравнения с ЧЯ).

+12

762

#p4568014,Asya1993 написал(а):

если вы верите судейским оценкам, то не только уровни справедливы, но и ГОЕ

Нет. Уровни намного сложнее снизить. В Грузии поставили МГ вдруг третий за подкрут,  но это очень палевно.  Снижать в спорных моментах, да, можно. Где-то моргнуть,  а других пожестить.  А вот великие гое и компы созданы для манипуляций.

Отредактировано KROK (Сегодня 01:02:03)

+15

763

#p4568026,18273645 написал(а):
#p4568024,Asya1993 написал(а):

Прыжок лучше у ЧЯ

Что лучше в прыжке вам показалось у ЧЯ. Заход/синхронность/расстояние между партнерами?

ГОЕ лучше у ЧЯ) на том и стоим.

+6

764

МГ ведь и начали с того, что брали своё, когда пары, которых судьи хотели поставить выше, косячили. Но там были пары, которым проиграть было не обидно. "Богатыри, не вы". Теперь в роли ТМ и СХ у нас не только МБ (куда же без них), но и ЧЯ, как оказывается. При том, что МГ за это время никак не ухудшились.

+10

765

#p4568042,KROK написал(а):

В Грузии поставили МГ вдруг третий за выброс

  За подкрут?

0

766

#p4568046,Lightning написал(а):
#p4568042,KROK написал(а):

В Грузии поставили МГ вдруг третий за выброс

  За подкрут?

Точно. Думаю одно, пишу другое.

+1

767

#p4568044,Тата76 написал(а):

ГОЕ лучше у ЧЯ) на том и стоим.

И даже так вышла нестыковка с дорожкой, т.к. там на самом деле ГОЕ выше у ЧЯ, если смотреть именно на плюсы судей)) Даже на дорожке, где даже при отстаивании правильности судейства всех элементов никаких сомнений не возникло, что ГОЕ выше у МГ и это правильно. А вот фиг там был, не у МГ. Не верь глазам своим, ЧЯ, оказывается, качественнее проехали дорожку.

+9

768

#p4568049,vaprol написал(а):

) Даже на дорожке, где даже при отстаивании правильности судейства всех элементов никаких сомнений не возникло, что ГОЕ выше у МГ и это правильно.

ГОЕ у МГ выше, на копейки, но выше.

#p4568026,18273645 написал(а):

Что лучше в прыжке вам показалось у ЧЯ. Заход/синхронность/расстояние между партнерами?

Моё мнение: примерно одинаковые должны быть ГОЕ за прыжок, но я не судья (вижу только тот ракурс, который мне дали).

Я в целом не против, чтобы МГ были выше. Половина судей тоже: видно, что не знали, какая из пар реально лучше.

Вот нам дано: теперь ЧЯ будут судить как топов, они могут обходить МГ. Копейка туда, копейка сюда, но обходить. В целом ребята нестабильные, завтра и развалиться могут. А если нет? Нужно думать над «нет». У МГ нет явного преимущества над другими парами, кроме стабильности. Надо его найти или просто кататься дальше, а там уж как карта ляжет.

Отредактировано Asya1993 (Сегодня 01:10:52)

0

769

#p4568047,KROK написал(а):
#p4568046,Lightning написал(а):
#p4568042,KROK написал(а):

В Грузии поставили МГ вдруг третий за выброс

  За подкрут?

Точно. Думаю одно, пишу другое.

Ночь! )) Улица. Фонарь. Аптека.

+3

770

Вот теперь второй этап ГП очень был бы в тему, эх...

+1

771

#p4568052,Asya1993 написал(а):
#p4568049,vaprol написал(а):

) Даже на дорожке, где даже при отстаивании правильности судейства всех элементов никаких сомнений не возникло, что ГОЕ выше у МГ и это правильно.

ГОЕ у МГ выше, на копейки, но выше.

Так это за счет уровня, а не самих ГОЕ. У МГ считалось от базы 4.10, у ЧЯ от базы 3.50. А вот сами по себе ГОЕ от судей. Обведены на скринах.

https://i.ibb.co/DP5DsYGz/FSKXPAIRS-QUAL000100-Judges-Detailsper-Skater-pdf-Google-Chrome.jpg
https://i.ibb.co/GfsmVzYt/FSKXPAIRS-QUAL000100-Judges-Detailsper-Skater-pdf-Google-Chrome1.jpg

+4

772

#p4568057,Violetta написал(а):

Вот теперь второй этап ГП очень был бы в тему, эх...

  Он всегда в тему! Я не надеюсь, но посмотрим.

+1

773

#p4567367,Камо Грядеши написал(а):

Это как надо своими ребрами (на лезвиях) владеть!

И не на лезвиях тоже )

+3

774

#p4568052,Asya1993 написал(а):
#p4568049,vaprol написал(а):

) Даже на дорожке, где даже при отстаивании правильности судейства всех элементов никаких сомнений не возникло, что ГОЕ выше у МГ и это правильно.

ГОЕ у МГ выше, на копейки, но выше.

Вам же объяснили. Только потому что высчитывались от базы, которая у МГ выше за счет более высокого уровня. А чисто надбавки судей у МГ - ниже. По вашему, МГ действительно заслужили меньшие надбавки за качество исполнения дорожки? Хуже проехали?

+18

775

#p4568063,Chillyh написал(а):

Вам же объяснили. Только потому что высчитывались от базы, которая у МГ выше за счет более высокого уровня. А чисто надбавки судей у МГ - ниже. По вашему, МГ действительно заслужили меньшие надбавки за качество исполнения дорожки? Хуже проехали?

Если внимательно посмотреть на протоколы, то мы видим следующее: их оценили практически одинаково (там разница в пару судейских оценок, которые спокойно могут быть и погрешностью).

МГ в целом едут сильно хуже, чем ЧЯ. Хотя сейчас в меня за такое полетят тапки. Уровни слетают в дорожке за потерю пары поворотов, но вот в ГОЕ есть скорость, работа корпусом и многое другое. Лучше ли у ЧЯ? Судьям кажется, что чуть-чуть, но лучше. И не всем.

Повторю: мы говорим о совокупном отрыве в полбалла, не 5, не 10 баллов, а полбалла. Пара судейских оценок.

Отредактировано Asya1993 (Сегодня 01:25:16)

0

776

#p4567923,Asya1993 написал(а):

ему бы у Насти поучиться спокойствию

Спокойствию не научишься. Темперамент - это врождённое.

Отредактировано Сакура (Сегодня 01:37:17)

+12

777

#p4567979,Asya1993 написал(а):

А у кого он есть? Т

Тут уже написали,му кого точно было право на ошибку. И не на одну.  У МГ такого права нет. Вот об этом и речь.
Повторяю уже чьи-то высказывания, но всё равно напишу. МГ хотят вынудить идти на усложнения, чтобы они начали ошибаться.  Тогда  и  списать будет проще.

Отредактировано Сакура (Сегодня 01:52:34)

+7

778

#p4568080,Сакура написал(а):

МГ такого права нет

4 года в бане сидели, никакой борьбы за ЧМ и ЧЕ не было, никаких суперважных стартов, кроме ЧР, где ты точно в сборную попал бы. Иди и усложняйся, кто мешал?

Отредактировано Asya1993 (Сегодня 01:56:32)

+8

779

#p4567989,Asya1993 написал(а):

Но качество элементов у ЧЯ было выше

:D

+5

780

#p4568085,Asya1993 написал(а):
#p4568080,Сакура написал(а):

МГ такого права нет

4 года в бане сидели, никакой борьбы за ЧМ и ЧЕ не было, никаких суперважных стартов, кроме ЧР, где ты точно в сборную попал бы. Иди и усложняйся, кто мешал?

А зачем было усложняться в бане, если они и так выигрывали ?
А потом была травма.
Да и в конце концов базы давно подсчитаны. Программы МГ в целом по сложности не уступают программам других пар, претендующих на лидерство.

Отредактировано Сакура (Сегодня 02:10:42)

+2


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11