FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11


Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11

Сообщений 781 страница 810 из 867

1

Анастасия Мишина и Александр Галлямов

Двукратные бронзовые призеры ОИ в Пекине (2022)
Чемпионы мира (2021)
Чемпионы Европы (2022)
Трёхкратные чемпионы России (2022, 2024, 2025)
Чемпионы мира среди юниоров (2019)
Чемпионы ФГП среди юниоров (2018-2019)
Чемпионы России среди юниоров (2019)
Бронзовые призёры ЮЧМ (2018)

https://i.ibb.co/fv8VvNM/image.jpg

Свернутый текст

Мишина Анастасия Викторовна
Дата рождения: 24 апреля 2001 года
Галлямов Александр Романович
Дата рождения: 28 августа 1999 года
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренеры: Тамара Москвина, Артур Минчук
Бывшие тренеры: Людмила Великова, Николай Великов
Хореограф: Наталия Печерская
Профиль ИСУ:
http://www.isuresults.com/bios/isufs00103135.htm
Другие профили: https://figure-skaters.ru/anastasia_mis … _galliamov
https://allskaters.info/anastasia_mishina/
https://allskaters.info/alexander_gallyamov/

В паре с 2017 года.
Сезон 2017-18

Свернутый текст

Сезон 2018-2019

Свернутый текст

Сезон 2019-2020

Свернутый текст

Сезон 2020-2021

Свернутый текст

Сезон 2021-2022

Свернутый текст

Сезон 2022-2023

Свернутый текст
Свернутый текст

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #8

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #9

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #10

+3

781

#p4568026,18273645 написал(а):
#p4568024,Asya1993 написал(а):

Прыжок лучше у ЧЯ

Что лучше в прыжке вам показалось у ЧЯ. Заход/синхронность/расстояние между партнерами?

Не особо смотрю парное катание, так что можно сказать что мнение со стороны:

1. Скрорость на заходе на прыжок. Перед прыжком был красивый элемент когда Саша едет в кораблике а Настя горизонтально снизу, само по себе красиво, но сьедает как будто скорость\легкость и смотрится как два отдельных элемента а не заход на прыжок.

2. Выход из прыжка. У ЧЯ опять же более плавно, у Саши с Настей как прыжок, быстро руки в красивую позицию, поворот и только после этого красиво руки вверх.

По расстоянию и синхронность ничего не могу сказать, я специально останавливала каждое видео много раз - как по мне одинаково, никого не могу выделить.

Также подкрутка - она мне показалась выше и легче у ЧЯ. Под легкостью имею ввиду то как партнер ловит и ставить партнёршу, опять таки у ЧЯ это плавнее, одно перетекаеи в другое.

Выброс - у ЧЯ выше и более пролётный. Прям сильной борьбы за этот элемент я не увидела, конёк не болтало, только присела немного партнерша.

Тодес - у Саши с Настей быстрее и выход красивый.

В целом после проката как будто не хватило легкости и скорости (в нескольких моментах подлавливала себя на мысли что хотелось бы тут побыстрее).

Ну и согласна с пользователем Asya1993, отставание то всего полбалла. Ну и непопулярное в этой теме мнение - эта программа не помогает спортсменам а наоборот вредит  :P

+4

782

#p4567961,Мери написал(а):

даже не знаю, кто бы мог быть против. Тем более, БК от такого финта кондратий хватит)

Вот радости-то тут будет. ;)

0

783

#p4567903,Lucky Star написал(а):
#p4567889,frirka написал(а):

Короче печально, если принять, что так и есть, что вот с этим поделать? Доказывать что-то и пробиваться? Типа поменяют ставки?

Рот закрыть и работать. Галлямову то партнерша не такая, то правила не такие, теперь ещё каток не тот да тренеры уже чем-то не угодили. Не стоило почивать на лаврах, как по мне, но в целом не поздно же ещё, до ОИ целый цикл! БК почему-то нашли и постановщиков, и фишку в виде квад-выброса, а МГ не могут? Не поверю ни за что. У них тройной лутц, например, был. Да и Москвина умеет находить хореографов, когда надо

Ойлерник. Сегоднянаверное ЧЯ его будут исполнять

0

784

#p4567909,18273645 написал(а):

Посмотреть завтра и Китай. Если будут засуживать, то надо уходить, потому что можно потерять единственное самое важное - здоровье в этой борьбе с ветряными мельницами за пшик.
Если дадут шансы на борьбу в этом сезоне, то сцепить зубы и держаться.

Никуда уходить не надо. На это и рассчитано.

+8

785

#p4567962,Asya1993 написал(а):
#p4567959,Randkald написал(а):

Прикол в том, что им дали время на изучение этого элемента. Они 2 года разваливали прокаты, пока допиливали выброс, но серебро ЧР 2025 им все равно отдали.

И они проигрывали. Да, не были стабильными, косячили.

У МГ были те же возможности. Проигрывать, не быть стабильными, но они решили иначе.

Никто не боролся за попадание на ЧЕ и ЧМ, из сборной бы не погнали. Лучшее время для разучивания элементов.

Что там ЧЯ изучили? Тройной подкрут?

+8

786

Кстати, посмотрела видео интервью. Вполне  нормальное.  В тексте хуже выглядит. На пенсию не собираются уходить. В принципе, что там хотел сказать Галлямов с шагами и хореографией более-менее понятно.

Отредактировано Jungle21 (Сегодня 06:51:03)

0

787

#p4568041,Lightning написал(а):
#p4568029,KROK написал(а):
#p4568024,Asya1993 написал(а):

Прыжок лучше у ЧЯ

И чем он лучше? Может они ближе друг к другу делают,  или пролетнее, или выше, или заход сложнее?
Ну оценкой  бессовестных судей лучше, да.

   Да я глаза свои бесстыжие протёрла, увидев ГОЕ за прыжок МГ (без сравнения с ЧЯ).

Честно, не понимаю куда уж лучше можно прыгнуть сольный сальхов. МГ как один человек его делают. ЧЯ тоже хорошо прыгнули вчера очень. Но просто ГОЕ такие не понятны. Имхо, должно быть на равных. С учетом более высоких уровней МГ должны быть выше. Просто удивительно, что эта тенденция уже года как два началась. В прошлом сезоне из-за здоровья поводы давали МГ. А в этом все продолжилось но еще более яростно. Зачем? Почему? Другая бы федерация молилась бы на пару так хорошо обученную и с такими крепкими нервами. Но нет, видимо, кому-то нужны драма и эмоциональные качели. Что ж…

+29

788

#p4568085,Asya1993 написал(а):
#p4568080,Сакура написал(а):

МГ такого права нет

4 года в бане сидели, никакой борьбы за ЧМ и ЧЕ не было, никаких суперважных стартов, кроме ЧР, где ты точно в сборную попал бы. Иди и усложняйся, кто мешал?

А усложняться только МГ надо? Почему ЧЯ не надо? Почему они с меньшей сложностью могут выигрывать?

+30

789

#p4568140,Elisabetka написал(а):
#p4568085,Asya1993 написал(а):
#p4568080,Сакура написал(а):

МГ такого права нет

4 года в бане сидели, никакой борьбы за ЧМ и ЧЕ не было, никаких суперважных стартов, кроме ЧР, где ты точно в сборную попал бы. Иди и усложняйся, кто мешал?

А усложняться только МГ надо? Почему ЧЯ не надо? Почему они с меньшей сложностью могут выигрывать?

Мне это тоже очень нравится) при этом возвращают МГ ойлерник чуть ли не единственные, но это так, фигня. Да, там разница балл выходит. Но так и баллы за четверной не зашкаливают по базе, например. Слышала, что ЧЯ четверной подкрут учат. Но тоже третьего уровня без шпагата. Но пока это только где-то на уровне разговоров. Видео не видела. А так они даже шпагат к тройной столько лет не пытаются добавлять. Видимо, чтобы высота не страдала.

+14

790

#p4568120,Jungle21 написал(а):
#p4567909,18273645 написал(а):

Посмотреть завтра и Китай. Если будут засуживать, то надо уходить, потому что можно потерять единственное самое важное - здоровье в этой борьбе с ветряными мельницами за пшик.
Если дадут шансы на борьбу в этом сезоне, то сцепить зубы и держаться.

Никуда уходить не надо. На это и рассчитано.

#p4568140,Elisabetka написал(а):
#p4568085,Asya1993 написал(а):
#p4568080,Сакура написал(а):

МГ такого права нет

4 года в бане сидели, никакой борьбы за ЧМ и ЧЕ не было, никаких суперважных стартов, кроме ЧР, где ты точно в сборную попал бы. Иди и усложняйся, кто мешал?

А усложняться только МГ надо? Почему ЧЯ не надо? Почему они с меньшей сложностью могут выигрывать?

ЧЯ быстро едут.Этого достаточно))).

+1

791

#p4568155,N.@. написал(а):

ЧЯ быстро едут.Этого достаточно))).

Но не на дорожке, там тоже ковырять начинают. Но МГ не медленные совсем. Кто-то раз сказал и приклеилось. Хотя прокаты разные, все зависит от формы. В хорошей форме вообще проблем нет со скоростью. А в этом сезоне форма уже хорошая начиная с КП.

+10

792

Вчера в КП МГ ехали быстро. Красавчики! Все при них.

+15

793

#p4568065,Asya1993 написал(а):

Если внимательно посмотреть на протоколы, то мы видим следующее: их оценили практически одинаково (там разница в пару судейских оценок, которые спокойно могут быть и погрешностью).

То есть спустя кучу комментариев об этом вы все же увидели, что ГОЕ у ЧЯ на дорожке выше. И...

#p4568065,Asya1993 написал(а):

МГ в целом едут сильно хуже, чем ЧЯ. Хотя сейчас в меня за такое полетят тапки. Уровни слетают в дорожке за потерю пары поворотов, но вот в ГОЕ есть скорость, работа корпусом и многое другое. Лучше ли у ЧЯ? Судьям кажется, что чуть-чуть, но лучше. И не всем.

И сразу же стали отстаивать позицию, что судьи правы, хотя еще недавно не сомневались в том, что у МГ дорожка лучше и ГОЕ тоже лучше. И тут же началось про скорость, которая в дорожке у ЧЯ уж точно была не выше...

И чего тогда стоит отстаивание правоты судей по остальным элементам, если на дорожке получилось "Дорожка лучше у МГ и ГОЕ выше у МГ. А, ГОЕ выше у ЧЯ? Значит, дорожка лучше у ЧЯ"? В результате мы получаем не "судьи в данном случае все поставили правильно", а "судьи априори все поставили правильно".

+9

794

Я в принципе за МГ, но осознаю что долго такое судейство продолжаться не могло, когда автоматом от МГ и БК отсекали всех остальных баллов на 5. Уже с прошлого года ЧЯ начала сокращать разрыв.
Я не могу сказать что МГ типа топят и показывают на выход, им просто дают теперь соревноваться на равных с теми, кто ещё вчера не могли до них добраться.
Такова жизнь и таков спорт. Надо работать дальше и соревноваться, быть лучше.
Никакого иного пути нет.

Отредактировано Zvezda (Сегодня 08:27:17)

+11

795

#p4568187,Zvezda написал(а):

Я в принципе за МГ, но осознаю что долго такое судейство продолжаться не могло, когда автоматом от МГ и БК отсекали всех остальных баллов на 5. Уже с прошлого года ЧЯ начала сокращать разрыв.
Я не могу сказать что МГ типа топят и показывают на выход, им просто дают теперь соревноваться на равных с теми, кто ещё вчера не могли до них добраться.
Такова жизнь и таков спорт. Надо работать дальше и соревноваться, быть лучше.
Никакого иного пути нет.

Они и были лучше. И почему другим не надо быть лучше? Вспомните как они прошлый ЧР "проиграли".

+17

796

#p4568140,Elisabetka написал(а):

А усложняться только МГ надо? Почему ЧЯ не надо? Почему они с меньшей сложностью могут выигрывать?

Я, наверное, раза три за время спора написала, что всем нужно, если хочется уверенной победы. А при почти одинаковых базах всегда есть шанс уступить. Там копейка, сям копейка, и вот ты уже второй или третий. МГ могут не усложняться. Не пропасть уступили, да и в ПП, наверное, своё возьмут, так как ЧЯ накосячат, скорее всего. Ставка на стабильность в целом неплохая, но судьи вчера показали, что надо либо программы менять (не забываем, что копейку ЧЯ выиграли преимущественно за счёт компонентов), либо усложняться, если хочется быть первым без привязки к чужим прокатам.

#p4568178,vaprol написал(а):

, хотя еще недавно не сомневались в том, что у МГ дорожка лучше и ГОЕ тоже лучше.

Да, потому что уровень выше и ГОЕ тоже хорошие — совокупный результат за дорожку лучше, чем у ЧЯ :) В таком я не сомневалась. Увидела общий результат и сказала, что дорога лучше)

Отредактировано Asya1993 (Сегодня 08:48:55)

+1

797

#p4568187,Zvezda написал(а):

Я в принципе за МГ, но осознаю что долго такое судейство продолжаться не могло, когда автоматом от МГ и БК отсекали всех остальных баллов на 5. Уже с прошлого года ЧЯ начала сокращать разрыв.
Я не могу сказать что МГ типа топят и показывают на выход, им просто дают теперь соревноваться на равных с теми, кто ещё вчера не могли до них добраться.
Такова жизнь и таков спорт. Надо работать дальше и соревноваться, быть лучше.
Никакого иного пути нет.

Во-первых, это не на равных. Будь ЧЯ реально равной по классу парой с МГ, они бы оказались впереди с отрывом, а сейчас они просто сами упускают этот отрыв, который судьи пытаются создать.

Во-вторых, тут все время от МГ каких-то чудес требуют, постоянно нового чего-то и т.д. Но они в свое время, чтобы оказаться в лидерах, поставили и скатали абсолютно новые для них проги, стали намного стабильнее и чище и т.д. Кто не верит, пересмотрите протоколы МГ последнего сезона при Великовых - количество ошибок и недочетов вас сильно удивит. Там и обнуленное вращение, и 2С+комбо, и недокруты, в т.ч. на две галки, и просто прыжки на минус, а уж потерь уровней сколько... 3, 2 уровни, даже 2V попадались. На тех же поддержках мы годами уверены, что если Галлямов хотя бы в 50% от нормальной формы и поднял Мишину, то 4 уровень обеспечен. А тогда 3 уровней было прилично. И даже после прогресса, будучи уже призерами ФГП, МГ на победном ЧМ не были в одном коридоре с БК - см. результаты КП. И только золото ЧМ изменило ситуацию. Но все равно при этом было много разговоров о грибах Москвиной и т.д. БК до МГ в свой коридор тоже не с бухты-барахты вышли, поначалу во взрослых целый сезон были совсем не в коридоре лидеров и доказывали, доказывали, доказывали, в конце концов взяв медаль ЧЕ и попав в 6-ку ЧМ с чистыми прокатами.

Тем временем ЧЯ уже сколько лет не выходят из зоны комфорта в программах, не усложняют ничего, продолжают в важные моменты валить даже эти не усложненные прыжки, хронически чиркать на выбросах (не на всех, но очень часто), на некоторых элементах даже не пытаться выкатать уровни. Никаких громких побед у них за это время тоже не было. Тем не менее, их берут и поднимают даже не в коридор МГ, а в коридор выше МГ. То есть кому-то нужно и сложность, и стабильность, и качество повышать, и доказывать свою устойчивость на крупнейших международных стартах, а кому-то достаточно поддержек и подкруток на высокие ГОЕ, а остальное ни к чему, можно и одинарные с двойными попрыгать, когда выходишь в ответственный момент позицию отстаивать. Причем на чешке, и близко не на ЧМ. В те времена, когда БК и МГ завоевывали и отстаивали свои позиции, ЧЯ были бы не более чем Пепелевой-Плешковым 2.0. Кто спросит, с кем это я сейчас ЧЯ сравнил - посмотрите прокаты ПП. У них тоже было немало качественно исполненных элементов.

К слову насчет "отсечения от остальных". В этом сезоне я вижу, что отсекают как раз ЧЯ. Сравните, как судят их и как судят тех же АБ. Это ведь небо и земля. При том, что международка пока что показывает - ЧЯ и с новым коридором с двумя лидирующими парами бороться не готовы. Даже БК проиграли, которые поехали на Киношиту, едва успев КП поставить, косячили в обеих прогах и т.д. А МГ на Триалети в ПП даже видимость борьбы навязать не смогли, хотя МГ там топили изо всех грузинских сил. И чем ЧЯ отличаются от других таких сильных, но косячащих пар, типа тех же самых АБ? И почему вдруг федра начала упорно делать ставку на пару, которая в этом сезоне пока что каждый турнир демонстрирует, что делать на нее ставку не надо?

Все это говорит только о том, что, во-первых, МГ и БК ранее не просто так имели отрыв - вот сейчас этот отрыв пытаются создать даже в пользу соперников, и что в результате? Соперников все равно хватает только на КП, и то каждый раз с мизерным преимуществом. Во-вторых, о том, что у федры нет никаких поводов делать ставку именно на ЧЯ, каких-то особых связей и авторитета у Слюсаренко тоже нет. Значит, ЧЯ здесь лишь инструмент, работающий в пользу кого-то другого.

Отредактировано vaprol (Сегодня 09:39:18)

+26

798

#p4567931,Randkald написал(а):

Все написанное далее - СПГС и теория заговора, я предупредила! :D

В психологии есть такое явление, что если ты в чем-то сильно перед другим человеком провинился и буквально не можешь ему смотреть из-за этого в глаза, никак загладить перед ним вину не можешь, то постепенно этот человек начинает у тебя вызывать негативные чувства. Потому что внутренний дискомфорт от самого себя трансформируется в дискомфорт от человека, который это самое изначальное чувство и вызывает. И естественно такого человека хочется удалить с глаз подальше.

Не-не-не, дискомфорт у них с прошлых обгаженных ОИ.  Так красиво все продолжают жить, да и с "космосом" по- прежнему.
Кто- нибудь ответил за вот это все, где ФИО всех тех людей, которые были ответственными, кто привел к очередному позору.  Всем сошло с рук, начиная с тренера и Ко (а сейчас совсем оборзели, продвигая другую страну, дали бы тогда по шапке всем, сейчас бы этого не было),заканчивая Федрой. Заметьте , никаких неудобных вопросов от  журналистов, а что так вдруг, любят же эти товарищи поговорить.
СК ушли, остались МГ и Марк, вот из-за них у некоторых может быть дискомфорт ( перед ними им не стыдно, ни разу, просто мешают ,глаза мазолят). С К.   им проще, сильных мальчиков много, он и не в тройке, а вот МГ решили вот так топить.

+16

799

#p4568052,Asya1993 написал(а):
#p4568049,vaprol написал(а):

) Даже на дорожке, где даже при отстаивании правильности судейства всех элементов никаких сомнений не возникло, что ГОЕ выше у МГ и это правильно.

ГОЕ у МГ выше, на копейки, но выше.

#p4568026,18273645 написал(а):

Что лучше в прыжке вам показалось у ЧЯ. Заход/синхронность/расстояние между партнерами?

Моё мнение: примерно одинаковые должны быть ГОЕ за прыжок, но я не судья (вижу только тот ракурс, который мне дали).

Я в целом не против, чтобы МГ были выше. Половина судей тоже: видно, что не знали, какая из пар реально лучше.

Вот нам дано: теперь ЧЯ будут судить как топов, они могут обходить МГ. Копейка туда, копейка сюда, но обходить. В целом ребята нестабильные, завтра и развалиться могут. А если нет? Нужно думать над «нет». У МГ нет явного преимущества над другими парами, кроме стабильности. Надо его найти или просто кататься дальше, а там уж как карта ляжет.

Кроме стабильности зачетно, а что еще надо в фк? Есть у них 3-3, которого ни у кого нет, это так для развития.

+5

800

#p4568203,Asya1993 написал(а):

Не пропасть уступили,

А почему они вообще уступили при том, что уровни у них выше и элементы ничуть не хуже? Как это можно логично объяснить? Куда им усложняться, если они и так технически сложнее программу катают, чем ЧЯ? Но однако, почему-то проигрывают и от них требуют каких-то усложнений, а от ЧЯ, которые не превосходят в сложности МГ ни разу, не требуют. Вот что возмущает и поражает.

+24

801

#p4568215,Tania21 написал(а):

Есть у них 3-3, которого ни у кого нет, это так для развития.

Но не в КП же. А мы про нее говорили. В ПП 3–3 может не хватить для безоговорочной победы, так как разница в базе между 3С-о-3С и 3С-2А всего в 1 балл. А исполнение такого каскада почти всегда хуже более простого с 2А — и всё, преимущество исчезло.

А уже полбалла успели проиграть после КП.

Я к тому, что МГ стабильно катаются — их бесспорный плюс, который им помогает побеждать, так как соперники любят косячить, но это не даёт им уверенный отрыв от других, когда соперники внезапно приободряются.

На этом всё) Желаю МГ не завершать карьеру (а то выше уже их отправили и на пенсию, и в Грузию): если нет здоровья, не нужно усложняться — пусть работают над программами, ищут нового специалиста по скольжению (интервью Галлямова).
Уверена, что всё будет у них хорошо :)

0

802

#p4567898,KROK написал(а):

при рааенстве плюс-минус техники, судьи ведутся на программы.

При равенстве техники и рейтинга спортсмена. Да и новая программа - не значит шедевр. Уж сколько их, таких, свалилось в бездну "мути". Речь не о том, чтоб 5 сезонов катать одно и то же. Но победить хорошей программой с хреновеньким исполнением невозможно, а наоборот - очень даже. И программы у МГ возвращенные, но не плохие. И возвращались они в первую очередь на МС, где что новые, что в последнем цикле катаные - новые все.

#p4567913,Флипчик написал(а):

МГ будут счастливо махать ручкой с международки

До скольки лет они будут кататься? Или их без карантина отпустят сразу радостно?
Да и никто не списывает спортсменов такого уровня. А если тарасовский молодняк подрастет и не растеряет свои возможности, то  в утиль пойдут все, и МГ, и БК, и ЧЯ

0

803

#p4568212,vaprol написал(а):

. Во-вторых, о том, что у федры нет никаких поводов делать ставку именно на ЧЯ, значит, ЧЯ здесь лишь инструмент, работающий в пользу кого-то другого.

Мне вообще никогда не нравились ЧЯ, можно сказать даже антипатичны влоть до визуала.
Но начать я думаю можно с другого все наши пары летят сейчас МБ, а ЧЯ судят относительно неплохо на международном уже сейчас.
По этой же схеме подросли и оценки у Нелюбовой, которую в прошлом сезоне держали у плинтуса, но неплохо получив на Киношите в КП по другому отсудили ее и у нас.
Потом оценки ЧЯ медленно ползли уже давно, их судили выше любой из наших пар, кроме МГ и БК.
ОГ так не судили никогда.

Я думаю что это новые реалии не только для МГ, но и для БК. Теперь будет не две ведущие пары, а три. Потому что три это лучше чем две, а там их уже на международном уровне рассудят дальше.

И потом считаю, что единственные кто мог бы вмешаться в эту борьбу это были ОГ, которые самовыпилились, вместо того, чтобы работать над собой.

Так это или нет, посмотрим по следующим стартам, пока у нас слишком мало данных, чтобы строить стройные теории.

+1

804

#p4568239,Zvezda написал(а):

Я думаю что это новые реалии не только для МГ, но и для БК. Теперь будет не две ведущие пары, а три. Потому что три это лучше чем две, а там их уже на международном уровне рассудят дальше.

А я вижу, что сейчас тоже две, только МГ заменили на ЧЯ. Если именно на судейство смотреть. Будь ЧЯ реально классом не ниже, они бы чистым МГ уже балла 3 привозили в КП с таким оцениванием.

Отредактировано vaprol (Сегодня 09:32:47)

+7

805

#p4568026,18273645 написал(а):

Что лучше в прыжке вам показалось у ЧЯ. Заход/синхронность/расстояние между партнерами?

Оценка судей, остальное может быть даже и хуже :D
Но кончайте уже плакать, а то уже из сборной МГ исключили почти, при еще даже не проигранном старте. Не надо каркать и ждать для них плохого - ведь и дозваться можно

0

806

#p4568227,Asya1993 написал(а):
#p4568215,Tania21 написал(а):

Есть у них 3-3, которого ни у кого нет, это так для развития.

Но не в КП же. А мы про нее говорили. В ПП 3–3 может не хватить для безоговорочной победы, так как разница в базе между 3С-о-3С и 3С-2А всего в 1 балл. А исполнение такого каскада почти всегда хуже более простого с 2А — и всё, преимущество исчезло.

А уже полбалла успели проиграть после КП.

Я к тому, что МГ стабильно катаются — их бесспорный плюс, который им помогает побеждать, так как соперники любят косячить, но это не даёт им уверенный отрыв от других, когда соперники внезапно приободряются.

На этом всё) Желаю МГ не завершать карьеру (а то выше уже их отправили и на пенсию, и в Грузию): если нет здоровья, не нужно усложняться — пусть работают над программами, ищут нового специалиста по скольжению (интервью Галлямова).
Уверена, что всё будет у них хорошо :)

Прочитала всю тему, это кажется вы советуете "Галлямову закрыть рот" и усложняться.
Напомню, что они усложняются (сами говорили), если не выкатили новье, значит, не время еще. Если бы не травма, то уже бы увидели, 100 процентов.
В спорте, если ты не идешь вперёд, то идешь назад, а МГ прирожденные спортсмены и пахари. Они дадут сто очков вперёд любому в упорстве и желании.
С "сильно хуже едут" вы погорячились, и если уж вы так любите апеллировать к протоколам, то посмотрите гое. А уровень дорожки у них выше.
Прав vaprol, какие же ЧЯ катальщики, если ковыряются в дорожке, и скоростные только на беговых.

Подводя итоги дискуссий и теорий, я убеждена, тут и желание федерации отсечь МГ от МС в пользу БК и нежелание видеть МГ на МС в принципе, хотят закрыть историю с командой 2022 и выставить чистеньких, новеньких ЧЯ (которые ну совсем-совсем скользисты и катают под новомодную (нет) западную попсу. А не Время, вперед.

+11

807

#p4568236,Tintoretto написал(а):
#p4567898,KROK написал(а):

при рааенстве плюс-минус техники, судьи ведутся на программы.

При равенстве техники и рейтинга спортсмена. Да и новая программа - не значит шедевр. Уж сколько их, таких, свалилось в бездну "мути". Речь не о том, чтоб 5 сезонов катать одно и то же. Но победить хорошей программой с хреновеньким исполнением невозможно, а наоборот - очень даже. И программы у МГ возвращенные, но не плохие. И возвращались они в первую очередь на МС, где что новые, что в последнем цикле катаные - новые все.

#p4567913,Флипчик написал(а):

МГ будут счастливо махать ручкой с международки

До скольки лет они будут кататься? Или их без карантина отпустят сразу радостно?
Да и никто не списывает спортсменов такого уровня. А если тарасовский молодняк подрастет и не растеряет свои возможности, то  в утиль пойдут все, и МГ, и БК, и ЧЯ

Уж сколько было подающего надежд молодняка. И где они теперь.

0

808

#p4568239,Zvezda написал(а):

единственные кто мог бы вмешаться в эту борьбу это были ОГ,

ОГ странным образом не пускали включаться в борьбу, их всю дорогу оценивали  низко, независимо от прокатов и соперников. А сейчас уже что вспоминать

+2

809

#p4568259,Ray написал(а):

чистеньких, новеньких ЧЯ (которые ну совсем-совсем скользисты и катают под новомодную (нет) западную попсу.

У них не попса, а эпик-неоклассика, которая, честно говоря, уже сидит в печенках посильнее Призраков и прочих Роксэн. Как сели на этого конька 4-5 лет назад, так и не слазят. Это еще могло быть свежим веянием, когда они только начинали (хотя БК чуть ли не раньше начали такое катать, так что даже на тот момент есть вопросы), но сейчас...

+1

810

МГ привыкли конечно за годы бана, что им достаточно не ошибаться, чтобы побеждать. Им не один раз за чистые прокаты ставили дома оценки выше мировых рекордов.
Наверное, если бы не международка, так бы и судили. Я обратила внимание на оценки американского судьи на Триалети, у которого в короткой ЧЯ на 2 балла отстали от МБ, а МГ на 2 балла отстали от ЧЯ.
Выходит, ЧЯ абсолютно искусственно у нас отсекали от МГ и БК.

+1


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11