#p4568187,Zvezda написал(а):Я в принципе за МГ, но осознаю что долго такое судейство продолжаться не могло, когда автоматом от МГ и БК отсекали всех остальных баллов на 5. Уже с прошлого года ЧЯ начала сокращать разрыв.
Я не могу сказать что МГ типа топят и показывают на выход, им просто дают теперь соревноваться на равных с теми, кто ещё вчера не могли до них добраться.
Такова жизнь и таков спорт. Надо работать дальше и соревноваться, быть лучше.
Никакого иного пути нет.
Во-первых, это не на равных. Будь ЧЯ реально равной по классу парой с МГ, они бы оказались впереди с отрывом, а сейчас они просто сами упускают этот отрыв, который судьи пытаются создать.
Во-вторых, тут все время от МГ каких-то чудес требуют, постоянно нового чего-то и т.д. Но они в свое время, чтобы оказаться в лидерах, поставили и скатали абсолютно новые для них проги, стали намного стабильнее и чище и т.д. Кто не верит, пересмотрите протоколы МГ последнего сезона при Великовых - количество ошибок и недочетов вас сильно удивит. Там и обнуленное вращение, и 2С+комбо, и недокруты, в т.ч. на две галки, и просто прыжки на минус, а уж потерь уровней сколько... 3, 2 уровни, даже 2V попадались. На тех же поддержках мы годами уверены, что если Галлямов хотя бы в 50% от нормальной формы и поднял Мишину, то 4 уровень обеспечен. А тогда 3 уровней было прилично. И даже после прогресса, будучи уже призерами ФГП, МГ на победном ЧМ не были в одном коридоре с БК - см. результаты КП. И только золото ЧМ изменило ситуацию. Но все равно при этом было много разговоров о грибах Москвиной и т.д. БК до МГ в свой коридор тоже не с бухты-барахты вышли, поначалу во взрослых целый сезон были совсем не в коридоре лидеров и доказывали, доказывали, доказывали, в конце концов взяв медаль ЧЕ и попав в 6-ку ЧМ с чистыми прокатами.
Тем временем ЧЯ уже сколько лет не выходят из зоны комфорта в программах, не усложняют ничего, продолжают в важные моменты валить даже эти не усложненные прыжки, хронически чиркать на выбросах (не на всех, но очень часто), на некоторых элементах даже не пытаться выкатать уровни. Никаких громких побед у них за это время тоже не было. Тем не менее, их берут и поднимают даже не в коридор МГ, а в коридор выше МГ. То есть кому-то нужно и сложность, и стабильность, и качество повышать, и доказывать свою устойчивость на крупнейших международных стартах, а кому-то достаточно поддержек и подкруток на высокие ГОЕ, а остальное ни к чему, можно и одинарные с двойными попрыгать, когда выходишь в ответственный момент позицию отстаивать. Причем на чешке, и близко не на ЧМ. В те времена, когда БК и МГ завоевывали и отстаивали свои позиции, ЧЯ были бы не более чем Пепелевой-Плешковым 2.0. Кто спросит, с кем это я сейчас ЧЯ сравнил - посмотрите прокаты ПП. У них тоже было немало качественно исполненных элементов.
К слову насчет "отсечения от остальных". В этом сезоне я вижу, что отсекают как раз ЧЯ. Сравните, как судят их и как судят тех же АБ. Это ведь небо и земля. При том, что международка пока что показывает - ЧЯ и с новым коридором с двумя лидирующими парами бороться не готовы. Даже БК проиграли, которые поехали на Киношиту, едва успев КП поставить, косячили в обеих прогах и т.д. А МГ на Триалети в ПП даже видимость борьбы навязать не смогли, хотя МГ там топили изо всех грузинских сил. И чем ЧЯ отличаются от других таких сильных, но косячащих пар, типа тех же самых АБ? И почему вдруг федра начала упорно делать ставку на пару, которая в этом сезоне пока что каждый турнир демонстрирует, что делать на нее ставку не надо?
Все это говорит только о том, что, во-первых, МГ и БК ранее не просто так имели отрыв - вот сейчас этот отрыв пытаются создать даже в пользу соперников, и что в результате? Соперников все равно хватает только на КП, и то каждый раз с мизерным преимуществом. Во-вторых, о том, что у федры нет никаких поводов делать ставку именно на ЧЯ, каких-то особых связей и авторитета у Слюсаренко тоже нет. Значит, ЧЯ здесь лишь инструмент, работающий в пользу кого-то другого.
Отредактировано vaprol (Сегодня 09:39:18)