FSO_COOL. Форум о фигурном катании

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11


Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11

Сообщений 1051 страница 1080 из 1342

1

Анастасия Мишина и Александр Галлямов

Двукратные бронзовые призеры ОИ в Пекине (2022)
Чемпионы мира (2021)
Чемпионы Европы (2022)
Трёхкратные чемпионы России (2022, 2024, 2025)
Чемпионы мира среди юниоров (2019)
Чемпионы ФГП среди юниоров (2018-2019)
Чемпионы России среди юниоров (2019)
Бронзовые призёры ЮЧМ (2018)

https://i.ibb.co/fv8VvNM/image.jpg

Свернутый текст

Мишина Анастасия Викторовна
Дата рождения: 24 апреля 2001 года
Галлямов Александр Романович
Дата рождения: 28 августа 1999 года
Клуб: СШОР (Санкт-Петербург)
Тренеры: Тамара Москвина, Артур Минчук
Бывшие тренеры: Людмила Великова, Николай Великов
Хореограф: Наталия Печерская
Профиль ИСУ:
http://www.isuresults.com/bios/isufs00103135.htm
Другие профили: https://figure-skaters.ru/anastasia_mis … _galliamov
https://allskaters.info/anastasia_mishina/
https://allskaters.info/alexander_gallyamov/

В паре с 2017 года.
Сезон 2017-18

Свернутый текст

Сезон 2018-2019

Свернутый текст

Сезон 2019-2020

Свернутый текст

Сезон 2020-2021

Свернутый текст

Сезон 2021-2022

Свернутый текст

Сезон 2022-2023

Свернутый текст
Свернутый текст

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #8

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #9

Предыдущая часть темы: Анастасия Мишина -  Александр Галлямов #10

+6

1051

#p4573593,Валерия Валерия написал(а):

Он мной воспринимается как подставка под Бойкову,

Дмитрий - Принц. По жизни и по амплуа. Ему нужен мундир и фрак, сразу - спина.
Его надо в хорео.зале гонять у станка.
Нынешняя КП могла бы конфеткой.

0

1052

А мне очень нравится эта их КП, и сразу понравилась, когда появилась у них. Отличная программа, такая, знаете, как взрыв салюта, ничего лишнего, ненужного, вдох-выдох, а уж когда идеально исполнена просто праздник, а не программа.

Отредактировано юрьева (Сегодня 10:52:05)

+17

1053

Обратила внимание, что на китайском этапе будет грузинская сборная в полном составе, думаю, и Мака с ними. Не запланировано ли Триалити-2 со специфичным судейством? Да, очередная теория заговора. Впору миленить.

+3

1054

#p4573603,юрьева написал(а):

А мне очень нравится эта их КП, и сразу понравилась, когда появилась у них. Отличная программа, такая, знаете, как взрыв салюта, ничего лишнего, ненужного, вдох-выдох, а уж когда идеально исполнена просто праздник, а не программа.

Мне программа тоже нравится, но как будто с хореографом не доработали. С другой стороны, сколько лет уже говорю - когда МГ систо и победно катают свой «нафталин», то вау эффект у меня всегда при всем изначальном скепсисе. Я помню как не любила эту Эсмеральду и как под конец восхищалась Мишиной, которая невозмутимо ее откатывала и бровью не вела

Отредактировано Firefly (Сегодня 10:58:07)

+3

1055

#p4573607,Муся написал(а):

Обратила внимание, что на китайском этапе будет грузинская сборная в полном составе, думаю, и Мака с ними. Не запланировано ли Триалити-2 со специфичным судейством? Да, очередная теория заговора. Впору миленить.

Надо на состав судей смотреть, будет ли там Клюшников и компания

+6

1056

#p4573599,armine написал(а):

Штаб и пара, как мы видим, активно отвечает на критику. И Москвина с речью вышла, и тот рилс Галлямова.
Только в сухом остатке все равно компоненты падают, и смысл упираться? Сами дают повод к себе придраться.

   На критику ноунеймов из интернета отвечают или на публичные заявления авторитетных специалистов в ФК, высказанные на широкую аудиторию?

Отредактировано Lightning (Сегодня 11:07:40)

+6

1057

#p4573540,Tintoretto написал(а):
#p4573535,Golosrazuma написал(а):

Сальто еще

Вот не надо. Мне очень понравилось у Деанны, когда я первый раз увидела, неожиданно и эффектно. Потом привыкла и стало ничего особенного, когда ждешь. А потом она его на голову приземлила, хорошо легко отделалась и даже на ОИ попала к индивидуальным, но так себе форму успели набрать.

Что не надо? Иметь мнение, отличное от вашего?

Вам понравился "элемент", мне нет...

+1

1058

Что за очередной набег в теме, когда по пятому кругу начинают писать про «нафталин»? Почему участники из этой темы не ходят в тему БК, чтобы написать о недостатках пары (по их мнению), а наоборот постоянно и в итоге тема из-за этого уже не раз закрывалась.

+16

1059

#p4573616,frirka написал(а):

Почему участники из этой темы не ходят в тему БК, чтобы написать о недостатках пары

Я писала) мне не нравится кп у БК, хорео подчеркивает их минусы, даже в статике на фото видна их сутулость.
В пп тоже пока сумбурно, хотя еще есть надежда на вау. Но это не отменяет моего мнения что БК выглядят на льду более стильно и современно, плюс квад.

0

1060

#p4573616,frirka написал(а):

Почему участники из этой темы не ходят в тему БК, чтобы написать о недостатках пары (по их мнению)

Больше скажу - некоторые ходят похвалить за достоинства  :love:

+3

1061

#p4573620,Lappa написал(а):
#p4573616,frirka написал(а):

Почему участники из этой темы не ходят в тему БК, чтобы написать о недостатках пары

Я писала) мне не нравится кп у БК, хорео подчеркивает их минусы, даже в статике на фото видна их сутулость.
В пп тоже пока сумбурно, хотя еще есть надежда на вау. Но это не отменяет моего мнения что БК выглядят на льду более стильно и современно, плюс квад.

Можно БК обсуждать в их теме и прекратить пятый круг про «нафталин»? Про БК есть сто ответить, но это в итоге опять к закрытию темы приведет, как уже раза три тут было.

Отредактировано frirka (Сегодня 11:14:32)

+10

1062

#p4573591,masyanya написал(а):

Синхронность. Парность. Параллельность

Где это  все у действующих ОЧ? Cейчас мода другая - скорость, катучесть, безусильная акробатика с верткой партнершей.

+2

1063

#p4573612,Lightning написал(а):
#p4573599,armine написал(а):

Штаб и пара, как мы видим, активно отвечает на критику. И Москвина с речью вышла, и тот рилс Галлямова.
Только в сухом остатке все равно компоненты падают, и смысл упираться? Сами дают повод к себе придраться.

   На критику ноунеймов из интернета отвечают или на публичные заявления авторитетных специалистов в ФК, высказанные на широкую аудиторию?

Я полагаю, и то и другое. Тем более, если есть заявления неких авторитетных специалистов, то смысл упираться?

0

1064

#p4573600,Asya1993 написал(а):

На одну половину. На другую всё же художественное представление на льду. И все новые правила ИСУ говорят, что теперь хотят видеть больше красоты на льду: сокращение прыжков, увеличение стоимости непрыжковых, введение хореовращений. Я ни в коем случае не говорю, что Саша и Настя — две буратинки на льду, но им явно есть над чем работать по части программ и скольжения. Да и они не отрицают.

так никто не говорит , что ребята идеальны

но, минусы сейчас есть у ВСЕХ топ пар.
я что то не слышала, что бы грузинская пара или "эксперты" рассуждали, как им надо подтягивать поддержки.

+13

1065

#p4573629,armine написал(а):
#p4573612,Lightning написал(а):
#p4573599,armine написал(а):

Штаб и пара, как мы видим, активно отвечает на критику. И Москвина с речью вышла, и тот рилс Галлямова.
Только в сухом остатке все равно компоненты падают, и смысл упираться? Сами дают повод к себе придраться.

   На критику ноунеймов из интернета отвечают или на публичные заявления авторитетных специалистов в ФК, высказанные на широкую аудиторию?

Я полагаю, и то и другое. Тем более, если есть заявления неких авторитетных специалистов, то смысл упираться?

Это каких специалистов? Глехенгауза и Авербуха? Смешно

+17

1066

#p4573469,Juliana написал(а):
#p4573440,Jungle21 написал(а):

Так и за новые прилетело бы. Вспоминаем позапрошлый сезон. За тестовые прилетало очень сильно.

Ну можно же поставить нормальную новую программу, без экспериментов, под сильную классику.
Пока без репа, рока.
А тут просто расписались в своей беспомощности

И все бы хором сказали, что все то же самое, только музыку поменяли. Нафталин остался.

Плавали, знаем.

+18

1067

#p4573607,Муся написал(а):

Обратила внимание, что на китайском этапе будет грузинская сборная в полном составе, думаю, и Мака с ними. Не запланировано ли Триалити-2 со специфичным судейством? Да, очередная теория заговора. Впору миленить.

Не смущает, что все лидеры российской сборной там тоже будут?

От МГ вроде не так много требуется. С 2 чистыми прокатами Настю с Лукой они обойдут

0

1068

#p4573639,Риццо написал(а):
#p4573607,Муся написал(а):

Обратила внимание, что на китайском этапе будет грузинская сборная в полном составе, думаю, и Мака с ними. Не запланировано ли Триалити-2 со специфичным судейством? Да, очередная теория заговора. Впору миленить.

Не смущает, что все лидеры российской сборной там тоже будут?

От МГ вроде не так много требуется. С 2 чистыми прокатами Настю с Лукой они обойдут

Смешно

+14

1069

#p4573642,Мацол написал(а):
#p4573639,Риццо написал(а):
#p4573607,Муся написал(а):

Обратила внимание, что на китайском этапе будет грузинская сборная в полном составе, думаю, и Мака с ними. Не запланировано ли Триалити-2 со специфичным судейством? Да, очередная теория заговора. Впору миленить.

Не смущает, что все лидеры российской сборной там тоже будут?

От МГ вроде не так много требуется. С 2 чистыми прокатами Настю с Лукой они обойдут

Смешно

   Я тоже оценила 😏

+9

1070

#p4573639,Риццо написал(а):

От МГ вроде не так много требуется. С 2 чистыми прокатами Настю с Лукой они обойдут

Очень бы хотелось чтобы так и было  8-)

+15

1071

#p4573639,Риццо написал(а):
#p4573607,Муся написал(а):

Обратила внимание, что на китайском этапе будет грузинская сборная в полном составе, думаю, и Мака с ними. Не запланировано ли Триалити-2 со специфичным судейством? Да, очередная теория заговора. Впору миленить.

Не смущает, что все лидеры российской сборной там тоже будут?

От МГ вроде не так много требуется. С 2 чистыми прокатами Настю с Лукой они обойдут

Нравится мне это выражение "не так много требуется"
Всего-то 2 чистых проката еще желательно вообще без потери уровней (хотя уже сейчас понятно, что за подкрут будет 3, хоть там шпагат на 180 градусов будет). Как будто это так просто и не напряжно.

С других пар никто не хочет спросить вот это "не так много" в виде 2 чистых программ?

+26

1072

#p4573645,poloska написал(а):
#p4573639,Риццо написал(а):

От МГ вроде не так много требуется. С 2 чистыми прокатами Настю с Лукой они обойдут

Очень бы хотелось чтобы так и было  8-)

Ну статистика показывает, что МБ 2 проги не катают чисто. Я думаю, что при чистых прокатах обеих пар в КП МБ будут выше, а вот произвольной можно бороться.

0

1073

#p4573648,Randkald написал(а):

С других пар никто не хочет спросить вот это "не так много" в виде 2 чистых программ?

Главный плюс МГ - стабильность. Программами и второй оценкой пара не выделяется, так что да, брать надо тем, чем пара сильнее - чистыми прокатами.

+1

1074

#p4573506,Lappa написал(а):

Не понимаю этого оправдывания старых программ. Никто не предлагает кинуться в безумные экспиременты и нагородить неудобное хорео. Но почему нельзя было поставить хоть одну хорошую новую программу? Интересную, современную.
Да, МГ выглядят старомодными на фоне и БК, и молодежи. Выезжать на стабильности можно только пока другие ошибаются, а когда они перестанут ошибаться, то и все.

Можно расшифровать, какая должна быть программа, что бы она была интересная, о чем она должна быть у парников, что подойдет МГ с вашей точки зрения?

+9

1075

#p4573626,frirka написал(а):

Можно БК обсуждать в их теме и прекратить пятый круг про «нафталин»?

Я на ваш же вопрос отвечала,  почему не пишут про БК. Что пишут и критикуют)
А про нафталин я все же продолжу.
В танцах, например, нафталин у пар Кустаровой. И многие (и я) желают им хороших постановок. В этом нет ничего ужасного. По мне гораздо ужасней нахваливать всякую муть.

+4

1076

#p4573653,Риццо написал(а):
#p4573648,Randkald написал(а):

С других пар никто не хочет спросить вот это "не так много" в виде 2 чистых программ?

Главный плюс МГ - стабильность. Программами и второй оценкой пара не выделяется, так что да, брать надо тем, чем пара сильнее - чистыми прокатами.

Вся тема МГ в претензиях про программы. С них это постоянно спрашивают.
Что-то не вижу аналогичной ситуации в темах других пар про стабильность.

+14

1077

Думаю, что в этом сезоне вопрос с программами решен,  метаний не будет - надо накатывать до блеска то, что есть, на максимальные уровни.
А на следующий сезон выбирать лучшее, что было поставлено "в стол". Или ставить что-то новое. Сергей Комолов, Пётр Чернышов, Елена Соколова - могут сделать интересно. Ришо, мне кажется, им не подойдёт.

+9

1078

Каждая пара со своим лицом. У всех как достоинства так и недостатки. У соперников их тоже хватает. И программы там не сказала бы я что очень интересные . Меня так после просмотра ничего не побудило болеть за эти пары.  Зато сейчас прям массовая травля именно пары МГ. Придумали себе нафталин и давай муссировать. Никто не пишет про ужасную посадку корпуса  Бойковой, монументальность и полное отсутствие артистичности у Козловского,несоответствие роста ЧЯ и косячность пар БК и МГ. Зато проги МГ прям покоя специалистам не дают.

+27

1079

Плохая программа у МГ была одна, Время вперед.
Все остальные хорошие.

+1

1080

#p4573665,Natuk19 написал(а):

Думаю, что в этом сезоне вопрос с программами решен,  метаний не будет - надо накатывать до блеска то, что есть, на максимальные уровни.
А на следующий сезон выбирать лучшее, что было поставлено "в стол". Или ставить что-то новое. Сергей Комолов, Пётр Чернышов, Елена Соколова - могут сделать интересно. Ришо, мне кажется, им не подойдёт.

Ришо очень часто ставит ту еще муть. Процент хороших программ у него не такой и высокий.

+2


Вы здесь » FSO_COOL. Форум о фигурном катании » Личности » Анастасия Мишина - Александр Галлямов #11