Если уж говорить про современных композиторов,я считаю несправедливо забыли Карла Дженкинса вот там действительно есть новаторство. В свое время были отличные программы у фигуристов под его музыку,например короткая программа Лауры Леписто. А если говорить про пары то the feeling begins у МБ конечно новаторство как есть.Мишель Кван под это катала в 2004 году)

Да нам вся международка говорит - ребят, вы -классные. Но и мы тут не лук чистили.  Вот и всё. Просто намекают и Мишиной с Галлямовым, и Бойковой с Козловским. Когда здесь говорят про МБ что ой-ой-ой, он медведь шатун, вы не видите, что он уже не тот? Вот и наши судьи решили показать это же, например.Может, и с подачи федерации. Это лишь мое мнение, ни на что не претендую.

Отредактировано к0шка_шредингера (Сегодня 14:40:14)

Спасибо-спасибо!

Ну что вы драматизируете так? Никто не говорит чтобы МГ брали только старые программы всегда, более того, сами ребята и Тамара Николаевна признают что пришлось пожертвовать новыми постановками, так бы они их показали, но обстоятельства сложились не в их пользу: до последнего тянули с выдачей нейтрального статуса (даже перед Грузией дали совсем впритык вроде за пару дней до дедлайна по заявкам), летом ещё было неизвестно о допуске на МС, климат в паре после прошлого сезона и травмы Саши был непростой и они решили дать возможность Насте спокойно выйти замуж и провести медовый месяц, а Саше доучиться и пройти практику. Поэтому, когда осенью стало известно что ещё вчера (условно) надо быть в звенящей форме и с накатанными программами чтобы побеждать им пришлось вернуть две старые, подстроив их под новые правила. Да и то, если читать интервью ребят, то они то катали новые неделю, то старые -- словом, пытались, работали, а не сразу такие: "Нет, нафиг новое, будем выезжать на стабильности и старом багаже". Ну и судя по словам Тамары Николаевны в последнем интервью, они знают о шквале недовольства за то что взяли старые программы и признают что если всё складывается так, то приходится чем-то жертвовать (тут новизной программ в угоду техническому контенту и стабильности). Да они даже сейчас не говорят однозначно что новые программы всё, в утиль. Они везде говорят что где-нибудь хотят их показать. Возможно на каких-нибудь показательных (моё предположение).

Ну и судя по тому что сейчас происходит я очень не уверена что другой путь (новые программы, без отпуска/облегчённого графика тренировок во время свадьбы и практики, с активным накатыванием и выпрыгиванием из штанов чтобы подстроится под реалии сезона, соответственно, с напряжением в отношениях в паре) был бы лучше. Мне кажется что тут из двух зол они выбрали меньшее.

И заметьте, я даже Федерацию за скобками оставила, перечислила только фактические обстоятельства этой пары.

На тему того что у Мишек есть свой узнаваемый стиль -- как по мне это больше плюс чем минус. Хорошо когда у пары (да и не только у пары, у всего) есть своя чёткая идентичность, тут можно её придерживаться и экспериментировать в рамках неё: смотреть-пробовать что новое им подойдёт и оставлять, а что нет не брать. Они этим и занимаются. Да у них даже какой-то педагог-актёр по образам (не знаю как это называется грамотно) есть, а не у каждого тренерского штаба водятся подобные специалисты.

Отредактировано esymeo (Сегодня 14:47:19)

Я всегда на поддержке стульчиком восхищаюсь: это ж какая высота роста Галлямова с вытянутой рукой (небоскрёб!), а Настя улыбкой сияет на зрительный зал.

Кстати, и Индию тоже.

Это про кого?

Кто писал про рептилоидов? Есть конкретные вопросы к федерации, к рептилоидам вопросов нет.
Главный вопрос: что должны ещё сделать МГ для 4 уровня?
Второй главный вопрос:: что должны сделать МГ для увеличения гое? Например,  что не так с прыжком в КП? Они выполняют все требования правил и получают  гое, оставшиеся на сдачу.

А мне в первый сезон Эсмеральда очень нравилась. Ярко, сочно, с характером. Да и тогда уже можно было говорить, что у пары есть своё лицо, ни на кого не похожее. Разве это плохо ?

Тут согласна, лучше подходящее старое, чем новое-модное-современное, но на спортсмене не сидящее, подчеркивающее недостатки и прячущее достоинства. Мода ради моды, тренда, лейбла с именем дизайнера хореографа

И он сразу будет назван "нафталином", к бабкам не ходи

как-то мы легко выбрасываем за скобки факт, что в прошлом сезоне у Саши была тяжелая травма ноги, но ничего, даже с ней они в этом самый сезон вышли и пахали не меньше, а то и больше остальных.

Дело не в моде. Кого нужно объявить модным, того и объявят. Это всегда так работает.

Знаете, что все равно тогда было бы)) мне было бы интересно

Явно было бы так, да.

Абсолютно так. Но применительно к обсуждению ощущение такое, что МГ после травмы не лидерство в сезоне утратили, а скатились в конец первой десятки или начало второй, развалившись просто в хлам.

Можно пример крутой хореографии в скажем за последние 10 лет у пар топ-6 ЧМ. Хочется понять,  что есть крутая хореография, особенно в КП. Сейчас у танцоров днем с огнём не сыскать крутую хореографию.